查看原文
其他

枪械弹容量越多越好 弹鼓为何不受欢迎?为您解读背后的主要原因

hawk26 hawk26讲武堂
2024-09-07

一支枪械的弹容量越多越好,这一点不用怀疑。


配备35发弹匣(上)和71发弹鼓(下)的“波波莎”冲锋枪。

19、20世纪的枪械设计师,不断尝试增加各种枪械的弹容量。几乎所有的设计师只能为枪械配备弹匣,不过,还是有少数枪械配备了更大容量的弹鼓。这其中就包括了二战时期颇有威名的PPSh-41“波波莎”冲锋枪,该枪配备了71发弹鼓。但是在战争后期,苏联决定放弃“波波莎”冲锋枪的弹鼓,转而采用35发弯弹匣。


“波波莎”冲锋枪的71发弹鼓。

当然,直至二战结束,苏军仍然大量使用弹鼓。不过,苏联的这个决定已经表明了对弹鼓这种供弹具固有的缺点:结构复杂、重量大、难以生产。当然,“波波莎”冲锋枪配备的71发弹鼓还有其他的缺点,但主要是由于战争期间粗糙的生产导致的。

安装75发弹鼓的AK机匣,按照美国法律规定,这是机枪。

上世纪50年底,就开始为新型卡拉什尼科夫突击步枪研制弹鼓。当时的苏联设计师竭尽全力,同时推出了三种弹鼓,弹容量分别为40发、50发、100发。后来,又推出了其他型号,例如75发弹鼓。

AKM突击步枪和75发弹鼓。

不过,使用弹鼓的并非AK-47突击步枪,而是RPK-47班用机枪。阿富汗战争期间,苏联士兵偶尔会给AKM突击步枪上安装75发弹鼓,不过这种做法并没有得到普及。


配备75发弹鼓的RPK-47班用机枪,该枪就是AK-47的重管型。

为什么卡拉什尼科夫步枪并没有配备弹鼓?原因与“波波莎”冲锋枪改用弹匣一样。

首先,弹鼓结构非常复杂,这影响了它的大量生产。其次,同样因为特殊的结构,让弹鼓难以维护。最重要的是,很难为弹鼓装填弹药,这可能是需要准备时间最多供弹具。


中国制造的100发AK弹鼓。

弹鼓另一个问题就是过于沉重,难以携带。30发弹匣可以装入胸前的装具,就是100发弹链都可以挂在身上,算是可以扮演一下“兰博”。即便忽略弹鼓的重量,相当惊人的外形尺寸让这种供弹具很难携带。尽管许多人认为弹鼓具有火力持续性强的优点,在作战中非常方便。实际上,弹鼓对于普通士兵而言,根本与“方便”两个字没有任何关系。


配备中国81式弹鼓的AKM突击步枪。

可能许多朋友会认为中国81式弹鼓容易装填弹药,应该是很理想的选择。在两山轮战期间,确实有中国士兵在81式步枪上安装75发弹鼓,这同样是很少见的情况。据一些老兵表示,81式弹鼓相当娇气(显然与步枪、机枪做对比),磕碰之后就会卡弹,而且很难排除故障。因此,他们不仅不会在81式步枪上安装弹鼓,还会给81式轻机枪安装弹匣,以保证供弹的可靠性。


安装弹鼓的卡拉什尼科夫步枪。

正是因为以上这些原因,弹鼓才变成“鸡肋”,很少出现在枪械上。不仅很少出现在步枪上,就连机枪都很少使用这样的供弹具。不过,在民用市场上,许多用户都会买一个弹鼓尝鲜。而同样的原因,让这些弹鼓很快就出现在二手市场上。

弹匣弹鼓哪个好?说说大容量供弹具的认识误区(附视频)
Magpul推出两款新型50发弹鼓 分别配备格洛克17和MP5(附视频)
图说:德国MG34机枪使用的供弹具 两种弹鼓本质不同 很容易混淆

友情提示:由于微信公众号改变推送规则,建议设置星标或进行互动,避免无法接收更新内容。

为了保证主号封禁期间可以接收内容,请大家同时关注以下的避难所。
继续滑动看下一个
hawk26讲武堂
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存