浅析：120mm迫榴炮只是鸡肋 借鉴RAK迫击炮的精彩设计进行替代（附视频）

在波兰凯尔采举行的2024年国际国防工业展览会（MSPO）现场，展示了APR-120制导迫击炮弹。

这款120mm制导炮弹是专为波兰陆军研制的，旨在配备给RAK自行迫击炮系统。RAK与同类迫击炮系统不同之处在于，其配备了全自动装弹机，从而提高了作战效率。APR-120可以更精确地打击装甲车辆，代表了自行迫击炮系统的重大技术飞跃。APR-120制导炮弹是波兰和乌克兰设计师密切合作的成果。


APR-120制导迫击炮弹长800mm，重16.8千克，配备空心装药破甲战斗部，可以从坦克等装甲目标防护最薄弱的顶部进行攻击。APR-120采用半主动激光制导方式，能够击中距离8000米的目标，即使在复杂的作战环境中也能够确保可靠性能。研制过程中，一个关键问题就是确保可以使用RAK自行迫击炮的自动装填系统，并且能够保持最佳性能。

RAK自行迫击炮采用后膛装填发射方式，同时考虑到弹药通用的需要，配备了滑膛炮管，从而可以发射标准的120mm迫击炮弹。为了满足后膛装填、发射的需要，就必须在不改变弹药主体设计的前提下，对弹药进行改装，满足后膛封闭火药燃气的需要。

RAK自行榴弹炮全自动装弹机动作演示视频。

于是，RAK自行迫击炮使用的炮弹在常规120mm迫击炮弹的基础上，在底部增加一个金属弹底。这样既可以封闭火药燃气，又能够方便弹药的生产。


所以，只需要给普通的120mm迫击炮弹加装金属弹底，就能够由RAK自行迫击炮进行自动装填和发射。这样RAK自行迫击炮的弹药种类也得到了极大丰富。


这个设计思路显然受到了125mm坦克炮弹药的影响。无论是波兰还是乌克兰设计师，他们都对苏联125mm坦克炮及其弹药非常熟悉。这种坦克炮使用的就是配备金属弹底的分装式弹药，发射药包主体采用可燃材料包裹，为了封闭火药燃气，采用金属弹底。


可能有朋友会说，为什么有的炮弹可以用发射药包，而有的弹药必须用金属药筒？这主要是由炮闩结构决定的，炮闩分为螺式和楔式两种。一般来说，螺式炮闩可以更好地封闭火药燃气，因此能够使用柔性发射药包，但这种炮闩结构复杂，不利于快速发射。楔式炮闩具有动作速度快的优势，所以现在大多数火炮都采用这种设计，鉴于炮闩无法有效封闭火药燃气，所以通常会使用金属弹底来辅助封闭火药燃气。

注意：这里使用了“一般来说”和“通常”这样的定语，凡事都有特例，不必纠结。


前面做了许多铺垫，现在要说正题了。中国军队现役的120mm迫榴炮基本上就是苏联研制的类似武器的改进型，采用线膛炮管。因为有线膛炮管的加持，所以具有曲射和平射两种射击模式，并可以发射空心装药破甲弹。这样的性能确实非常亮眼，但是，真的如某些人所说，这是非常完美的武器吗？

俄罗斯2S23“诺娜-SVK”120mm自行迫榴炮 高效武器 装备数量少


为了提高射击精度，120mm迫榴炮使用的线膛炮管与其较低的膛压就形成一对矛盾，较低的膛压无法让弹带嵌入膛线。因此，120mm迫榴炮弹不得不采用预刻弹带，装填时需要由装填手人工对其膛线。这就导致了装填动作无法实现自动化，并且装填时间长，装填手工作强度大，很容易疲劳（120mm迫榴炮弹药重量16～19千克）。同时，为了更好地封闭火药燃气，120mm迫榴炮还采用了螺式炮闩，这同样影响到装填速度，并让操作更加繁琐。

俄罗斯陆军西方集团军第1近卫坦克集团军的“诺娜-M1”迫击炮组，在库皮扬斯克方向作战。俄罗斯“诺娜”120mm迫榴炮的牵引型号。注意，装填的并非常规迫击炮弹，而是不带尾杆、有预刻膛线的榴弹，配柔性药包。炮管与炮闩联动，自动完成开闩和闭锁动作。

值得一提的是，120mm迫榴炮使用的预刻弹带并不能很好地封闭火药燃气，导致其发射普通弹药时，最大射程8.8千米。发射火箭增程弹，最大射程才达到12.9千米。120mm迫榴炮同样可以发射普通的120mm迫击炮弹，但是由于无法有效封闭火药燃气，射程会更近。中国引进120mm迫榴炮时，就对其射程表达不满，为此特别增加了身管长度，才让射程有所增加：发射杀伤爆破弹，最大射程9.5千米。发射火箭增程弹，最大射程13千米。


要知道，中国陆军使用的PBP172型120mm迫击炮，在发射普通炮弹时，最大射程8千米，发射增程弹时，最大射程达到了9.8千米。而PBP172还是步兵携带的型号，横向对比，120mm自行迫榴炮的射程优势并不突出。更致命的是，120mm迫榴炮还需要专用弹药，这样无疑给后勤保障环节增加了更多的压力。为此，中国有关部门研制了一系列前膛装填的120mm自行迫击炮。


通过特殊的半自动装填装置，可以从炮口快速装填弹药，不仅节省装填手体力，还不会限制弹药型号。


这类自行迫击炮最突出的优势是具有很高的弹药适配性，能够发射步兵使用的普通120mm迫击炮弹，弹药制造、储存、供应与现有120mm迫击炮弹相同。这样的自行迫击炮对于许多第三世界国家极具吸引力，相当于只购买自行迫击炮就可以发射库存弹药，极大降低了采购和使用成本。


同时，这类自行迫击炮还可以发射制导炮弹，进一步提高打击高价值目标的效果。但是，前膛装填的自行迫击炮还有一个致命的缺陷，就是射击时炮手暴露在外部，很容易遭到敌方火力杀伤。并且行军和战斗转换时间长，容易遭到敌方反炮兵火力的打击。所以，后膛装填的迫击炮几乎成为自行近程曲射火力的唯一选择。


美国陆军正在测试的自行迫击炮就是采用新型多用途装甲车辆（AMPV）与NEMO迫击炮塔的组合，炮组不必暴露即可进行射击。NEMO迫击炮塔采用半自动装填方式，滑膛炮管，发射普通120mm迫击炮弹。由于采用螺式炮闩，所以无法实现全自动装填。

但是，NEMO迫击炮塔保证了弹药通用性，半自动装弹机也减轻了装填手的工作强度。NEMO迫击炮塔还可以作为集装箱武器，部署到基础设施周围，提高防御能力。


与之相比，120mm迫榴炮的综合性能并不理想，完全可以在研制下一代自行迫击炮时，考虑类似波兰RAK自行迫击炮及其弹药设计。当然，这并不是说120mm迫榴炮就要立刻退役，既然能够服役就继续用到寿命结束。


苏联“折腾”各种迫击炮，不仅搞出了120mm迫榴炮，还搞了“矢车菊”82mm速射迫击炮。尽管“矢车菊”可以发射常规的82mm迫击炮弹，但是炮身重量太大，使用效果并不理想。中国也引进了“矢车菊”，但主要车载使用。俄乌武装冲突时，“矢车菊”在前线也发挥了一定的作用。这也暗示了中国军队同类武器的未来命运，继续列装到寿终，不会有下一代产品。

RAK自行迫击炮的武器系统完全集成在炮塔内部，所以，可以自由选择各种底盘，这增强了它的装备贪心。如果中国根据RAK技术，研制类似的武器系统，可以替换寿终的120mm迫榴炮系统，充分利用完好的底盘。


由于RAK自行迫击炮配备全自动装弹机，安装到合适的底盘上，就能发挥应有的战斗力。如果未来根据RAK技术，研制类似的武器系统，完全可以更进一步，将车长、炮手与武器系统分开，形成遥控武器站。不仅可以作为自行迫击炮使用，还能够作为集装箱武器，方便部署到重要目标和基础设施周边，提高防御能力。


在研制新一代武器系统时，尽可能避免苏联式的瞎折腾，保持现有弹药体系的通用性。波兰和乌克兰设计师就通过改装普通120mm迫击炮弹的方式，研制出配备全自动装弹机、滑膛炮管、后膛装填的RAK自行迫击炮系统。这样成功的例子，值得我们借鉴。

友情提示：由于微信公众号改变推送规则，建议设置星标或进行互动，避免无法接收更新内容。

为了保证主号封禁期间可以接收内容，请大家同时关注以下的避难所。