查看原文
其他

         我们都知道美国是一个持枪自由的国家,只要你具有美国公民身份,只要你在警察局没有案底,你都可以在枪店里买枪,那可是真枪,不是咱们这的仿真枪,打气球的玩具枪,美国公民持枪的水平和警察差不多。

         据报道,美国还向公民出售枪榴弹的,就是肩抗的小炮,相当于炸弹。一般的枪械,非军用的枪械在美国民间藏着约3亿支。美国人口约3.2亿,平均人手一把。

       其中一大部分小孩子不能有枪,部分爱好和平的人没有抢,罪犯没有抢等等,这说明美国有很多人手里不仅有一把枪,或许好几把。

        这么多真枪实弹藏在老百姓手中,要是美国出现社会问题的时候,他们是不会拿匕首解决的。

       有一部分人认为军火商人在贩卖枪支过程中有巨大的利润,他们拿巨资游说国会议员,坚持不禁枪。这个利益说其实是站不住脚的,因为军火商人卖一架军用飞机能顶几万支抢,把飞机卖给日本,台湾,东南亚国家都喜欢,随便卖几架这几亿支枪的利润就出来了,虽然有一部分利润原因,但这并不是根本原因。

美国枪击案经常发生,警察在执勤的过程中是配有真枪的,特别是在洛杉矶,纽约这种大城市犯罪率高的城市,警察会默认为你有枪,对你喊话,让你停下来,如果你有任何反抗迹象,警察可以把你击毙。他只要说你拒捕,可以不负法律责任。

      那么美国政府为什么冒着这么大的风险让美国成为枪支泛滥的国家而不选择禁枪呢?

       有一部分人认为军火商人在贩卖枪支过程中有巨大的利润,他们拿巨资游说国会议员,坚持不禁枪。这个利益说其实是站不住脚的,因为军火商人卖一架军用飞机能顶几万支抢,把飞机卖给日本,台湾,东南亚国家都喜欢,随便卖几架这几亿支枪的利润就出来了,虽然有一部分利润原因,但这并不是根本原因。


     美国独立前是是英国殖民地,备受压迫,于是美国民众有农民,工匠,工人,教师,牧师,铁匠等等拿起手中的抢,和英国干起来了,在1775年美国独立战争开始到1787年制定三权分立(立法,司法,行政)相互制约的宪法。所以美国能够独立就是靠民众手中的抢。


那么新国家已经建立,军队已经建立,美国人民不需要拿枪来保护国家安全了,那么他的枪还保护谁呢?换成东方大国肯定早就给你就收了,美国没有,他们需要枪来保护个人安全。当美国三权分立出现问题,或者其它情况美国群众手里是有枪的。


        一个东方某国人和美国人在一起看报纸,报纸上说某国拆迁,有人开推土机把老百姓房子给拆了,美国人很气愤就问:这是真的吗?东方某国人想,比这厉害的多得是,把人埋的都有,但是不能让美国人笑话,于是就说:个别现象。其实这种现象很多。东方某国人问:如果你们家被推土机强拆了你会怎么办?美国人说:(In America, it's impossible)在美国不可能。东方某国人问:为什么,美国人说:(I got a gun, and I blew him)我有枪,我轰了他。东方某国人就想:如果拆迁的人开着推土机去强拆别人房子地时候,他知道房子的主人正拿枪向他瞄准,他还敢不敢过去强拆?美国老百姓在自己私有财产受到侵害,受到威胁,拔枪射击保护自己私有财产是不算违法的!所以你知道为什么了吧。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存