浙江满分作文：敢于打满分的陈建新副教授与《教学月刊》杂志社关系的猜测
（如果您没关注我的公号，请按上行后一个李未熟擒话关注我。另，旧微信号被封，新号为liws18971077354，欢迎你成为我的网友！
昨天公号文章《一篇有严重争议的高考作文匆忙走向杂志，陈建新副教授错位错在哪里？》（已链接，点击可读）发表后，有个别读者说我不抓大事，专捡这些鸡毛蒜皮的小事说，且抓着不放。
我一是委屈，我的文章常抓大事呢，只是他没有看到而已。
二是不服，难道指出那篇满分作文打分的问题就不是大事？阅卷打分也要完善，要改革，不能给阅卷组长一锤定音的权力，他给的满分，是有极大争议的，不公平。
我在文章里推测，陈副教授那么急于把这篇文章推荐给《教学月刊》杂志社发表，并且还写了那么长的推荐文字，在这个选题上的用心，显得有些急切，是否存在着利益相互输送关系？
那么，他到底与《教学月刊》之间存在着什么样的关系呢？我只敢猜测，不敢下结论。下面，我将自己的想法和获得的几个截屏排布在下面，请广大读者朋友自己得出结论。
1.他是《教学月刊》的长期作者，请看截图
2.他可能是《教学月刊》的编委或者顾问
这个我没有依据，手头没有《教学月刊》杂志，请有杂志的朋友翻一翻版权页，如果有他的名字，那就是。
3.关于满分作文上《教学月刊》的操作
失败了，第一篇满分作文在《教学月刊》微信公众号推出之后，公众号随后删掉了，原因是高考录取还在进行中，不合时宜。我想，一定是浙江教育考试院出面干涉了这个选题。如果不干涉，他们是会推出系列高考满分作文的。
4.陈建新可能参与了这个满分作文系列上杂志社公号的策划
也许是杂志社主动提出的策划，也许是陈建新本人想出的点子，总之，为了《教学月刊》杂志抢占先机，杂志社有了这个策划。
满分作文这个料，从何而来？杂志社想到了老作者（或许是编委，或许是顾问），他正担任浙江省高考作文阅卷大组组长，由他提供满分作文，在杂志微信公号上做一个系列，公号出来之后，再移植到纸质杂志上面，这样，杂志必然火起来。
据说，高考作文阅卷，设置了一个“满分池”，所有满分作文，都进入这个池里，再推敲，再斟酌。陈副教授是大组组长，应该有最后确认的权力。
于是，杂志社这个系列的策划，就里应外合，成功了一半。
我上面说的，全是猜测，唯一的证据，就是杂志上陈建新的文章，有的是单独署名，有几篇是与人合作。总之，他是这家杂志社的骨干作者。
他是否担任杂志社的相关职务？包括兼职，请相关部门查清楚。因为《生活在树上》这篇极有争议的作文被陈副教授打了满分，漏洞太多，疑点太多。
需要说明的是，我非常痛恨在网上扒别人的言论以搞倒别人，但是，陈建新副教授不是一般的人，他已经成为公众人物，对他的职责进行必要的监督，是作为公民的我拥有的权利，也是为高考作文打分求得更为公平的鼓与呼。何况，我截图的，是陈副教授公开发表的论文，应该不算“扒”他。
点击下图关注我的公众号，谢谢！