查看原文
其他

对不起!给认养一头牛磕头了!

梓泉 小声比比 2023-03-01

大家好

昨晚比比正在后台翻留言

突然收到一条提示

点开一看,沃日!

比比22:30发的文章

凌晨00:26

文章主角就追杀到了床边

认养一头牛不愧是

一年捞(不!是辛苦赚)25亿的大公司

觉都不睡了也要铲奸除恶👊🏻

感慨完,比比正襟危坐

看看认养一头牛(后称“一头牛”)

投诉我啥了?

虽说咱不是头一回被投诉

但读完投诉理由,我慌了

一头牛说的言之凿凿、义正言辞

并且用「严 重 失 实」

这一带有程度副词的描述

表达了本次投诉的严重性

传递出一头牛的愤慨心理

比比急得像热锅上的蚂蚁

并不是因为我可能惨遭毁家之祸

只是生怕我对这家大公司

造成永久性的心理误伤

话虽如此,比比的视频号👇🏻

还是劳驾走一波关注

万一比子爆头了也能有个接头点

于是,在凌晨2:03

比比开始自我审查

文章里,不仅标注了图片来源

查资料时,有好几回看到

一些博主提供的数据对不上

数学烂泥扶不上墙的比比

毅然翻开了331页的招股书

比如,一头牛的牧场里

到底有多少奶牛这事

各路媒体公说公的婆说婆的

没个统一口径

比比把招股书一句句啃完

并在招股书第1-1-147页找到了

对奶牛数量的准确记录

比比这才敢把准确的数字

招呼进文章里

比比在此,举双脚对天发誓

没有编造一头牛的招股书

大伙也可以监督比比(招股书查看🔗:https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202207051575814913_1.pdf

找到比比放屁的证据

比比免费给他全家磕一个

比比不希望一头牛无端背负骂名

咱即使开麦怼人

也得有理有据不撒泼不是?

比比查实真实的数据

还帮贵方一头牛揪出

好几个睁眼说瞎话的媒体报道

贵方怎么反而把我投诉了?😭

再看第二大罪状

一头牛控诉比比的文章缺乏

权威信息背书权威新闻源

啥是权威信息背书?

啥是权威新闻源?

一头牛自己写的招股书

不算权威信息背书吗?啊这……

罢了罢了,都说重要的事说三遍

投诉里已有两个「权威」并驾齐驱

吓得比比屁股直打哆嗦啊

首先,质疑是证监会率先提出的

足足提了48问

发布于2023年1月12日

比比列出那5条

充其量算拾证监会牙慧

把48问揉碎了给读者唠唠

要说人证监会是啥?

全称:

中国证券监督管理委员会

比比搁路边走过

瞅一眼人家大门往哪个方向开

都可能有人用眼神扫射我

以前比比觉得证监会老牛批了

结果现在贵方一封投诉

就连证监会也拉成了

「非权威信息机构」

堂堂一届国务院直属事业单位

委身变得不伦不类

一头牛法力通天能不能高抬贵手呢?

对了,贵方还斥责比比

缺乏权威新闻源

我赶紧翻翻网页浏览记录

写文章前,我看了人民日报

翻了南方都市报

还看了中新经纬转载的

新京报的一篇报道

以上标题直接开摆

这不把指头戳一头牛脑门上嘛?

不得不说,确实是他们

有失礼数在先了😅

他们的记者更不要命

采访内部员工,试图从内部瓦解

一头牛苦心经营多年的牛设

在比比的印象里

这几家媒体虽然还不足以

一句话搅动举国风云

但当重要的传话筒还是够个儿的

以往比比写文章

引用的素材大多来自主流媒体

为的就是避免小道消息

误传了不实信息

今天经过一头牛的指正

原来他们并不是权威新闻媒体

而是证监会发布非权威信息

就紧跟着信谣传谣的八卦小报

这样吧!一头牛!

您惩罚一下他们,就不要再

投诉我这个不识抬举的咯😭

看完投诉状的比比挺纳闷

要是以上都不算权威

啥是权威?

比比看了看一头牛认可的路子

某测评博主,信源:认养一头牛官微

原来测评博主是地道老权威

以后测评博主咋夸您,我照抄

我十万血书一封华表颂章

事已至此,比比只想郑重道歉

认养一头牛!对不起!

我会和证监会、各路媒体划清界限

请多多监督证监会和媒体

才能避免对贵方造成不好的影响!

最后真诚建议,为避免再有人说

贵方品牌名称误导消费者

贵方可以根据现有2400w+用户和

自有牧场的37062头奶牛改个名

就叫认养0.0015头牛,如何?

(PS.2400w+用户,该数据来自认养一头牛2023年品牌手册;自有牧场37062头奶牛,该数据来自认养一头牛招股书)



作者:梓泉
助手:蛋挞
审阅:小鸣

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存