对不起!给认养一头牛磕头了!
大家好
昨晚比比正在后台翻留言
突然收到一条提示
点开一看,沃日!
比比22:30发的文章
凌晨00:26
文章主角就追杀到了床边
认养一头牛不愧是
一年捞(不!是辛苦赚)25亿的大公司
觉都不睡了也要铲奸除恶👊🏻
感慨完,比比正襟危坐
看看认养一头牛(后称“一头牛”)
投诉我啥了?
虽说咱不是头一回被投诉
但读完投诉理由,我慌了
一头牛说的言之凿凿、义正言辞
并且用「严 重 失 实」
这一带有程度副词的描述
表达了本次投诉的严重性
传递出一头牛的愤慨心理
比比急得像热锅上的蚂蚁
并不是因为我可能惨遭毁家之祸
只是生怕我对这家大公司
造成永久性的心理误伤
话虽如此,比比的视频号👇🏻
还是劳驾走一波关注吧
万一比子爆头了也能有个接头点
于是,在凌晨2:03
比比开始自我审查
文章里,不仅标注了图片来源
查资料时,有好几回看到
一些博主提供的数据对不上
数学烂泥扶不上墙的比比
毅然翻开了331页的招股书
比如,一头牛的牧场里
到底有多少奶牛这事
各路媒体公说公的婆说婆的
没个统一口径
比比把招股书一句句啃完
并在招股书第1-1-147页找到了
对奶牛数量的准确记录
比比这才敢把准确的数字
招呼进文章里
比比在此,举双脚对天发誓
没有编造一头牛的招股书
大伙也可以监督比比(招股书查看🔗:https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202207051575814913_1.pdf)
找到比比放屁的证据
比比免费给他全家磕一个
比比不希望一头牛无端背负骂名
咱即使开麦怼人
也得有理有据不撒泼不是?
比比查实真实的数据
还帮贵方一头牛揪出
好几个睁眼说瞎话的媒体报道
贵方怎么反而把我投诉了?😭
再看第二大罪状
一头牛控诉比比的文章缺乏
权威信息背书和权威新闻源
啥是权威信息背书?
啥是权威新闻源?
一头牛自己写的招股书
不算权威信息背书吗?啊这……
罢了罢了,都说重要的事说三遍
投诉里已有两个「权威」并驾齐驱
吓得比比屁股直打哆嗦啊
首先,质疑是证监会率先提出的
足足提了48问
发布于2023年1月12日
比比列出那5条
充其量算拾证监会牙慧
把48问揉碎了给读者唠唠
要说人证监会是啥?
全称:
中国证券监督管理委员会
比比搁路边走过
瞅一眼人家大门往哪个方向开
都可能有人用眼神扫射我
以前比比觉得证监会老牛批了
结果现在贵方一封投诉
就连证监会也拉成了
「非权威信息机构」
堂堂一届国务院直属事业单位
委身变得不伦不类
一头牛法力通天能不能高抬贵手呢?
对了,贵方还斥责比比
缺乏权威新闻源
我赶紧翻翻网页浏览记录
写文章前,我看了人民日报
翻了南方都市报
还看了中新经纬转载的
新京报的一篇报道
以上标题直接开摆
这不把指头戳一头牛脑门上嘛?
不得不说,确实是他们
有失礼数在先了😅
他们的记者更不要命
采访内部员工,试图从内部瓦解
一头牛苦心经营多年的牛设
在比比的印象里
这几家媒体虽然还不足以
一句话搅动举国风云
但当重要的传话筒还是够个儿的
以往比比写文章
引用的素材大多来自主流媒体
为的就是避免小道消息
误传了不实信息
今天经过一头牛的指正
原来他们并不是权威新闻媒体
而是证监会发布非权威信息
就紧跟着信谣传谣的八卦小报
这样吧!一头牛!
您惩罚一下他们,就不要再
投诉我这个不识抬举的咯😭
看完投诉状的比比挺纳闷
要是以上都不算权威
啥是权威?
比比看了看一头牛认可的路子
原来测评博主才是地道老权威
以后测评博主咋夸您,我照抄
我十万血书一封华表颂章
事已至此,比比只想郑重道歉
认养一头牛!对不起!
我会和证监会、各路媒体划清界限
请多多监督证监会和媒体
才能避免对贵方造成不好的影响!
最后真诚建议,为避免再有人说
贵方品牌名称误导消费者
贵方可以根据现有2400w+用户和
自有牧场的37062头奶牛改个名
就叫认养0.0015头牛,如何?
(PS.2400w+用户,该数据来自认养一头牛2023年品牌手册;自有牧场37062头奶牛,该数据来自认养一头牛招股书)