耿丽萍总领事撰文驳斥“自由欧洲电台”：媒体的良心与责任何在?
近日，中国驻阿拉木图总领事耿丽萍在哈当地媒体撰文《关于媒体的良心与责任》，驳斥“自由欧洲电台”拿普通百姓做玩偶，利用普通公民善良的感情达到其不可告人的目的，完全违背了媒体和媒体人应有的职业道德。
中国驻阿拉木图总领事耿丽萍。资料图
全文如下：
2天前，在中国总领馆门前发生的一件事，让我不得不说几句。大冷天的，一名哈萨克妇女身披写满不幸“遭遇”的挂饰，在一摄影师的指导下一边摆拍，一边诉说其“不幸”，称其丈夫在中国受到迫害，并不得来哈和家人团聚。时逢中国总领馆签证对外接待日，这一情况引来不少人驻足，也干扰了签证颁发工作秩序。问题处理过程中发现，一直在进行拍摄和指导的原来是来自“自由欧洲电台”——一个在当地颇有名气的媒体，这倒也让我见怪不怪了。
在我来阿拉木图工作不长的时间里，这家“自由欧洲电台”给我的印象十分深刻，可惜这种印象完全打破了我对媒体人应有的道义担当、维护公正客观真实报道的形象认知。这家标榜“自由”和“公正”的媒体，每天在做的事情就是道听途说、无根据炒作，通过各种所谓“爆料”，肆意对包括中国在内的欧亚各国政府及其合法政策“说三道四”。
就拿上述事件来说，我们了解到，那位女士的丈夫因触犯中国法律而被判刑，其本人认罪伏法，目前已刑满出狱，过着平静的生活，她的丈夫迄今未提出过来哈定居的申请，对很少关心过他的妻子缘何突然为其“奔走鸣冤”感到不解。
此外，这家媒体罔顾中国的巨大发展变化和中哈建立友好合作关系的事实，不仅从未见其有过任何正面报道，反而隔三差五不知从哪儿搜罗一些“耸人听闻”的“黑材料”，把脏水泼向中国和中国政府。他们的报道缺乏事实依据，更谈不上客观公正，报道内容反映出其从未去过中国，并对中国的发展进步视而不见，貌似“伸张正义”的背后实际上是根深蒂固的政治偏见。有时他们不惜拿普通百姓做玩偶，利用普通公民善良的感情达到其不可告人的目的，在涉疆哈族人问题上就是这样做的。他们发表揣测性、煽动性言论，甚至连哈领导人的公开表态也被他们“指责”和“诟病”，毫无底线地挑动反华情绪，破坏中哈关系，完全违背了媒体和媒体人应有的职业道德。
尽管这家媒体的行为令人不齿，但我并不为此感到特别担忧。因为在哈萨克斯坦，我真切感受到的是中哈历久弥坚的传统友谊，以及坚定发展中哈永久全面战略伙伴关系的主流共识。与“自由欧洲电台”形成鲜明对比的是，众多哈主流媒体以展现真实、传播正能量为己任，如实报道中国和中哈关系发展的真实情况，他们既能看到成绩，也不回避问题，为促进中哈关系持续健康发展发挥着不可替代的独特作用。很多中哈之间的真实感人故事，比如两国音乐家冼星海和拜卡达莫夫的患难之谊、哈青年鲁斯兰在中国捐献“熊猫血”、哈青年歌手迪玛希在中国的成功故事等，都是通过媒体报道而被人们所了解，并在不断滋养和深化着中哈两国民众间的相互了解和友好感情。
媒体是社会公器！媒体的公信力来自客观、公正、真实的报道。赞美弘扬真善美、道德和正义有助于社会进步，善意的提醒和批评、平等的沟通和交流有助于社会和谐。“自由欧洲电台”，作为媒体，请莫忘记你对社会应有的良心与责任！
自由欧洲电台/自由电台（Radio Free Europe/Radio Liberty，RFE/RL）是一家由美国国会出资建立的广播和通讯电台组织。1950年，美国建立了一家针对东欧的广播电台，这就是自由欧洲电台。
自由欧洲电台当初成立的目的是在东欧制造混乱，削弱、动摇乃至颠覆苏联在东欧的统治，“解放铁幕背后被奴役的人们”。
1956年，自由欧洲电台在匈牙利事件中起了煽风点火、推波助澜的作用；自由欧洲电台也因其在匈牙利事件中的广播而倍受指责。
俄罗斯总统普京2002年做出决定，取消自由欧洲电台在俄罗斯境内所享受的一系列权利。
温馨提示
凡转载本账号文章，请在明显位置标注：转载自“丝路新观察”。
文章仅代表作者观点，不代表本平台意见。
如需广告、商业合作，请与本账号联系。
丝路新观察网站：www.siluxgc.com
新浪微博：丝路新观察官微