查看原文
其他

油价暴跌,对中亚各国会否造成“大地震”?


中亚居于欧亚大陆中心地带,富含丰富的石油、天然气和矿产资源,其中,以哈萨克斯坦的油气和土库曼斯坦的天然气资源最为丰富。所以,这次国际市场油价大跌,哈萨克斯坦首当其冲最受影响,可以说,哈萨克斯坦受到的不仅仅是一次小波动,用“大地震”形容也不为过,那么,对于中亚其他国家,感受是否会和哈萨克斯坦一样呢?>>>汇率暴跌美元断货!这对中亚第一大国意味着什么?


乌兹别克斯坦

有弊有利

10日,主管财政经济和减贫事务的乌兹别克斯坦副总理兼经济和工业部长库奇卡罗夫在twitter发文称, 9日,乌政府召开会议,讨论世界金融和商品市场局势对对乌兹别克斯坦经济的影响。



库奇卡罗夫表示,天然气价格下跌(由于石油价格下跌)和一些国家的本币贬值将对乌兹别克斯坦的出口收入产生负面影响。同时,石油和天然气价格下跌对乌兹别克斯坦国内市场也有一定的积极影响。


副总理说:“目前,我们评估国际金融和商品市场局势对苏姆换汇率的影响为中性。”


由于天然气价格下跌而导致的国家预算损失将被高昂的黄金价格完全抵消。库奇卡罗夫指出,总体而言,国家预算能够完全履行其所有义务。


他积极肯定了乌主要贸易伙伴官方机构的声明及其确保宏观经济稳定的计划。


他说:“国际金融和商品市场的不稳定局势对乌兹别克斯坦经济的影响范围主要取决于这些波动的长期后果。”


据他介绍,乌兹别克斯坦已开始制定措施,尽量减少世界局势对乌宏观经济稳定的不利影响。为此,经济和工业部、中央银行、财政部联合成立了一个特别工作组。


另外,因石油价格下跌,石油出口国货币出现贬值,其中包括俄罗斯和哈萨克斯坦——乌兹别克斯坦的第二和第三大贸易伙伴。俄哈局势、卢布和坚戈贬值(下跌3-4%)将间接或直接影响乌兹别克斯坦经济。



特别是通过劳务移民,劳务移民是乌外汇主要来源之一。根据乌中央银行数据,2019年上半年,自俄向乌的汇款额达到近20亿美元,自哈向乌——达1.44亿美元。


俄经济形势不仅在国家和企业层面影响该地区主要合作伙伴,也可以通过个人汇款对民众产生巨大影响。如果卢布和坚戈汇率下降,那么流入乌兹别克斯坦的外汇量将减少。按68.57卢布的汇率向乌转账的20亿美元可能会按75卢布的汇率变成18.2亿美元。


此外,卢布和坚戈下跌可能导致苏姆走强。其结果是,乌兹别克斯坦出口商在俄哈市场上的产品变得越来越贵,竞争力越来越低。石油价格下跌可能会使俄哈经济放缓,导致其对乌商品和服务的需求减少。


另一方面来看,卢布和坚戈贬值将使来自俄哈两国的商品更便宜,更具竞争力。在这种背景下,乌兹别克斯坦可能增加进口,而这需要国家提供更多的外汇。


塔吉克斯坦

未造成影响

国际市场上油价下跌了30%,但塔吉克斯坦的油价仍然保持不变。在最大的石油生产国、石油输出国组织成员沙特阿拉伯宣布下调油价后,布伦特(Brent)的价格降至每桶31美元。



专家指出,因暴发新冠病毒造成国际市场上石油过剩的现象,但是,在交易失衡后,石油生产商将无法挽回局面。并且之前的协议也将不再有效,4月1日以后所有限制石油生产的契约都将因此被取消。


2月底时,布伦特(Brent)油价约为每桶50美元,3月6日,在欧佩克减产协议流产后,价格下跌了9%,降到每桶45美元。


据彭博社报道,这是自1991年波斯湾战争期间石油泄漏事件以来最严重的一次油价暴跌。该机构还援引高盛集团预测称,油价可能还会继续下跌,一直降到20美元至30美元之间。


据周一在纽约证券交易所的交易结果,石油价格大幅下跌。


4月份纽约商品交易所原油期货的加权平均成本为31.13美元(-10.15)/桶。


目前塔吉克斯坦的油价仍保持不变。92号汽油的价格为7.50-7.70索莫尼/升。天然气价格为3.80-3.90索莫尼/升。


根据塔国经济发展与贸易部的数据,塔国超过60%的车辆使用天然气作为燃料。


来源:报纸网、阿维斯塔通讯社

编译:刘若玮、项婧


相关新闻

赛森贝批评哈萨克斯坦的“反危机措施”

据努尔新闻网报道,投资人、社会活动家马古兰·塞森贝对政府和央行的“反危机措施”提出批评。



回想一下,昨日哈萨克斯坦内阁和央行在石油价格暴跌以及随之而来的坚戈兑换美元汇率急剧下跌之后发表联合声明。当局表示,在这种情况下,他们打算确保经济稳定,控制通货膨胀并维持社会稳定。


塞森贝在电报频道上发帖对内阁和央行发表的联合声明提出批评。

社会活动家尤其对当局的声明提出批评,即中央和地方当局“将特别注意防止不合理的价格上涨,特别是具有社会意义的商品和服务的价格上涨”。

“怎么做到呢?对于制造商来说,成本价格也会提高。你们可以防止原材料价格不合理上涨吗?”

他还评论说,当局打算确保严格保障哈萨克斯坦人的劳工权利,包括防止裁员。

“制造商如何优化成本?如果他们不削减人员、削减开支,那么将直接面临破产。政府中是否有人了解私营部门的运作方式?” 赛森贝感到愤慨。

社会活动家认为,在这种情况下央行不应提高利率,而应降低。

“改革在哪里?削减国家机关在哪里?刺激经济的措施在哪里?在这种时候,央行不应该提高利率,而应该降低利率。简而言之,他们仍认为这次危机终将过去,没有必要进行深层改革。”

来源:努尔新闻网  

编译:童晓庆


往期推荐

温馨提示

凡转载本账号文章,请在明显位置标注:转载自“丝路新观察”。

文章仅代表作者观点,不代表本平台意见。

如需广告、商业合作,请与本账号联系。

丝路新观察网站:www.siluxgc.com

新浪微博:丝路新观察官微

监制:张兴鼎  责编:叶滢

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存