世卫确定新冠病毒源自自然界，感谢武汉为抗疫所做的“不懈努力”
世界卫生组织1日表示，确定新冠病毒源自自然界。
世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安当天在记者会上说，该组织多次听取数位仔细研究过新冠病毒基因序列和病毒本身的专家的意见，确定新冠病毒源自自然界。
图片来源于网络。
瑞安表示，现在重要的是确定新冠病毒的自然界宿主，这主要是为了更好了解新冠病毒以及病毒如何打破物种界限由动物传播给人。只有有了这样的了解，才能采取相应预防措施和公共卫生措施，防止未来再次出现类似疫情。世卫组织正就此与各国展开合作。
世界卫生组织卫生紧急项目技术负责人玛丽亚·范凯尔克霍弗1日表示，感谢武汉人民为抗疫所做的“不懈努力”，我们需要继续向武汉学习抗疫经验。
当天在日内瓦世卫组织总部举行的例行记者会上，对于武汉在院新冠患者日前清零，范凯尔克霍弗在回答新华社记者提问时说：“祝贺（武汉）取得这一成就。我们对此只有钦佩。”她表示，感谢武汉人民的“不懈努力”，不仅仅是医务工作者，还包括很长一段时期内遵守居家隔离措施的每个人。
作为中国—世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组成员之一，范凯尔克霍弗今年2月在中国进行了为期9天的实地考察。她说，中国通过艰苦努力控制了疫情，并且仍然保持警惕以防疫情反弹。
范凯尔克霍弗说，全世界都从中国和其他抗击疫情的国家那里学到很多。武汉曾经是疫情的重灾区，现在世界上有些城市也正在与疫情奋战。我们需要继续向武汉学习，学习如何解除防控措施，如何在常态化疫情防控下恢复正常经济和社会活动。
美媒：美右翼势力出于政治动机散布新冠病毒阴谋论
美国媒体日前披露，美国右翼势力出于政治动机，蓄意散播“新冠病毒源于武汉病毒研究所”的阴谋论。
美国“嗡嗡喂”新闻网站日前刊登题为《科学家尚未找到新冠病毒从武汉实验室泄漏的证据，特朗普支持者正无所顾忌地散播谣言》的调查文章，详细披露美国总统特朗普支持者及反华势力出于政治目的转嫁矛盾，大肆传播新冠病毒源自武汉病毒研究所的阴谋论。
文章描述了过去4个月构陷武汉病毒研究所的阴谋论的演化过程：先是美极右翼财经新闻网站“零点对冲”造谣武汉病毒研究所一名科学家制造出新冠病毒；后来美右翼电台主持人拉什·林博诬称深层国家制造新冠病毒，将其作为“打倒特朗普”的政治武器；不久，共和党参议员科顿声称病毒可能是实验室制造的生物武器；到了4月初，又有反华媒体发布视频诬陷新冠病毒是源自武汉病毒研究所的人造病毒。
自那以来，病毒来源阴谋论“从边缘进入了美国保守主义势力主流”，福克斯新闻网、《华盛顿邮报》专栏作家罗金等变本加厉大肆宣扬这种阴谋论。
文章总结说，这一阴谋论“符合特朗普及其支持者的利益，因为它帮助这些人轻松找到疫情肆虐的‘替罪羊’”。
文章援引哥伦比亚大学微生物和免疫学教授拉卡尼耶罗的话说，“实验室是病毒源头”的说法“纯属政治驱动”。“病毒绝不可能是实验室泄漏的，否则（所有研究人员）早该生病了……没有人能设计出这种病毒”。
文章还引述美国智库“全球发展中心”高级政策研究员科宁迪克的话说，特朗普政府非常努力地寻找新冠病毒与中国实验室之间的直接关联，但他们迄今什么也未找到。“目前，没有证据表明病毒是源于实验室——无论是蓄意制造或意外泄漏”。
来源：北京日报
《卫报》：科学界表示没有证据表明该病毒是基因改造而成
当地时间5月1日，英国《卫报》发表了一篇文章，题为《新冠病毒来自哪儿？我们所知道的新冠病毒起源》，文章称，科学界对于“没有证据表明该病毒是基因改造而成”的共识是一致的。在三月份写给《自然》的一封信中，由微生物学教授克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）领导的加州研究小组说：“遗传数据无可辩驳地表明，新冠病毒并非源自以前使用的任何病毒，这种病毒更有可能源于自然，并通过自然选择变得更强。
图片来源于网络。
世界卫生组织疾病传播专家彼得·本·恩布雷克（Peter Ben Embarek）和其他专家向《卫报》表示，如果对病毒进行了任何操纵，基因序列和突变的家谱数据中会有所表现–也就是所谓的“网状”效应。
在给《卫报》的一份声明中，美国加尔维斯顿国家实验室负责人詹姆斯·勒·杜克（James Le Duc）也不赞成总统所说的病毒起源于武汉实验室。他表示“有令人信服的证据表明，这种新病毒不是基因改造工程的结果，并且由于与其他已知的蝙蝠相关的冠状病毒高度相似，因此几乎可以肯定它是源于自然的。”
流行病学专家莫琳·米勒（Maureen Miller）曾与武汉病毒研究所合作，作为美国资助的病毒研究计划的一部分，米勒表示病毒源自实验室的提法是“绝对阴谋论”。
剑桥大学的遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）比较了在中国暴发时（后来在全球范围内）收集到的病毒基因组序列，他确定了三种优势株。在疫情的早期，似乎同时出现了两个菌株-菌株A和菌株B-循环传播，后来又从菌株B产生了C变异。但令人惊讶的发现是，与蝙蝠冠状病毒具有最相似的遗传相似性的版本并不是中国中部城市武汉最流行的一种。福斯特解释说，在2019年12月24日至2020年1月17日之间，武汉的23例中只有3例是A型，其余的是B型。福斯特说，分析证明仍然不确定武汉是该病毒的起源地，更何谈病毒来自武汉实验室？（来源：央视新闻）
温馨提示
凡转载本账号文章，请在明显位置标注：转载自“丝路新观察”。
文章仅代表作者观点，不代表本平台意见。
如需广告、商业合作，请联系微信：z13565801531。
丝路新观察网站：www.siluxgc.com
新浪微博：丝路新观察官微