从新旧总统之争，看美国给中亚的两大教训！
【原标题】特朗普对拜登：给中亚的两个大教训
美国权力从特朗普到拜登的转移伴随着冲突、丑闻，尤其是封锁美国前总统的社交媒体账户、多家大公司拒绝与其合作。
给中亚的教训
跨国IT公司如此公开、明目张胆地干预冲突一方的政治实属首次。这不仅对特朗普来说是一个非常不愉快的“惊喜”，对全世界的政治家和商人来说也是如此。
美国可以封锁通信和导航并不是什么新鲜事。在伊拉克战争期间，五角大楼干扰了萨达姆部队收到的GPS信号。2012年，美国国家安全局特种部队因试图植入窃听器失败，导致整个叙利亚断网。2015年，GPS信号失效在叙利亚重演。
但上述事件均由政府机构发起，并不涉及社交媒体。
特朗普及其支持者的最新奇遇表明，如果需要（或通过华盛顿、中央情报局的命令），很多国际公司可以在一夜之间剥夺一个不受欢迎的政治家、甚至是整个国家受众最广的社交网络和服务。例如，亚马逊云服务拒绝提供服务会导致数十万个网站、服务供应商和应用关闭。
双标和危险先例
近年来，社交网络、即时通讯等服务已经成为现代社会生活中不可或缺的一部分。2020年初，全球社交网络用户已经达到38亿人，地球上三分之一的人是Facebook用户。亚马逊则是全球最大的公共云服务商，占据近50%的市场份额。
新冠病毒肺炎疫情和检疫限制只会加强电子通信的作用。社交网络、即时通讯和视频分享网站已经成为重要的信息来源之一，变成管理舆论的有力工具。
在中亚，社交网络和视频分享网站在竞选活动期间被积极利用，政治家们通过它们组织集会和抗议活动，反对派和亲政府团体则使用网络水军引导舆论。>>>
新媒体对中亚地区进程的影响越来越大，这不可避免地产生一个问题：谁在控制这些平台、这种控制相对于当地的政治参与者而言有多中立？
中亚政治精英可以从美国近期事件中得出几个结论：
第一是技术。对特朗普及其团队的封杀已经清楚表明，下一次与美国精英和情报机构密切相关的公司的行为，可能会影响到使用美国互联网服务的任何人。
一旦美国活动家决定在国内大规模“封杀”对手，必要时也会在国外做出同样动作。
事实上，如果这种趋势持续下去，任何一个政治家或政客集团，包括整个国家的领导人，都有可能在美国的决定下，以“没有根据的不民主”为借口，被切断与社交网络和即时通讯软件的联系。
同时，他们存储在云服务上的通信和数据可能会被销毁，或成为竞争对手或公众的财产。不难想象，如果在严重政治危机或竞选期间采取这种行动会产生什么影响。
而美国发生的事件已经证实，各国和民众对不受其控制的服务有高度依赖。
外部通信平台和服务被全面统治，严重威胁任何一个国家的主权，可能使政权变得非常脆弱、民众易受到外界操控。
对这种威胁的反应各有不同——要么意识到美国的优势，完全服从，无视所谓的独立；要么逐步将通信掌握在自己手中，减少对美国IT服务的依赖，例如中国和俄罗斯积极开发自主定位系统、搜索引擎、社交网络。
第二是更加全球化。特朗普和拜登之间，或者更确切地说是他们背后的政治集团之间的斗争方式和方法，清楚表明他们向外国受众宣称的价值观：言论自由、民主、抗议权和媒体公正待遇，其实远没有落实到美国自己身上。
美国精英似乎在遵循一个简单逻辑——“规则和原则很重要，但如果需要，也可以找到漏洞——称对手为‘内部恐怖分子’、限制其接触媒体等”。打击异己的逻辑让这些人把一切都归结为“为达目的不择手段”。
近几个月来，全世界都亲眼目睹了美国精英们的表现，这种双标政策使人们对美国的道德权威及其游说的评估和决定产生质疑。而美国国务院与安全部队的双标行为也会在未来疯狂“打脸”自己。
清楚意识到在大洋彼岸生活的不是理想主义者，而是手段卑劣、充满野心、随时准备为了利益切断各国通讯、实行左右制裁的实用主义者，对中亚政治家们只有益处。
心理学家会证实一切——摆脱幻想是非常痛苦的，但最终会带来实实在在的好处。不仅对人，对整个国家都是如此。
来源：斯坦雷达
编译：刘若玮
往期推荐“十分敏感”问题调整，对中亚国家影响几何？
视频| 这是哈萨克斯坦“变形金刚”？
哈萨克斯坦这个女孩不能惹！
温馨提示
凡转载本账号文章，请在明显位置标注：转载自“丝路新观察”。
文章仅代表作者观点，不代表本平台意见。
如需广告、商业合作，请联系微信：z13565801531。
丝路新观察网站：www.siluxgc.com
新浪微博：丝路新观察官微