查看原文
其他

克里米亚机场“蹊跷”爆炸,会激化俄乌冲突吗?



俄乌局势焦灼之际,一场发生在克里米亚军用机场的爆炸引发各方关注。


当地时间8月9日,俄方在克里米亚的新费多罗夫卡空军基地发生爆炸,当时俄方称,军事设施没有受损,乌克兰也否认与爆炸事情有关。


俄新社报道截图,照片为爆炸时产生的烟雾


不过一天后,美国商用遥感卫星公布了爆炸地的照片,包括苏-24M、苏-30SM在内的近10架飞机被严重损坏或摧毁。同一天,克里米亚当地卫生部门表示,事故已造成13人受伤,一人死亡。



爆炸发生当天,俄国防部曾发出声明,事故由空军库存弹药爆炸引起,没有针对该基地的任何形式的炮击或人为制造的爆炸。


位于华盛顿的美国智库“战争研究所”表示,它无法确定爆炸的原因,但基地两个地点同时发生爆炸排除了意外火灾的可能性,因此不能排除蓄意破坏或导弹袭击的可能性。该研究所分析称,“俄罗斯没有理由指责是乌方发动的空袭,因为这将暴露出俄罗斯防空系统存在漏洞。”


乌克兰方面也对此事作出了表态,乌国防部在周二的一份声明中表示,无法“确定爆炸原因”,并建议基地人员遵守禁烟规定。不过,有乌官员没有完全否认“乌克兰是爆炸的幕后黑手”。


“这只是一个开始,”乌克兰总统的高级顾问米哈伊洛·波多利亚克说:“克里米亚的未来是黑海的一颗明珠,一个拥有独特自然风光的国家公园和一个世界度假胜地,而不是恐怖分子的军事基地。”



《纽约时报》8月10日援引乌克兰军方一名高级军官的话称,乌军策划了此次爆炸。这名乌军高级军官说:“俄军的飞机经常从该机场起飞,对乌克兰南部军区的部队进行打击。”他透露,乌克兰军队使用一种“本土制造的武器”执行了打击任务。


美联社指出,如果乌克兰军队对起这爆炸负责,那么这将意味着俄罗斯在2014年控制克里米亚后,俄军事基地首次受到(已知的)重大袭击。


据了解,新费多罗夫卡是俄第43独立海军航空攻击团的驻地,该团是俄海军黑海舰队的一部分,装备有6架苏-24M、12架苏-30SM战斗机和6架 苏-24MR侦察机。


附近海滩看到的爆炸浓烟。图源:路透社


对此,上海国际问题研究院研究员赵隆认为,这是2014年克里米亚所谓“并入俄罗斯”之后首次遭受到攻击,并且可以作为乌克兰挑战克里米亚所谓“归属现状”的重大成果。如果爆炸是乌方所为,也就表明其有能力去突破俄罗斯的防御系统,这对鼓舞乌军士气能起到积极作用。综合各方面来看,此次爆炸乌克兰是受益方。



对俄罗斯来说,如果不是乌克兰所为,而是一起安全事故,反映出的是俄军在军纪、军备状态上的重大漏洞;如果是乌克兰所为,则会引起俄罗斯国内对军队能力的质疑,并且导致民众对后方安全预期的变化,造成社会上的恐慌。


赵隆表示,如果俄罗斯不能有效吓阻此类攻击的话,乌克兰未来可能会更多、更频繁地选择俄罗斯交通要道、后方弹药库、军事指挥中枢等关键性目标进行打击,这会对俄军带来更大的压力。一旦攻击到“克里米亚大桥”这类标志性目标,或将彻底改变现在的战局走势。



乌总统泽连斯基在9日的讲话中没有提到爆炸事件,但强势表态称,此次俄乌冲突“必须以解放克里米亚结束”。


“克里米亚是乌克兰的,我们永远不会放弃。”他说,“我们不会忘记俄罗斯对乌克兰发动的‘战争’是从占领克里米亚开始。这场始于克里米亚的‘战争’,必须结束于克里米亚,并以‘解放’(克里米亚)结束。”



赵隆认为,目前决定未来俄乌局势发展的关键因素,是双方在攻坚战和反攻战之间意志力的较量。


来源:看看新闻、观察者网



期推荐避开俄罗斯,哈萨克斯坦看上两条原油出口新通道
加尼逃亡一年后发声:我仍然是阿富汗总统
以案说法!乌兹别克斯坦总统女儿批判司法不公

温馨提示

凡转载本账号文章,请在明显位置标注:转载自“丝路新观察”。

文章仅代表作者观点,不代表本平台意见。

免责声明:本文所载内容系网络资料,无法联系版权所有人,如文章文字、图片存在侵权行为,烦请联系公众号运营人员。

如需广告、商业合作,请联系微信:z13565801531。

丝路新观察网站:www.siluxgc.com

新浪微博:丝路新观察官微

监制:张兴鼎  编辑:宋欣


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存