17000元的5G折叠屏手机，爆红的背后是尴尬的创新
前不久，我还在跟同事说着手机与黑科技，没想到一周时间，折叠屏手机就已经遍地开花了。
新闻中，我看到了华为5G折叠屏手机Mate X的震撼发布，一身黑科技。手机折叠起来之后，正面屏幕6.6英寸，背面屏幕6.38英寸。展开以后可以变成一块8英寸的小平板。
这种奇幻的科技仿佛只有在之前的科幻大片才会出现，可没想到，那些我们幻想的科技，真的出现在我们的身边了。
这让我突然想到了一个问题。
手机从“大哥大”时代，其本身就是一个通信工具，可为什么科技的进步，却让手机从一个通信工具，变成一个不断发展的进阶过程呢？
我觉得，是人的需求变大了，通信已经不仅仅涉及到仅是一个沟通的层面，手机对于现在人来说，还赋予了一种广义上精神享受和生活多面手。
这就跟现在的职场人一样。专项技能已经不是职场的标准了，更重要的是你要具备你的第二技能、第三技能......
从手机的角度其实可以看到职场人未来的发展，我把它分为2个阶段：
第一个阶段，MTK联发科
05年以前，诺基亚基本占据整个中国手机市场。但05以后，中国山寨手机应用联发科的一体化解决方案。而且只要888元就能拿上一台可以看视频拍照听mp3手机。
第二阶段，跨越不大，却是划时代的
2010年勇于创新的安卓和IOS横空出世，不到两年，的诺基亚就退出了市场，曾经的高端机，现在的白菜价。
其实手机行业的竞争也就是职场竞争，当在一个领域竞争到一定程度的时候，就会把眼光放到另一面，而手机屏幕的大小，就是接下来的主战场。
无论是iPhone 8，还是iPhone X，其实都不重要，因为当你在茫茫人海中看见它时，肯定一眼就能把它认出来。
就是因为这块惹眼的“全面屏”。
1
大屏幕与小手掌之间的矛盾
不管是过去还是现在，“大屏幕”一直是手机的核心竞争力之一，屏幕越大，意味着能承载的信息就越多，在手机上处理事务的效率也就越高。
2007 年，当乔布斯发布的初代 iPhone 时，大屏幕其实也是 iPhone 的一大卖点。
当时主流的智能手机诺基亚E62、MOTO Q的屏幕尺寸都在3英寸以内，而iPhone由于取消了实体按键，因此拥有更多富余空间，屏幕尺寸达到了3.5英寸，屏占比高达 52%，连乔布斯都忍不住在发布会现场感叹：3.5英寸屏幕，真的很大！
iPhone 开启了手机的新纪元，由于触屏集成了更多的操作，因此屏幕也变得越来越重要。
但自那以后却诞生了一个问题，手机的屏幕要多大才合适？而这个问题，到目前为止，也没有明确答案。
2011年，三星发布智能手机Galaxy S，其拥有4英寸AMOLED 显示屏，已经算是同时期屏幕较大的手机之一。
在 Galaxy S上市后，乔布斯还曾忿忿不平地指责道：对消费者来说，3.5英寸才是最完美的尺寸，大屏幕根本没法一手掌握它！
话虽如此，但苹果却随后推出了配备大屏幕的智能触控设备iPad。或许在乔布斯眼中，平板电脑才是大屏幕的正确使用方式。
尽管这样，但“大”这个字，却依然是各家手机厂商的战斗主阵地。
虽然手机屏幕越来越大，但并不是屏幕越大越好。
而对于移动用户来说，手机毕竟便携物品，操控才是最重要的。当手机设计师开始思考，如何在机身大小不变的情况下，让屏幕更大的时候，一个更高级的词就出现了——“全面屏”。
计算公式为：
2
从52%到93%，只用了4年时间
从“大屏幕”到“全面屏”经历了4年。
“高屏占比”意味着在同等体积下，手机将拥有更大的显示面积。这也对厂商在屏幕方面的设计功力提出了更高的要求。
最早追求屏占比的手机厂商，主要有三家：三星、LG，以及魅族。
2013年上市的LG G2屏占比高达75.7%，同期的三星Note 3屏占比达到了74.6%，魅族MX3屏占比也有74.1%。
2014年，夏普发布了主打全面屏的 AQUOS Crystal，取消了听筒，利用屏幕震动进行传声，同时把前置摄像头等传感器移到了手机下方，从而大大提升了显示面积，屏占比高达 78.5%。
此外，还借助特殊的切割技术，对屏幕进行斜面切割，从而让AQUOS Crystal的三条边看上去就像消失了一样。
换言之，当一部手机屏占比足够高的时候，就可以将其归为“全面屏”手机。至于屏占比要达到多少，目前业界并没有定论。
不过，在2014年标榜的“全面屏”手机，其屏占比都在 78% 以上。
但2018年，全面屏手机的屏占比却基本晋升到90%以上。或许这就是“全面屏”手机的临界点。
3
一夜爆红的背后是尴尬的创新
毫无疑问，“全面屏”将是新一轮旗舰手机竞争的关键所在。
在手机体积逼近极限、电池续航没有突破性进展的当下，全面屏将是智能手机显著提高效率的最好办法。
但是，极限创新并没有因为设计的局限阻碍了发展的脚步。
在“全面屏”并没有做到屏占比100%的时候，折叠屏却又在一夜爆红全球，成为很多人口中的未来科技和新的时尚宠儿。
我们回顾一下这两天时间，全球诞生的那些折叠屏：
1 | 三星 Galaxy Fold |
三星的设计为内折叠，也就是大屏幕从中间对折，折叠的时候大屏幕呈关闭状态。从设计理念上来看，三星 Galaxy Fold 想做到的是兼顾大屏和小屏的体验，但却显得有些犹豫不决。
因为加入了双屏幕，机身厚度也随之飙升，这种设计确实有待商榷。
2 | 华为 Mate X |
和三星 Galaxy Fold 不同，华为Mate X展现的是另一个完全不同的流派。向外的折叠方式似乎看起来更漂亮。而且，一块屏幕折叠成正反两面的做法，使得 Mate X 不需要第二块屏幕也能在任何形态下正常使用。
同时，Mate X 因此能够做到电池比 Galaxy Fold 更大而厚度更薄，在科技感上也要更胜一筹。
3 | 柔宇柔派手机 |
柔派手机的折叠屏思路很简单，就是将平板转变为小尺寸的便捷设备。需要注意的是，在折叠的时候柔派手机的机身夹角是呈一定弧度。
从实用角度出发，比较大的弧度说明柔派手机的屏幕在折叠的时候回比较松弛，不容易出现明显的折痕。
除此之外，其实还有OPPO的折叠工程机和小米双折叠手机。但不管是什么折叠屏手机，在目前看来，似乎都充满着满屏问题。
而最大的问题是，屏幕是软屏，没有了康宁大猩猩玻璃的保护。外折叠在日常使用难免会出现摩擦等痕迹，如果是内折叠屏，如果不小心一粒小石子掉到屏幕上，你不小心用手机一夹......后果不堪设想。
还有，折叠屏手机壳我想想都觉得很难做吧？还有钢化玻璃膜.......
4
17000元，当手机变成一件奢侈品
相对于这些问题，令我比较关注的是它们的价格，三星折合人民币13000，华为17000元。
当通信设备变成一件奢侈品，人类对它的追求是不是就仅剩下隔岸相望和为创新而创新了？即便目前技术上可以做到，但是折叠屏距离真正的经用好使，我觉得还有一定距离。
因为，手机屏幕并不是平整的，肉眼可见折痕，真的忍不了。
无法否认，折叠屏手机在现阶段确实是非常炫酷的产品，其屏幕可以折叠的特性足以让普通消费者在朋友聚会中好好地出一次风头。
在需求方面，我却一直有一个问题。折叠屏在技术尚未成熟的今天，就急冲冲的推出，是因为如今的智能手机相形见绌吗？我觉得是没有的。
折叠屏手机的诞生，与其说是被需求推动，不如说是一个各厂家“为了创新而创新”的炫技。至少从现在的各项场景来说，折叠屏手机的到来只会让我们的生活锦上添花，折叠屏手机所能做到的事情，普通手机也能做到。
而折叠屏手机高昂的价格，现阶段，只能为少数人拥有，并成为少数人的狂欢。
但不课否认的是，折叠屏手机的到来为行业带来一个全新的方向。这象征着柔性屏技术的真正成熟。
而在未来数年内，不限于折叠屏手机的更多柔性屏设备将会亮相，而智能折叠屏手机这一品类产品也会找到属于自己的真正发展道路。
所以，在手机突飞猛进的折叠屏时代，也正是我们职场打拼的所面临现实问题。
创新是我们工作中面临的第一问题，在人人都在讲究创新的今天，我们对自身的要求和担当确实决定自身未来的发展。但职场不是炫技，脚踏实地，发挥自身的几项专业优势，才是未来创新的根本。
爆文回顾
我的粉丝群已经建立啦
欢迎大家搜索微信号：xiaoladyzhang
让“Lady章的小小章”带路新的大本营
大侠，留下“好看”再走！