去死吧，“娘炮”！
轻读实验室的第 8 篇文章
最近，《开学第一课》引发的“娘炮”话题，在网上吵得不可开交。
很抱歉，我也被迫使用“娘炮”这个有侮辱意味的称谓，来讨论我们时代的性别审美。
在很多人眼中，男人就该“有男人的样子”：八块腹肌、孔武有力、甚至野蛮霸道才有男人味。而那些阴柔妩媚的男人就面临异样眼光。
很多后台读者问轻读实验室的看法，我们实验室的Crazy鱼同学说了句，去死吧，“娘炮”！
给不同于自己的人贴标签本就是人类陋习。一切歧视话语，都应该狗带。
我们先来了解一个台湾少年的故事。
他叫叶永志，一个85年台湾最普通的男孩。在妈妈眼里，小永志孝顺、懂事、体贴。
每天下班，当她拖着疲累的身子回到家时，小志总是迎过来：“妈妈你怎么那么晚才下班，你快去洗澡，我青菜炒一炒就可以吃了！”
如果他还在，今年应该30岁了，或许已经成家立业，让母亲享受天伦之乐。
但他的生命永远停留在15岁的那天早晨了。
那天，小志在下课前提早离开教室去上厕所，之后被发现倒卧血泊中，学校在未报警的情况下擅自清洗了现场。
谁也不知小志去世的原因，但我们可以从其生前的遭遇窥探一二。
在学校，小志每天都被人欺负，因为他喜欢做女孩子喜欢做的事情，过家家，玩布娃娃。
同学们嘲笑他是娘娘腔，趁他上厕所时，强脱他的裤子检查他是不是女生。老师也建议小志妈妈带小志去看医生。
因为一个男孩子喜欢做女孩做的事情，遭遇校园霸凌，付出了生命的代价。
小志是性别刻板印象的受害者。
性别刻板印象又叫做性别偏见，百度上这样解释：是人们对男性或女性角色特征的固有印象，它表明了人们对性别角色的期望和看法。
在世界各国的文化中，传统社会对男女两性的气质都有严格的区分。
男人就应当高大威猛、阳刚勇敢；女人就应当温柔似水，娇弱可人，如果不符合社会的性别期望，则会受到不同程度的压迫。
性别刻板印象在生活中无处不在，相信每个人都深有体会。
比如，男孩子的玩具应该是玩具车、机器人，女孩子的玩具应该是芭比娃娃；长大后男生就应该学打篮球，女生应该学跳舞。
从小我们就接受这种性别分离教育，按照这种模板塑造自己，并把这种观念传递给后人。
逐渐，这种人为构建的谬言被当成真理世代传颂。
很少有人探究这种性别刻板印象是否合理，如果女人或者男人偏离了这种轨道就应该承受指责吗？
曾经在微博上看到这样一个笑话。
怎样吸引女人：
夸赞她、依偎她、亲吻她、爱抚她，保护她，不惜千金买笑，香奈儿迪奥来一套，烦心的时候听她唠叨、难过的时候悉心照料，规矩都由她定，对错都由她说，永远支持她的意见，带她去看浪漫的土耳其。
怎样吸引男人：
脱光衣服，带上啤酒。
笑话很有趣，但很不妥。它加强了刻板性别印象：女人关注外在的形象，男人只求欲望的满足。
正在热播的综艺选秀节目《明日之子》，让人眼前一亮的看点就是李宇春了。
2005年的那个夏天，李宇春凭借352万票的投票成为了夺下当届快乐女声冠军，从此名誉和争议就交织伴随了她13年。
她的争议，其实翻来覆去横竖那几条：不符合大众审美，不符合“女人”的定义，不符合“性感”的传统表达。
不喜欢她的人用“人妖”“伪娘”去形容她，还说，喜欢李宇春的人都是像她一样不男不女的“中性人”。
她从未回应过任何质疑，只是有次在记者提问：“女生什么时候最美？”时回答过一次。
“不刻意，不迎合，不被定义、坚持做自己的女生最美。”
李宇春刚出道的时候，有人赌她红不过五年——如今，她红了十三年，而且越来越红。
她让我们看到：一个女人，不必红妆粉黛、笑巧笑嫣然，也一样被人喜欢；她向我们证明：不被刻板性别印象定义的女人可以活得有多赚。
而对于男性，群众则显得更加苛刻。
前几天，在网上看到一组对比图片，左边是外国球星浑身肌肉，右边是叼着玫瑰花的中国男星。配文：没有血性的中国男人。
且不论作者这句话有多少漏洞，仅仅是这种对比的举动是多么用心险恶！
不知道什么时候，总有些“爱国人士”喜欢用不同层面的对比，宣泄自己极端的爱国情绪。
况且，王源曾经凭借自己的努力，担任过联合国儿童及基金会教育使者；
王俊凯也曾被授予联合国环境署亲善大使”利用自身影响力呼吁保护环境；
从外形上来说，易烊千玺撩起衣服露出的八块腹肌，你有吗？
更何况，球星和明星有什么可比性吗？
众所周知，因为饮食文化、地域的差别，欧美人平均身高和体重都比东方人更高一些。
你怎么不拿自己和国外人比较呢？
现在，对“娘炮”的斥责从娱乐圈小鲜肉扩展到那些体形纤弱、长相秀气的男性，但凡表现出一点温柔气质，一律被贴上“娘”的标签。
但任何时候，长相、体型、爱好都不是评判一个男儿郎是否具有阳刚之气的标准，真正的标准是：
看他是否能做到尊重女性不轻浮，是否能做到为人正直、坚强和担当，只有做到这些，才是真正的好男儿。
前几天，下班后和朋友去吃烧烤。
邻桌是几个二三十岁的男青年，一身腱子肉，工字背心、短裤、人字拖，吃烧烤的常见装备。
这些，都不足以吸引我的注意力，吸引我注意的是，他们桌上还有两个年轻女生，坐在她们男朋友身边。
几个男性喝着啤酒，聊天吹牛，不停地指挥着女生烤制食物。
其中有个男性，竟然当场讲起和他女朋友的性事，连声音动作都有形容。
语气夸张、言语粗俗丝毫没有把身边的女朋友当回事。
若我是那女生，定然当场就给这满嘴跑火车的男生两耳光！
身边，有很多人都把外形的粗糙邋遢归结为是真男人不修篇幅，把对女性的控制和不尊重当成男人霸权的体现。
对于这种人我只想说，请先学会做人，再学会做男人吧！
去年，有则新闻引起热议。在山东某企业的年会上，一位高管当众抱起反串演员重重摔在地山，引来满堂喝彩。事后，他解释道：看不惯男不男女不女的人。
可这只是反串演员养家糊口的一份工作啊！
还有，《还珠格格》第三部小燕子扮演者黄奕的前夫，像疯了一样攻击小鲜肉明星，直言：“如果我有儿子，像“娘炮”一样，我肯定打断他的腿”。”
做你儿子真可怜！
这都8102年了，怎么还有这种人。黄毅清在和黄奕离婚后，对前妻出口不逊，恶言相向。都说离婚之后，各自安好，他活生生把离婚大战演成电视剧。
这些人，满嘴的“男人味”却装着一肚子的“性别歧视”，遇到事儿也是扛不起责任的软蛋！
当然也有一些父母理性的表达了“小鲜肉”等对孩子影响的担忧。
微博上有人向社会学家李银河女士（中国社会科学院社会学所研究员）提问：
李银河的回答耐人思考：
如果你的儿子年纪轻轻就可以考上北京电影学院、代表国家青年发言，尊重女生有教养，孝顺父母体贴人。
但就是外表细腻精致，身材消瘦，你愿意骂他“娘炮”不是男人吗？
我想，大多数人高兴还来不及呢，怎么还会责怪他。
道理很简单，那些躲在键盘后肆意谩骂、发表违背人性的言论的人，根本就不懂什么叫做尊重！
因为他们没办法达到自己向往的“真正的男子汉“只能通过嘲弄别人，体现自己身上的男子气概。
柏拉图的著作里有一种解释：很早的时候，人都是双性人，身体像一个圆球，一半是男一半是女，后来从中间劈开了。所以每个人都竭力找回自己的另一半。
（周国平《忧伤的情欲》）
豆瓣上有一部纪录片，《面具之内》评分高达8.5。
影片里做过一项调查，对一群男女孩的个性做采样，假设“绝对女性气质”为最小值，“绝对男性气质”为最大值，画出分布图。
处在两个端点的人只占10%，而两个分布重叠的面积有90%。
也就是说明，只有10%的人是极度男性化和极度女性化，大部分男女的身体上都具有男女双重性质。
而现在，愈演愈烈抨击“娘炮”的行为，明里是在羞辱男性，暗地里其实是在歧视女性。
表面，“娘炮”这个词，由“娘”和“炮”组成，分开看都没有任何负面贬义解释，但组合起来就成了贬低拥有女性化气质的男性词汇，背后的逻辑正是：女性不如男性。
另一个列子也能证明这个逻辑：在提到“女汉子”、“假小子”时，我们并不能从中体会到明显的恶意。
福柯说：“性别的不平等并非是自然产物，而是历史的构建、权力的支配，而性别的不平等以最自然而然的方式表现出来的。”
“娘炮”的称谓正是在强化男性权力的体现，而这种方式相比暴力对待女性，更加潜移默化容易被人接受，女人也不除外。
日本作家上野千鹤子在作品《厌女》中写到：
“‘厌女症’的男人蔑视女性，而女人则自我厌恶。在经过近代化后的社会中，“厌女症”已经成为习以为常的观念，潜移默化地融入我们的社会政治生活中，刻入我们的身体，化身为我们的欲望本身。”
这种“女性不如男性”思维的影响，不是水面上的波纹，而是记忆里的犁沟。
在这种集体讨伐“娘炮”的声潮中，不乏一些这种思维根深蒂固的女性。
《乌合之众》曾提到：人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
讨伐“娘炮”的人群中，无疑很大一部分其实并没有分清究竟在抨击谁，只是抨击的声潮中失去了自己的思考。
其实，我们应该抨击的不是娱乐圈的小鲜肉、不是长相精致的清秀男生、不是气质温柔的风格，我们真正要抨击的：
是那些靠出卖色相讨资本方欢心的人；
是那些把脸当资本企图不劳而获的人；
是那些仗着体力优势向女性施暴的人！
精致细腻也好，粗枝大条也好，都是自己审美的选择，一个理性、成熟、宽容的社会理应包容。
你不喜欢可以，但要学会尊重。每个人都不一样，才显得人类熠熠闪光。
轻读实验crazy鱼
一个追求无趣的人
【啰嗦几句】
这里是“轻读实验室”，我是Crazy鱼。
我呼吁停止“娘炮”这一歧视用语。
请在留言区说说你的看法吧。
▼