查看原文
其他

35岁自曝切胃的杨天真,为什么让我“细思极恐”?

The following article is from 书单 Author 书单君

 


为工作牺牲身体,

价值就能最大化?



前两天,给范冰冰和张雨绮担任过经纪人的杨天真说了一句话,上了热搜:

 

为什么不能为了工作,牺牲身体?

 

 

视频里,杨天真说她妈妈经常嘱咐她 ,不要为了工作牺牲身体。


但她却很想反驳:

 

“为什么不能?身体就这么重要吗?如果我就活到30岁,每天都活得很精彩,我也很好啊。”


 

网友马上发现了不对劲:

 

问题是,你牺牲身体,就能赚钱。


我们牺牲身体,钱不够看病,还得丢工作啊。

 

随后,杨天真就发文回应,说这只是个人选择,没有让大家模仿的意思。


还配了张图,是她刚做完切胃手术,躺在病床上。


 

“我选择,我牺牲,我承受。这是生命里流淌着的孤勇与偏执。”

 

这话乍一听,是不是还有点煽情和热血?

 

于是很多网友听完后,觉得她说得很有道理。


有人说,活着,就是要让自己价值最大化。


也有人说,每个人都有自己的活法,互相尊重就好。


不。不是的,朋友们。

 

为工作牺牲身体≠让自己价值最大化。

 

杨天真的生活,也远没有她微博里描述得那么浪漫。

 

杨天真说,她做手术切胃,是为了控制糖尿病。

 

在综艺《我和我的经纪人》里,她曾经当着张雨绮的面,掏出针给自己打胰岛素,把张雨绮吓一跳。

 


因为工作压力大,她已经患糖尿病6年了。

 

这意味着从29岁起,整整6年时间,她每顿饭前都要注射胰岛素。

 

而这次切胃手术如果不奏效,她还要这样打一辈子。

 

杨天真说,如果拼命工作,活到30岁,每一天都很精彩,也很值得。

 

但真实的情况可能是,你不精不彩活到30岁,还病痛缠身。

 

剩下70年,你想死死不了,活也活不痛快……

 


某种程度上,杨天真其实是那套“拼命文化”的牺牲者。

 

但可悲的是,她又用一套说辞美化它,自欺欺人。

 

这种美化,才是最需要我们警惕的。

 

因为它表面浪漫、自洽且无害。

 

但骨子里,它和马云站台996,张朝阳推荐4小时睡眠法,并无分别。

 

自由

多少罪恶假汝之名?

 

在所有活法里,最不该提倡的,就是为工作牺牲身体。

 

而最荒谬的,就是还要以“自愿”之名。

 

请问杨天真的工作,是她一个人能完成的吗?

 

试想一下,如果你的老板是杨天真,她要用30年时间,做完100年的事情,那么你的工作强度会变成多少?

 

下班到点了,结果老板要开会,你加不加班?

 

即便你不加班。但你旁边工位的小王小李小吴,都自愿加班,你加不加?

 


加呀,不加怎么办?


今天早上,在车上听到广播里一个段子,说的是单位里体检,除了一个同事,心肝脾肺肾,哪哪都是健康的,其他人或多或少都有些毛病。


然后第二天,经理就把这个人辞退了。


问为什么,经理说:这人心肝脾肺肾都这么健康,肯定是不认真工作,偷懒了。

 

对此,经济学家薛兆丰,就曾发表过一句残酷的名言:

 

“让你996的不是你的老板,而是其他愿意996的人”。


不加班就被淘汰,于是你也只好拖动着疲惫的身躯,“抛家弃子”,加入996的行列,开始拼命。

 

这,就是加班文化的诞生。

 



你说第一个自愿为工作牺牲身体的人,有错吗?没有错。

 

有人想要健康和生活,就有人想要拼命工作。


每个人都有自由选择活法的权利。

 

但问题是,一旦“杨天真”们开始竞走,很多人也就不得不跟紧步伐,不然就会掉队。

 

就像人类学博士薇妮斯蒂·马丁的一个比喻:

 

这世界就像一个剧场,当前排观众站起来的时候,后排观众也不得不这样做。

 

最后,其它都没变,但所有观众都只能站着看完整场电影。

 

这,就是这几年很火的概念,“内卷化”

 

放在职场中,就是我们每个人的工作强度都会变大,但回报却没有变高。

 

再举个例子,前段时间网上有张截图很火。

 

某互联网大厂去学校招聘,称自己公司平均年龄都很年轻。

 

结果有人问:“那你们公司年龄大的都去哪了?”

 

 

不能拼命工作的会被淘汰;


而拼命工作的职场老人,也会由于不断升职加薪,丧失性价比,最终也被淘汰。

 

天道好轮回。这个道理,其实马克思早在100年多前就说过了:

 

工人生产的财富越多,他的产品力量和数量越大,他就越贫穷。

 

工人创造的产品越多,他就越变成廉价的商品。

 

物的世界的增值,同人的世界的贬值成正比。

 

越努力越忙,不是单纯的,某一个人的选择自由。

 

而是一场所有人对所有人的丛林战争。


“美丽新世界”的恐怖预言

 

有人可能会说,那怎么办呢?

 

难道所有人都不可避免地走向过劳,我们可以做点什么?

 

有时候,看到规则本身的不合理,就是一种警示。

 

在杨天真身上,最让我感到细思极恐的,不是她的某一句话,而是她整个人的状态:

 

她不认为“为工作牺牲身体”不合理,甚至把极高的工作强度视为幸福。

 

 

为了工作,她不仅可以牺牲身体,甚至戒掉了情绪。


杨天真说,自己目标感非常明确。


目标需要她做什么,她就做什么。不会在意过程中,自己有怎样的情绪和感受,只看结果。



这是一种把自己高度“产品化”的人生。


她让我想起赫胥黎的名著:


《美丽新世界》。



《美丽新世界》中,虚构了一个可怕的社会:

 

公元2532年,每个人都被变成了“流水线生产出来,适合流水线”的工业产品。

 

我们从受精卵开始,就注定了一生。


“阿尔法”是高级阶级的,从事研究类工作;“阿普西斯”是最低级的,从他们还是受精卵的时候,就被注射药物,破坏掉智力,因为他们要从事体力工作。

 

社会的正常运转,永不停止的消费,是所有人的唯一目标。

 

维系美丽新世界运转的药物,是“嗦麻”。

 


这是一种神奇的药物:

 

来一颗嗦麻,你就会远离痛苦,迅速摆脱懒惰、贪婪、焦虑、痛苦等负面情绪,始终保持快乐的心态和充沛的生活热情。

 

《美丽新世界》是反乌托邦小说。

 

所谓反乌托邦,就是作者虚构的一个坏地方,它寄托的是作者对未来的一种担忧:并不存在,但赫胥黎预言,这很可能是人类的未来。

 

美丽新世界的创世主,是“福特”,卖汽车的那个福特。


为什么会是他?

 


赫胥黎写《美丽新世界》的时候是1931年,而在1908年,发生了一件惊动世界的大事:

 

福特采用流水线,生产了大量T型汽车。

 

这种汽车的上市,很快就取代了马车,成为了一种普遍的交通工具。

 

2015年有一份数据显示,福特公司拥有19万员工。

 

这19万的劳动力,本可以从事农业,为全世界种植植物,养活上百万的人。

 

但实际上呢?他们却在拼命工作,为的是制造更多的汽车。

 

这也就意味着,其他人也要拼命工作,为的是赚钱买车。

 

这种劳动力的“浪费”,是双向的。

 

<T型车组装流水线>


所以我想,赫胥黎对创世主的设想,反映了他的一种警示:

 

人,应该是社会的主体,社会应该为人服务。


而不是反过来,被物所主宰。

 

试想一下,你为了工作牺牲身体,真的是为了实现“个人价值最大化”吗?


那样的“个人价值”,是谁来定义的呢?


为什么30岁前买上汽车,就是实现个人价值?


30岁了连车都买不起,就是没有实现个人价值?


如果我们为了最高效率的生产,不惜牺牲了自己的健康、阉割了所有的情绪,那和产品又有什么区别呢?



这才是杨天真事件中,最让我胆寒的地方。

 

想象一下,未来的某一天,你跟你的女儿说,别只顾着工作啊,注意身体。

 

你女儿说,妈妈,为什么我不能为了工作牺牲身体,我就想活30年。


如果人人如此,那么这个社会是病态的、非人的、令人恐惧的。

 

那样的世界,将是赫胥黎预言的“美丽新世界”。

 

所以,我反对宣扬“牺牲身体论”。

 

反对一切把自己产品化,却还说成是“实现个人价值”的美化。

 

反对一切被加班文化裹挟的无意识。

 

赫胥黎的警示,必须要让更多人听到,为了我们的下一代、下下一代,不会迎来那样的一个美丽新世界。

     


主笔 | 林尉  编辑 | 燕妮

图源 | 《我,到点下班》、部分图片来源于网络


本文转载自一个推荐好书的微信公众号“书单”(ID:BookSelection):这里有一群三观正的读书人,与你分享思考,推荐好书。关注书单,我们一起通过阅读,变成更好的人。转载请联系“书单”公众号。


— END —

为工作牺牲身体,
不会价值最大化,
只能医药费最大化
右下角点个「在看」吧

点击蓝字看更多精彩的文章:“斯坦福性侵案”华裔女孩主动公开身份
33岁“最惨星二代”离婚了
长按识别关注轻读实验室
回复“书单”看人生必读200本好书↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存