国安和足协，猪肉汉堡犯了你家什么法？
转注：看到此文，真没想到，穆邪的思想渗透得这么严重。。。对不起，的确，他们完全符合我们在《通知：仿效"汉奸"，正式启用"穆邪"一词》对穆邪的定义。和热爱和平宽容忍让追求科学的穆斯林相比，北京国安足球队简直就是渣渣！从此将北京国安当成空气！另外，我想说，咱中国人真的那么没有脸面么，动不动就外宾就国际友人，连做个广告都必须找长得跟我们不一样的人？这样的民族真是罕见啊。也难怪逆向种族歧视大行其道，真别怪在外国直接歧视你中国人了。
另注：相关网友已在威胁恐吓下道歉。但我们的声援不会停止。
“天涯何处是神州”编者按：
如果这次所谓猪肉汉堡“侮辱”了穆斯林球员成为先例，以后某教就可以干涉中国体育项目了。下次说不定哪位球员晚上吃了猪肉，喷出的气味被穆斯林球员闻到也会挨打，因为“侮辱”了“他人宗教信仰”。
北京国安足球队因为微博网友@江苏足球报 的一条微博，欲通过司法途径追究其法律责任，称其“毫无底线、侮辱他人宗教信仰的恶劣行为”。原微博真的有任何攻击性的言语吗？相信每一个有高中语文水平的人应该都读不出来。再者，伊尔马兹本人所代言的汉堡王餐厅本身就售卖含有猪肉的汉堡品种，这算不算是侮辱？
再者，中国作为社会主义共和国，官方意识形态为马克思主义无神论，国内法律条文中尚无任何涉及辱教的罪名。就算各地有一些莫名其妙的“辱教罪”案例，也是无良官员和两面人、极端分子假借“破坏民族团结”的旗号来实现的，伊尔马兹是国内哪个少数民族的吗？也适用“破坏民族团结”的罪名？当然了，按郯城的办法也不是不能安上这个“宗教歧视、侮辱”的罪名。
再者，满场的苏北X之类的口号标语，算不算是地域歧视呢？起码从字面意思理解，@江苏足球报 的微博内容并无明显侮辱性语言，但是苏北X等却是实打实的地域歧视，相信任何一个语文水平过关的人都能明白。
如果按照国安俱乐部的标准，任何一个伊尔马兹的球迷，为了支持自己偶像代言的品牌，去吃了汉堡王的猪肉汉堡并且PO上微博，算不算是侮辱他人宗教信仰？伊尔马兹本人都可以代言售卖猪肉制品的快餐品牌汉堡王，怎么吃一个汉堡王的猪肉汉堡配上他的图片就是侮辱他人宗教了？这语文是谁教的？对外地人从不吝惜各种带有地域歧视性的词汇，一遇到洋人（曾经的西亚病夫土耳其国人）一下子就像孝子贤孙一样跳出来替人家捍卫信仰，这到底是洋大人至高无上的满清，还是世界三强之一的社会主义中国？再者，我有个疑问：微博上球赛后互相辱骂地域和亲人的同样不在少数，为何不一一追究？家乡和亲人在宗教之后？
2015年9月实施的《广告法》第三十八条“广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。”请问，伊尔马兹食用过其代言品牌汉堡王的猪肉汉堡没有？他代言售卖猪肉汉堡的汉堡王品牌本身就不够HALAL吧？
如果不是按国安或足协的家法，那我们就去《中华人民共和国刑法》里找一找吧。
刑法第246条规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”。@江苏足球报 有没有捏造事实诽谤他人？显然没有。那是不是侮辱他人呢？
法律的规定是很严谨的，“以暴力或者其他方法”意思就是侮辱的方法要达到用暴力相当时才能构成“侮辱”。情节严重主要是指以下情况：手段恶劣的，如当众将粪便塞入他人口中等；侮辱行为造成严重后果的，如被害人不堪侮辱自杀的，因受侮辱导致精神失常的；多次实施侮辱行为的，等等。@江苏足球报 只是说要去代言人代言的店买个猪肉汉堡，不知是导致了什么情节严重的后果？再说了，即使要提起诉讼也是伊尔马兹本人才有权利，国安俱乐部和足协有什么资格？
最后，我再说个事情，2002年，中国政府赠送给阿富汗一对猪幼崽作为礼物，现在其中一只还活在阿富汗的一家动物园中。阿富汗是伊斯兰国家，中国政府此举难道算是侮辱阿富汗人民的宗教感情？
很多事情别上纲上线，除了暴露你们自己媚外无底线、脑残无常识之外，没有其他作用。再者，作为穆斯林，禁忌猪肉食品只保留在自己不能吃的界限之内，除此之外，没资格要求其他，对于公众人物更是如此。某些人还要到土耳其大使馆告洋状，是不是以为还是一百多年前，还有“领事裁判权”？环球时报曾经刊发文章报道土耳其公开支持东突恐怖组织加剧新疆反恐压力，土耳其为什么这样做呢？
鞠躬尽瘁为国忧，华夏复兴望君同。
特别提醒，继续往下滑动可提交或阅读评论：高手在民间，评论更精彩！
Q: 我有想法该怎么办？
欢迎投稿、留言，分享您的真知灼见
点标题下的“北美华人之声”关注我们
投稿 / 广告请联系：tuiwen@outlook.com
Q: 我没微信红包该怎么打赏？
点下面的广告
请把「北美华人之声」推荐给你的朋友