查看原文
其他

不要做高认知的穷人

格总 格总在人间 2023-03-27

这是 格总在人间 的第636篇原创





其实我很早就想写这个,但是一直劝自己少碰这种得罪人的话题,不过前两天遇到一个事,很有感触,今天忍不住聊两句。


这几天正好是俄乌冲突一周年,我在一个微信群里看到有人在讨论这个事,然后出现一个人对多人的“舌战群儒”,对话火星四溅,但我没有参与。


因为觉得很无聊,更因为我知道他们过得都不怎么样。


你生活中也一定遇到过这种人。


就是天南地北,古今中外啥事儿都知道,啥事儿都有涉猎,饭局上聚会上是吹牛逼的中心。


而且这种人往往“很有思想”。


就是你讲一个新闻,他能给你把新闻背后的门道,还有原理给总结出来,非常厉害。


但是问题来了。


如果你能近距离观察他的生活,会发现他过得并不怎么样,通常是在打工,基层或者有个小职务,薪水一般般,可能还在愁孩子周末的补课费。


也就是说,他对这个世界的无数高水平认知,并没有给他的生活带来什么实质性的帮助。


这就是所谓的“高认知的穷人”。


我先说,这种人的高认知,真的水平很高吗?其实很难说,如果一个人对这个世界的看法,既无法证实,也无法证伪,那这种认知是没有意义的。


比如最近很火的ChatGPT。


如果我说,ChatGPT的出现意味着人类可以不劳而获了,因为ChatGPT可以干完绝大部分的工作,然后创造的价值被政府以税收的方式收割,再以低保的方式,拿去养活穷人。


这个说法至少到目前为止,无法证实,也无法证伪。


但至少是一个很有意思的观点,对不对。


千万别信,这是我瞎扯淡的。


所以大家要记住,一个人嘴里冒出什么“高认知”,不是多么厉害的事,因为“拥有一个观点”这件事,太廉价了,廉价到不值得我们花时间去跟对方辩论。


那什么才是昂贵的,有价值的认知呢?


如果有个人持有一个认知,而且,他的行事是按这个认知去做,拿到过结果。


或者,他愿意为自己的认知押注真金白银,押对了赢回更多真金白银,输了就两手空空。


那这个认知就可能是有价值的。


举个例子。




有一部美剧《亿万》在豆瓣上评分超高。


里面的主人翁艾克斯,911发生时他正好出差,所以成了全公司唯一的幸存者。


他在几个街区外目睹了第一架飞机撞上双子塔,根本来不及为同事好友的遇难而悲痛,而是立刻凭着直觉,疯狂的打电话联系股票经理人,做空航空股和旅游股。


而第二架飞机撞来时,他立刻做空了石油股。


这成就了他崛起的第一桶金。


艾克斯在911当时的这个认知,就是真正的高认知,因为他投入的是真金白银;如果艾克斯觉得应该做空,但没有行动,那这个认知就一文不值。


所以大家可以观察一下身边的高认知穷人。


他们在高谈阔论的时候,有没有投入真金白银,为自己认知的后果负责?还是只顾着吹牛逼,然后在大家的赞美声中飘飘然离开,去面对自己无可救药的生活?


据我观察,几乎百分百都是后者。


如果你觉得这个例子太远,是过去很久的事。


那我再说一个。



这是A股“电热毯第一股”彩虹集团股价图。


我用蓝圈标注了去年9月下旬,彩虹股价起飞前的那个日子。


那个日子发生了什么,大家可能还有印象。


那几天,恰好是俄罗斯到欧洲的天然气管道“北溪”被炸,于是在接下来的一个月里,彩虹的股价直接翻番,因为据说欧洲天然气价格过高,欧洲人只好紧急采购来自中国的电热毯。


整整一个月。


我不知道是谁在这场股价飞涨的狂欢里,赚到了钱,想必不会有那些高认知穷人,哪怕他们在微信群里聊起北溪被炸,滔滔不绝,拥有不少的支持者。


这就是高认知穷人最大的问题:


他们有无数看起来牛逼的认知,但是永远不会付诸行动,因为吹牛是不上税的,而付出行动是有风险的,他们永远不愿意承担风险。


可是很遗憾,除了垄断和收房租,几乎所有赚钱的路子都有风险。


严格的说,上面这句话也不对。


同一门生意,对不同的人来说风险是不一样的,当初我做投资的时候,一位领导提醒我,说我们做投资,赚的就是“经营风险的钱”。


为什么呢?


因为如果你对一个生意研究得足够深入,你会知道这里面哪里有坑,如何控制风险,那么别人所谓的风险对你来说并不存在。


除非出现类似口罩这样的黑天鹅事件,否则你大概率会赚到钱。


可是对于高认知穷人而言,他根本不会去研究这门生意,对他来讲,投入真金白银的风险太大,相比之下,还是吹牛逼比较安全。


于是就会出现下面这种局面。



大家不要笑,这个段子的背后其实暴露出一个真相:


这个世界在不断奖励那些“偏科”的人。


一个人之所以能赚到钱,不需要他涉猎有多广泛,只需要他在自己从事的领域,钻得尽量深,虽然只是一个小孔,但这个小孔有10公里深,他非常“偏科”。


这种偏科,我们通常叫做“专业”。


高认知穷人什么都知道,但每个孔都只有几厘米。


这就是差别。


再比如刚才我提到ChatGPT,很多人在兴奋,吹牛的时候炫耀自己怎么翻墙去调戏ChatGPT的,有什么体验。


但是我朋友圈里,已经有人靠这个一周赚5位数了。


写到这里,想说的基本都说了。


最后,如果你想让生活变得好一点,那我提个小建议。


我曾经讲过有三种角色:生产者,学习者,还有消费者。


生活中,我们在不同时候扮演不同角色。


大家不要去追求什么高认知,不要总在学习,因为学习本身并不创造价值,而要大胆去做事,去挑战,去狂热地创造那些有人买单的东西。


很多人觉得做一件事之前,首先要学习如何去做,买一堆课一堆工具,这个观点来自我们的学生时代,因为考卷上的题目,都是学过的知识点。


结果总觉得学得还不够好,然后迟迟不行动。


不要这样,这叫学霸一支笔,差生文具多。


记住:


远离消费;

不要为学习而学习;

疯狂生产对别人有价值的东西。


遇到问题了,再带着对解决方案的渴望,去学习,然后迭代你的生产方式,让别人为你的创造买单,你的生活才会变得越来越好。







我是格总,前华为销售;前投资公司总监;《职场的逻辑》书作者;中文互联网最能帮到职场人的写作者之一。


新书(签名版火热上市,点击下图5折购买




往期话题


你们小看三胎政策了,它其实是一个风向标


35岁之后,不太建议你再进大公司


人在低谷时应该做的3件事

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存