这样做是为了什么？

卫生防疫绝对不是一个简单的疾病控制行动，而是公共卫生的一部分，公共卫生则不仅仅是属于医学领域，而且涉及到整个社会。

公共卫生行动的目的无一例外，都是为了促进公众健康、延长健康寿命，控制和消灭某种疾病不是目的，而是为了上述目的而做的努力，新冠防疫也不例外，因此追求清零存在着目的偏差。

扯远一点，拿临床试验做例子。动物试验的结果只能作为参考，必须根据人体试验的结果，除了人类与动物之间的区别之外，动物试验往往追求效果而忽视对寿命的长远影响和生活治疗，治好了病就是了，不考虑动物受到的负面影响，人体试验首先要做安全性试验，安全性没有保证，疗效再好也不能用。

如果不顾后果的话，消灭某种传染病很容易。远古时代也有传染病，但没有流行病，因为那时候人类最多二十来人一个群落，基本上不相往来，出现传染病，至多某个群落死光了，这种病也就灭绝了。进入文明社会后，人类群居加上交流逐渐频繁，就有了流行病，这就是为什么烈性传染病都是近一万年才存在的缘故。

即便到了近代，也有这样的情况，几十年前中国还多次出现未知的传染病在某个偏僻的村子传播，流调往往不了了之，因为死了一些人后，未明疾病也不见了。

传染病的传播最根本的要素是人，没有人就没有传染病，如果严格地控制人类的相互交往，让社会彻底静默，居家或者居小区，就相当于回归原始社会那种小群落不往来的情况，只要坚持下去，等各个小群落无论是一个单元还是一个小区，里面的相互传播到找不到新的宿主，病毒就会自行了断，同时与其他地区严格物理隔离，是完全能够在某一个国家或者地区消灭某种甚至很多种传染病。

但是，有几个问题无法解决。首先，人是要吃饭的。一个城市完全静默，可以靠其他地区提供食物，一个国家很多地区静默的话，就无法做到这一点，基本是一个城市，也无法做到保证所有居民一日三餐，更不要说充足的营养了，过去两年的封控，导致大规模营养不平衡，甚至营养缺乏和营养不良，其影响是长期性的，其后果是难以估量的。

其次，文明发展到今天，人类已经进化成为高度社会化的文明生物，去社会化会带来很多问题，严重影响人们的健康，尤其是精神健康，疫情期间和今后很长一段时间，各种精神疾病会进入一个爆发期。

之三，除了新冠之外，还有很多疾病，尤其是各种基础性疾病，如果得不到妥善控制的话，付出的健康代价会远远大于新冠的初始冲击。

所以，片面地追求消除某种传染病，不仅不会对促进公众健康、延长健康寿命这个公共卫生的大目标有所帮助，甚至背道而驰。

活着，不等于行尸走肉。