大结局了，还没人质疑李雨桐“实锤”中这些疑点吗？
昨天我在文章末尾提出了李雨桐薛之谦事件关键的5个问题。
1、薛之谦到底有没有婚内出轨？
2、薛之谦到底有没有拿李雨桐的1000万？
3、李雨桐到底有没有向薛之谦要5000万？
4、李雨桐父亲到底有没有在拿了200万以后签协议从此互不干扰？
5、李雨桐站出来爆料是不是因为再向薛之谦要钱遭到拒绝才恼羞成怒？
今天李雨桐的回应，这五个问题基本都得到了解决。
1、薛之谦存在婚内出轨，但从录音和两人在微博上的陈述来判断，薛之谦先和高磊鑫有了孩子，然后结婚，然后又没了孩子，感情破裂；之后在没有离婚的情况下和李雨桐在一起三年。
2、薛之谦没有拿李雨桐的1000万，是两个人在合作期间薛之谦多拿了本该属于李雨桐的300万。
前提是李雨桐在闹分手的时候薛之谦把80%的股份都给了她。
3、李雨桐向薛之谦提出过5000万的赔偿，但是李雨桐是为了保住孩子。
4、李雨桐的父亲确实和薛之谦签了200万的协议，以后不再互相干扰。但是李雨桐否认自己委托父亲签字，也就是说李雨桐的父亲在未经女儿授权的时候向薛之谦索要200万，涉嫌诈骗。
但是我认为，既然15年李雨桐没有再和薛之谦继续纠缠，她应该知道父亲向薛之谦要过200万的精神损失费。既然知道要过要过200万，签了协议互不骚扰协议，为什么李雨桐在2017年3月28日又重新加薛之谦微信要求和薛之谦再一起开店，并且借500万？
这里可能会有人要质疑我了，因为“实锤”都是假的，但是今天李雨桐的回应是“开头的一张聊天截图纯属捏造”，然后说网友们也已经发现了之后其他证据的各种P图漏洞，这明显是在撇清关系，为什么不直接说所有的聊天记录都纯属捏造呢？
因为其他的聊天记录是真的，她自己不敢说是假的，把责任转嫁给网友。（打的一手好牌）
然后在李雨桐的阿姨在9月5号又跑去向薛之谦要100万；薛之谦没有给，言辞中尽显威胁的口吻。
至于这威胁，李雨桐之前是这么讲的。
所以第5个问题就有答案了。
5、李雨桐出来爆料是因为要求和薛之谦一起开店并借500万，而且其家人向薛之谦要100万，薛之谦没有答应才出来爆料的。
但是李雨桐说她爆料的原因是薛之谦居然又和高磊鑫在一起了。
大家也早已经忘了李雨桐第一次爆料的时候说薛之谦在拿走1000万给高磊鑫以后，有一天突然打电话给她说高磊鑫得了脑垂体瘤，还要1000万，于是自己决定离开这个复杂的漩涡。
但是她今天的回应中又说自己怀孕后薛之谦突然要和她分手，原因是高磊鑫不想分开了，如果真的要分开要再给1000万。
当时薛之谦意识到离不掉就选择了和高磊鑫继续，并且让李雨桐打掉孩子。
也就是说，在李雨桐打掉孩子，和薛之谦分开的时候，已经知道薛之谦离不掉并且最终选择了高磊鑫。
那为什么又说得知高磊鑫和薛之谦在一起以后让自己无法理解。才选择爆料呢？
综上所述，李雨桐爆料完全是因为再次要求和薛之谦合作遭拒后的报复行为。
但是她巧妙的将爆料的原因绕开了大众的视线，凭借着女本柔弱、离异家庭、抑郁症、做慈善，让吃瓜群众都无暇去怀疑，并且在占据了舆论上风以后，很多疑点她都不必去解释，反而薛之谦的很多真话都会有人去帮她质疑，她自己只要把责任推给“网友”就可以了。
甚至给人一种错觉是李雨桐搞薛之谦是为了做慈善。而且还不忘在撕逼之余，安慰抑郁症患者，不要放弃治疗，多善良的一个姑娘。
所以最后的结论是，薛之谦是一个管不住自己裤腰带的渣男，婚内出轨还导致两个女人堕了胎。
而这两个女人同样不是什么好鸟，觊觎的是薛之谦的名利；得不到好处就都以爆料相威胁。
薛之谦从12年到17年，经过长达5年抗争，最终选择了高磊鑫，于是李雨桐站出来爆料。
自己种下的因，必然要自己去承担后果。
说到这里肯定又会有人说我站队，其实说实话，我们所有了解这个事件的人，心里面多多少少都会有自己的倾向；我虽然口口声声说我没有站队，但是我能感觉到我更加倾向于薛之谦，因为在经过这么长时间的爆料以后，薛之谦的渣男体质已经是有目共睹的，而李雨桐却在整个事件中蒙上了一层伪善的面纱。变成了一朵善良柔弱的白莲花。
我们常人的思维大多数时候都是非好既坏，非善既恶；总要把坏人的对立面当成好人，但是坏人的对立面就真的是好人吗？
整个事件中，湾湾、邢晓瑶作为李雨桐的朋友站李雨桐无可厚非；但是有一个叫做张梁的摄影师，号称自己和薛之谦一起工作了4、5年，打着江湖道义、兄弟情谊和慈善的名义对跟自己无仇无怨的人落进下石。开问答“做公益”、涨粉10万。堪称整个事件最Low的一个。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往；人情冷暖，都在这里了。