Baidu搜索引擎已死？搜索引擎该如何呈现信息本真？
这年头，各行各业发展得都不安生，互联网传播行业更是首当其冲，你以为是个暖冬，结果可能是个寒冬。这样的大环境下，CEO们更是不能停下前进脚步，日常工作中，审时度势，意识到可能会产生重大颠覆性改变的领域，快速出击，将其转变成优势便成为一大重要议题。
另一方面，我们作为信息传播的受众，却似乎正逐渐远离信息与新闻本真，日常获取经常以“虚假新闻”“碎片化新闻”等形式进行包装。正因如此，对于已被信息洪流淹没的我们而言，真相也变得不再重要，只知道事件发生了，足够。
矛盾的是：即使如此，我们依然需要信息，同时，我们获取信息的渠道过于单一，太易相信搜索引擎，却并未能让我们真正探索信息本真。
自媒体文章：“搜索引擎百度已死”
昨晚8时，一篇来自新闻实验室的自媒体文章“搜索引擎百度已死”成功发出，经网络传播后，风头一度盖过“一点资讯CEO李亚发出的内部信暴露的任免乱局”。
“搜索引擎百度已死”里，作者方可成的逻辑如下：
百度搜索中有大量的百家号内容；
百家号是一个以营销号为主体的内容平台，质量堪忧；
百度成为百家号站内搜索引擎，再也不能帮网民找到答案；
百度作为一个搜索引擎已死；
偌大的中文互联网连一个搜索引擎都没有，即中文搜索引擎已死。
之所以剑指“百家号”，是因为第一页看到的搜索结果，基本上有一半以上会指向百度自家产品，尤其频繁出现的是“百家号”。百家号作为百度的自媒体平台，刚推出的时候曾经主打过优质作者和高品质内容，几经调整，现成为一个以营销号为主体的内容平台——内容包罗万象，数量很大，质量堪忧。
比如说，百家号发布过美CIA竟向本拉登家族道歉，并希望赔偿1800万美元获得原谅！
该文声称，美国中情局承认本·拉登和911事件无关，向其家族致歉。这样的惊天新闻，竟来自专门生产讽刺性假新闻的洋葱新闻。目前，这篇刊登在百家号上的假新闻已经获得了超过40万的阅读量。
百家号的信息质量可见一斑。而百度正通过搜索框，不断地将人们的流量导向百家号。
搜索最近的新闻“英国脱欧”，第一页会出现7条结果，第1条是百度百科，第2、4、5、7条全是百家号的文章，只有两条导向百度以外的网站——第3条是和讯，第6条是新浪。
搜索“美国政府关门”，第一页的8条结果中有一半是百家号，其中包括第1条和第2条。
中国2019年的GDP数据昨天公布，我现在（北京时间1月22日上午10点）搜索“中国2019年GDP”，第1、2、4、5条结果全是百家号，其中没有一条能告诉我最新的数据，只有第3条中国经济网的结果是我要找的。
一年前，百度不是这样，五年前、十年前的百度更不是这样。那时百度最起码，真的算是一个搜索引擎，是你探索中文互联网的入口，但现在，它已经可以改名为“百家号站内搜索”了。
百度何以堕落如此？我们可以找到一些外部因素。由于近些年来中国互联网愈演愈烈的分割和封闭趋势，微信公号、微博、淘宝这些重要的平台都不向百度开放，我们能够从搜索引擎上找到的东西本来就是残缺的。
但最重要的，还是百度自身饮鸩止渴的商业决策。基本上，百度已经不打算好好做一个搜索引擎了，它只想做一个营销号平台，把希望来搜索内容的人全都变为自家的流量，然后变现。
百度回应：百家号内容占比小于10%
针对有自媒体文章评论百家号在百度搜索结果中占比过高的情况，现做如下说明：
目前百度搜索结果中，百家号内容全站占比小于10%，现有190万百家号创作者，覆盖了全部权威媒体和资讯机构，包含大量优质自媒体；百家号可以优化用户使用百度App搜索时遇到的页面访问速度慢、排版差异大等浏览体验问题。
对于该则回应，“搜索引擎百度已死”的原作者方可成则表示：全站比例没有太多意义（而且百家号占全部内容比例居然有近10%？），大家搜索一般只看前两页。如果能给出第一页的结果占比会更有说服力。
一篇自媒体文章，引发搜索引擎如何呈现信息本真的思考
有人说过，自媒体时代，流量为王，现在再回头看那篇已发热议的“搜索引擎百度已死”，阅读量早已超百万+。之所以这篇文章能传播得如此深远，除却博人眼球的标题，更多的是的确一针见血，点出了问题。
据沃德社会气象台情绪分析功能发现：全网有关“搜索引擎百度已死”的讨论中，负面情绪占主导地位，占比为67.42%。其中，愤怒情绪占比29.78%，悲伤情绪占比15.73%，厌恶情绪占比15.87%，恐惧情绪占比6.04%。上述情绪图一定程度上能够印证一点：这篇文章的传播原因很简单，并非用了多么高深的传播学原理，仅仅是将大家都有过的类似使用体验，终于借他人之手写出来。
新媒体浪潮中，中文互联网的内容创作、分发和变现体系都发生改变：网站-搜索引擎的单一内容体系转而走向共享式创作者-个性化分发与传统内容体系结合的新体系。做内容的不再是建一个网站去做SEO获取流量，而是将内容发布到有读者的平台，再通过分成、电商、赞赏、IP等模式变现。
今日的百度制作了百家号，让内容创作者将内容放到百度服务器上，将内容发行机制作出改变，实现共享式创作、个性化分发与阅读体验的相对统一，这是件好事，但要注意一点：百度是搜索引擎，不是头条那样的资讯平台，也不是微信这样的社交工具。人们在使用百度时的期待是通过它找到互联网上的有用信息。如果做不到这一点，就不是搜索引擎了。
来源：舆情观察
一坨臭狗屎的江湖史！
王阳明：强者示弱，弱者逞强
《人民日报》：政府如何过紧日子？
省委组织部“笔杆子”首次分享24年公文写作的心得
目前100000+人已关注加入我们