“中兴之困”--来自远洋的巴掌，打的到底是谁？

如果没有贸易战，我们永远看不到千亿级的中兴公司如此不堪一击。一个小小的芯片禁售犹如摘走了保命的心脏，让中兴寸步难行...

中兴在美被禁的消息一出，国内舆论哗然。

又因为该事件正处于中美贸易摩擦升温时期，顿时不网友将该事件置于贸易战乃至美方的中国威胁论之下进行解读，一时间群情激奋。

网络上挺中兴、批中兴等言论和报道层出不穷。但中兴事件所产生的舆论影响，其实早已远远超越了事件本身。这一事件给我们的深刻教训和反思，才是这次中兴事件的真正意义之所在。

中兴是全球第四大通信设备制造商，目前占据着全球电信设备市场约10%的份额，中兴手机在美国的市场份额排名第四，美国市场对中兴通讯而言十分重要。

此次与2016年中兴被美国制裁不同，这次是全面禁止美国企业向中兴公司出售系列零部件产品。而中兴通信设备中所需要用到的处理器、FPGA、基带、功放等都离不开美国公司，此番的7年禁令对于中兴的打击，是不堪承受之重。

禁令消息播出后，中兴官微两次发布“中兴通讯关于美国商务部激活拒绝令的声明”。其大概内容是，抗议美国商务部无视中兴通讯过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步，执意对公司施以最严厉的制裁。

中兴在声明中，明显透露出了希望通过沟通对话的方式寻找解决问题的方法，并愿意为此做出一定的让步。

两次声明都毫无例外的关闭了用户评论功能。虽然无法评论，但网友们针对此类事件的讨论“热情”，向来就不会低沉。中兴事件发酵至今已引起了各方的关注，从个人到媒体无不身涉其中。

微信、微博上一系列耸人听闻的标题，一个个被热情讨论的话题，以及一句句被个人情感充斥的文字，在传播过程中也无形制造了网友的恐慌和非理性情绪。

原本作为国内第二大通信技术服务企业的中兴，在舆论场上却变成了任人“宰割”的鱼肉。渲染悲情或非媒体本意，但每次被制裁，中兴基本上都毫无还手之力，为什么会如此难堪？如此难看？

其实本次中美贸易摩擦的大背景下，美国对中兴下重手，也揭开了中国的半导体行业之殇。

半导体产业对中国有多重要？

目前国产手机中，绝大多数用的都是美国高通公司的骁龙系列，只有华为手机用的是自己设计的海思麒麟系列芯片；另外大家平时使用的电脑，几乎所有的芯片都是采用的美国英特尔和AMD的CPU。

除此之外，还有很多不常见的关键芯片，几乎也都被美国公司垄断。除了芯片，电脑、手机所使用的内存也多掌握在美国、韩国等企业手里。

新时代，芯片是科技行业的“粮食”。现如今我们使用的手机、电脑、路由器、服务器都离不开芯片。而这次美国对于芯片的多次发难，背后折射着中国芯片产业的困局。

人民日报曾两度刊文《发展国产芯片，这事不能再拖了》+《强起来离不开自主创“芯”》。人民日报表示，此次事件让我们再次认识到：互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患。面对技术差距不能盲目悲观，而应该激发理性自强的心态与能力，通过自力更生掌握核心技术。

其实近年来，随着中国半导体产业的迅速发展，中国芯片的自给率已经得到很大提高。但是中国半导体产业仍然面临很多困局：

1. 全球的芯片产业格局已经固化，被头部芯片公司牢牢控制；

2. 中国高端芯片对进口依赖较高，尤其对美国依赖过高；

3. 国内芯片自产率仍然比较低。

全球的芯片产业仍然被头部芯片公司牢牢控制。据公开数据显示，全球10大半导体公司，美国占了5家。存储芯片方面，2017年三星、SK海力士和美光3家共计占据了95%的市场份额。强强垄断下，其它芯片公司在短时间内是很难改变这一格局的。

中国的芯片需求接近全球的三分之一，但产值不足全球的7%，对美国依赖过高。美国商务部此次封杀中兴通讯之所以影响巨大，一个重要原因，说白了就是中兴所需的元器件短时间内无法完全找到美国企业之外的替代方。这个时候被人掐脖子，自然就很难反击。

中国的芯片研发制造产业虽然在快速成长，但目前与全球顶端的半导体公司仍有较大差距。中兴被制裁事件，是中国企业走向国际市场遭遇违规处罚的典型案例，对中国的通讯业打击沉重。

痛定思痛之余，我们更应该从中吸取教训。不能总是用别人的昨天来装扮自己的明天，只有把核心技术掌握在自己手里，才能真正掌握竞争和发展的主动权，从根本上保障自己的经济、国防与生产安全。

对于此次“中兴之困”事件，有才的你怎么看？

往期精彩回顾