在男女平等上，中国碾压天天胡喷他国的欧美
1、最新统计数据表明，人大代表90后女性代表多于男性！
这个数据是不是挺让人吃惊的？90后掌权的时代，中国出现一个女性核心也是很可能的。那个时候如果全球各主要大国都出现了女性作为国家领导人的情况，会不会各国之间的斗争要少一些呢？毕竟女子的天性母爱要多一些，是不是？还是值得期待的。
微博截图
将代表分年龄层来看，50、60后代表基本以男性为主，70后女性比例激增，80后性别比例差不多，90后女性代表多于男性。
以上为CGTN截图
这一数据也引发了网友热烈讨论。
2、从男女受教育机会来看男女中国真正做到了男女平等
从上图可以看到，1990年到1995年出生的人口，女性的初中学历占比从42%下降到20%，下降了整整22%。而男性从41%下降到26%，仅下降15%。这五年内出生的女生，在受教育程度上，开始甩开男生，更多初中女生能考上高中，更多初中女生能考上大学。
上图数据来自2015年1%人口抽样调查表，呈现了不同出生年份和性别的人口在2015年时获得本科教育的概率。
一，1980年以前出生的人口，无论是男性（蓝线）还是女性（橙线），能获得大学教育的比例都在10%以下。而且女性获得本科教育的比例也总是比男性更低。
二，从1980年开始到1990年，男性和女性能够获得本科教育的比例进入停滞期，仅从10%上升到12%。这批人口在1998到2008年左右进入大学，在此期间虽然有大幅度的扩招，但仍然赶不上这个阶段的大规模人口出生增长——从每年1900万人，上升到每年2800万人。在这个时间段内，1986年出生的女性，第一次在获得本科教育的概率上超过了男性。
三，从1991年开始，一切都改变了。仅仅5年，1995年出生的女性获得本科教育的概率就上升到33%，且已经开始甩开同龄男性仅为26%的本科教育概率。从最新数据看，1998年出生的女性获得本科教育的概率已经稳定在35%左右。
而根据2015年1%人口抽样调查的4-1，2016年对应的18到22岁人口中，男性获得本科的概率是女性获得本科概率的76%。
3、中国女性工程师占比为33—40%，
2018年工科毕业生女性占比3成，遥遥领先欧美！
如果女性性别歧视很严重，那么女性外出工作比例一般较低（随便数一数就很多，比如伊斯兰国家，韩日，甚至英美！没骗你，就是人类的灯塔英美）。在女性工作行业类别中，理工科更能反映一个社会对女性能力的认可和培养投入水平。
来看一组数据。欧洲国家里最乐于雇佣女性工程师的国家并非是发达的北欧国家，而是东欧国家。排名第一的是拉脱维亚，占比达到30%，第二名是保加利亚29.3%，第三名塞浦路斯28.6%。
其他北欧国家名不副实，瑞典第四位25.9%，其他北欧国家都是末位，如挪威比例是18.8%，葡萄牙20.6%、希腊20.2%，意大利19.5%，丹麦更是只有15.4%，芬兰则只有12.5%。
这表明一个国家女性工程师多，或者说所谓的男女平等参与某职业，也不一定能代表这个国家必然是发达国家。
上图可以看出，相对经济落后的前苏联华约组织的东欧国家（除去榜首的三个，还有罗马尼亚、斯洛文尼亚、波兰以及捷克）普遍具有较高的女性工程师比例（>20%），这似乎说明共产主义思潮的历史更有利于该国女性致力于学习工科，成为工程师，作为直接参与推动社会科技进步的中坚力量。
除了瑞典之外的其他北欧国家尽管同样霸占各类国际性别平等排行榜，恐怕更多地占了指标选取的便宜，其社会对于女性从事工科的接受度并不高，并不认为女性可以胜任工程师的工作。说明白点就是，北欧国家全靠舆论霸权一张嘴会吹牛！
值得一提的是，在社会中有着大量家庭主妇，作为世界人权灯塔国的美国，其女性工程师的比例则为13%。而英国竟然只有8.7%！真是让人大跌眼镜！
再来看一下中国。根据中国高校新媒体联盟发布的数据来看，2018年工科毕业生女性占比达到30%。据国外研究机构相关研究统计数据表明，中国女性工程师占比为33-40%，虽然不同研究机构数据可能有差异，但是总体来讲占比全球最高是毫无异议的。
这就比较好解释为什么在中国，某些工程领军人物中并不匮乏女性身影，比如被中国引以为傲的中国高铁，前南车和北车的总工程师都是女性，而北欧国家科技领域工程项目其领军人物是女性的从来没有。（本段资料摘编自Doufu）
图片来源网络，如侵权联系删除。
可以参阅本文：
法国把塞纳河畔旧书摊申遗，韩国欲把风水申遗，中国还有什么不能申遗？
华夏复兴
传统文化待君来！
针砭时弊，全球视野
弘扬中医道医
真正中国之学术
朋友会在“发现-看一看”看到你“在看”的内容