知我者谓我何忧：不可阻挡的新出生人口断崖

无数先辈奋不顾身，抛头颅洒热血，我们终于建立了新中国！

爷爷奶奶爸爸妈妈这两代人建设新中国的时候，没有休息日，天天起早摸黑，历经各种艰辛探索，一步一个脚印，终于我们终于快要复兴了！

我们距离复兴比以往任何时可都要触手可及。

尽管面对美国毫无底线的打压，中国承受了极大的压力。但是这也让中国统一了思想认识，抛弃了幻想，充分认识到美国必将采取所有冷战、乃至热战手段扼杀中国。

2020年尽管遇到史无前例的巨大灾疫，但是中国依然创造了世界奇迹。中国经济竟然还在继续向前发展，经济总量也保持了前进的步伐，科技树也在持续开枝散叶茁壮成长。

但是，今天，又到了一年一度国家统计局公布人口的时期。有一个担心再次来临，虽然每年我都要呼吁一次。尽管人微言轻，尽管这种呼声类似梦呓，尽管没有几个人能听到，但是我还是想尽己所能进行呼吁。

中国的新出生人口问题，将是10年之后的中国所面临的第一大难题。

这个难题，既可以说包含了是否可持续发展问题，也可以说包含了国家存亡的问题。

俗话说，十年树木，百年树人。

如果说，经济发展是按照百年级别来演进的，那么人口则是按照500年级别演进的。

人口问题解决不了，所有的复兴努力都是白费。即便各项指标来看已经“复兴”了，但是没有了人口，这一切都是镜花水月！

中国新出生人口，2019年是1465万，比2018年减少58万（整个江苏省的新出生人口比58万还要少，江苏人口大概8000万），人口出生率1.048%。这个出生率是远远低于欧美的，甚至还要低于隔壁邻居日韩！

不要看到日韩少子化的新闻就嘲笑他们，中国真的不比他们要好。 

而在2014年3月，著名人口学家翟振武在权威期刊《人口研究》发表论文说：

如果全面开放二胎，中国每年出生人口峰值是4995万。

这个预测吓猛一堆人。

翟振武彼时是中国人口学会会长，人大人口与发展研究中心主任。

翟振武明确表示反对放开二胎。

虽然有这种人口决策部门的“砖家”误国，但是国家终于在2016年全面放开二孩政策。各方对此寄以厚望。

但是，出人意料的是，生育率短暂回升后再度下降。仅仅回升了2年后，就再次下降。

这样的误国误民的专家，真不知道是怎么搞研究的。

在上述少子化的大趋势下，中国的老龄化也十分严重。

国际人口老龄化的指标：

一个国家65岁以上人口占总人口达到7%以上或者60岁以上人口占总人口达到10%以上，就定义为进入老龄化社会。

那么，我国目前的人口老龄化状况是怎么样的呢？

根据国家统计局发布的数据，

2018年，60周岁及以上人口2.5亿，占总人口17.9%，其中65周岁及以上人口1.7亿，占总人口11.9%。

2019年，中国60岁及以上人口 2.54亿，占总人口18.1%，其中65岁及以上人口1.76亿人，占总人口12.6%。

2020年，这个数据是多少？国家统计局还未发布，真不敢看。

事实上，按照国际标准，从2000开始，我国就已经进入了老龄化国家。这两年则是极速老龄化时期。

据估计，“十四五”期间，60岁以上人口有3亿。

与此对照，2019年，人口自然增长率也达到了1961年以来的最低水平。

生育率持续走低趋势难以扭转！青壮年将越来越少！

经济发达地区还可以虹吸欠发达地区的人口，但是整体来看的中国，青壮年越来越少，我们将面临什么样的状况？

人口少，能够对科技发展起到举足轻重的天才人物也会减少；

人口少，面对西方大约30亿总人口（其中10亿核心白人人口，印度14亿人口可以算作西方的附庸人口，再算上其他地区的林林总总人口，30亿还是往少了计算的），中国怎么应对呢？

10年后，美国必将进一步衰落，世界必将是个大乱世，谁能争雄天下？

中国必须保证人口处于保持一个健康的结构，必须确保扭转人口生育率持续走低的趋势。

这是政府责无旁贷而且必须完成的历史重担。这个重担，还不能拖延，因为一代人20年的时间如果拖延荒废，那么就是一个无法挽回的局面。

目前，中国年轻人的生育意愿可谓全世界的洼地，平均每个育龄女性的生育数量低于1.5，远低于世界平均水平2.41，也低于中等偏上收入国家平均水平1.9。

实际上，15-59岁的劳动年龄人口早在2012年就开始下降，15-64岁人口 2014年也进入负增长。

“打工人”年纪渐长，数量渐少，青壮年“上有老下有小”的重负随之加剧。中国人口红利其实从进入2000年开始就已经消失了。

我国目前老年人口的比重已远远超过“人口老龄化”的达标线，早已经进入到了中深度老龄化社会，目前我国大约每3.6个劳动力，就要赡养一个60岁以上的老年人。

现在回过头来看，按照专家估算，我国大约在2000年就已经进入了老龄化社会，在此后的近20年时间内，我国老年人口的年均增长速度约为3.3%，高于全球平均增长速度1.1个百分点。

可以预见的未来十年内，我国的人口老龄化状况还会加剧，而且速度还将十分惊人。

目前世界上人口老龄化最严重的三个国家分别是日本、德国和意大利，老年人口的比重都在20%以上。

从2018年数据来看，我国有六省市进入“深度老龄化”，这六个省市老龄化程度由高到低分别是辽宁省、上海市、山东省、四川省、重庆市和江苏省，目前辽宁省65岁以上人口占比为15.17%，为全国最高。

上海、山东、重庆、江苏，由于经济发达，还可以从其他省份虹吸人口补足本省人口失衡，辽宁就没办法了，这些年的经济真心不忍看。

老龄化社会使得社会的养老压力巨大，同时也会带来人口增长缓慢、劳动力不足、社会缺乏活力、国防力量受损、社会创新能力减弱等。

未来如不改变，那么缺少人口，就会出现图中被抛弃的荒凉的城市，而城市如此，那么农村更不必说

面对我国人口老龄化不断加剧的现状，为了避免陷入类似日本、韩国、德国那样的人口“零增长”甚至“负增长”局面，我们现在可以考虑通过鼓励生育来增加新出生人口了。

举极端例子为证：

有两个国家（A国和C国）都有10亿人口，都是世界最强盛的大国。

但是，两国人口年龄结构不同：A国人全部在49岁以下，C国人全部在49岁以上。

那么A国会在今后百年内人丁越来越兴旺；

而C国则因为没有育龄妇女（国际标准，超过49岁不再计算为育龄人口）则没有新出生人口。

等到这一代人全部死亡，C就灭国了。

时间根本不需要多久，如果人均寿命在80到90岁之间，那么这过程只需要30-40年。

这就是极端条件的人口所起到的举足轻重的作用。

这个例子虽然极端，但是它清楚地表明了：

育龄及育龄以下人口，而不是总人口，才是决定人口变化的关键变量。

中国的育龄妇女人口早已出现断崖！

这才是根本原因。新出生人口怎么可能不急剧下降？

我们再来比较一下中国和印度的人口年龄结构：

上表是从美国中央情报局网页摘取的中国、印度人口年龄结构数据。

我们看到：虽然印度的总人口目前尚比中国少，但其0-54岁女性人数已经超过中国，其0-24岁（现在或将来具有旺盛生育能力）女性人数则是中国的1.4倍！而且这种差距还在继续拉大。

在20年内，我们将看到中国永久性地让出人口第一大国的位置给印度。

可以这么说：从人口繁衍的角度，印度的有效人口已彻底甩开中国。

然而由于计划生育改变了人口生育观念，中国生育率越来越低，开放二胎也没有达到预期效果，中国已经是世界上生育率最低的国家了！

最关键的是，整个社会的生育观念扭转绝非一朝一夕之功。

一个国家民族，如果其总和生育率一直在世代更替水平以下，则等待它的命运必然是灭绝（除非与生育率高的民族混血，不过那是另一种悲剧）。

我国从1991年开始低于世代交替（平均每个家庭生育多于2.2个孩子），迄今已有26年。

现在的老龄化、少子化现状，正是长期低生育率的后果。

我国要避免灭绝的命运，唯一的途径就是让总和生育率回升并长期维持到世代更替水平。

根据调查，我国家庭心目中的理想子女数平均介于1.6至1.8。

但是，由于不孕不育等生理原因，以及越来越重的经济、社会的现实压力，实际生育率通常低于生育意愿。

比如在日本和韩国的调查中，理想孩子数超过2，但实际总和生育率近10年来都在1.05到1.45之间。

理想是辉煌的，但是现实是残酷的。

随便列出几点困难：

1、房价高企，年轻人负担太高；

2、工作压力大，资本家利用996乃至7*24榨干年轻人；

3、养育成本高，女性生育的职业成本高昂；

4、教育成本高，从胎儿到大学阶段，投入的精力和财物谁能算得清楚？

这么多困难，年轻人自然而然选择不生少生了。

所以，少子化、老龄化，任谁也扭转不了。除非国家层面付出巨大成本来推动扭转。

未来，人口萎缩到一定程度，再加上极度的老龄化，我们还有兵员守护疆土吗？我们还有大量充足的科技人才吗？整个社会的养老金怎么持续下去？养老最终毕竟还是依靠年轻人的。

那个时候，我似乎看到中国的领土被他国蚕食；

外国人大量涌入，或者国家被迫引进大量移民。

而大量引进移民又会带来文化冲突，欧洲的法国德国瑞典等就是前车之鉴。

如果我们能够在未来二十年全面掌握最先进的科技、建立最强大的产业链，那么还可以依靠央企（私营企业不一定靠得住）在全球盈利，来补足本国年轻人断崖带来的养老金缺口。

也就是说，通过资本和科技的力量，在全球虹吸利润来弥补年轻人口减少带来的养老金收入减少。

但这只是一个迫不得已的中下策，面临变数太多，因为不可控的灾难以及战争等因素太多了。

上策最终还是要立足增加本国新出生人口为最根本。

未来10—20年内，能否扭转当前低生育率大趋势，将是决定未来数百年中国国运的关键时期。

我们要为中华民族的未来负责，要为我们的子孙后代负责，现在是迫切需要唤起国人的人口结构意识，千方百计扭转人口生育率的时候了！