薛俊强 ▏危废行业逐利性过盛，未来或将迎多轮洗牌！
薛俊强
近日，中国危废产业网有幸采访到2019第三届中国危废产业创新发展高峰论坛支持单位山东北国发展集团有限公司的董事长兼总经理薛俊强先生，感谢薛董拨冗接受访问，并悉心答复我们的问题。
我公司具有近20年工业废水处理经验，近年来以高难废水处置切入危废中废液（水）无害化处置，如废乳化液、废酸废碱、废重金属废液以及其他难处置高浓危废废液等。
我们把自己定义为以技术研发、技术输出为主的高新技术创新型企业。同时，公司下属各子公司分工明确，现在已形成“项目投资—技术咨询—技术输出—EPC承包—环保验收—委托运营”的危废水处理全产业链服务模式。您认为废水处理哪种技术较好？在废水处理中，单纯讲哪种技术较好是较为片面的。
不同行业尤其产废各自特点，甚至同一个行业都包含各类不同性质废水，其产废特点，规律，成分等均不相同，因此所需要的技术也各有不同。
因此，总体而言，废水处理行业的各种技术是包容性的，并无明显优劣之分，均有其各自的特定适应性。只要合适的，就是最好的。
近些年，发展起了不少新兴废水处理技术，仍然是基于各自特定细分行业废水特点的摸索前行，找到其工艺合理经济可行的最合适那一个。
目前积累的各种技术已经足够多，划时代的技术现在越来越少出现，不是因为我们缺好技术，而是现有的技术我们都没有研究明白。您认为高盐高有机废水处理最大的难点在哪里？该如何突破？盐分与有机物的分离以目前的技术来讲是略有矛盾的。
在工艺技术上来说，目前盐分的分离最经济有效的就是膜分离或蒸发浓缩，其主要原理为固液分离；而高有机废水作为废水处理中最难的一类，其本身特性决定了无法直接采用膜及蒸发技术，否则会对设备造成不可逆损伤，因此进而决定了必须将高有机污染物进行预处理，使其满足后续盐分的分离要求。所以矛盾就出现了，高有机污染物的预处理技术若要完全达到盐分的分离要求，其代价是巨大的，无论是工艺投资还是运行成本，均远高于。对于高盐和高有机，谁先谁后，各自如何规避工艺矛盾，先后需要达到的效果是什么，这就是目前最大的难点所在。那么如何突破呢？两害相权取其轻。以目前的技术和科学体系，无法完全避免高盐及高有机性质差异导致的技术错位，那么尽量降低技术错位影响，找到一个工艺性经济性平衡的方式就是目前来看，最合适的。我公司是为数不多国内既能掌握高有机处理技术，又掌握高盐膜分离及蒸发浓缩技术的企业之一，因此，我司可统筹设计两段工艺，同时在两段工艺中，做到关键设备技术创新，使其技术错位影响减少，做到设计平衡，找到最优解。作为领域专家，您认为这个领域市场是什么样的现状，未来需要哪些改变？目前危废领域的现状还是逐利性为主导，虽然逐利性也可一定程度促进行业发展，但更多的是产生坏的结果后的市场倒逼行为。
例如目前危废处置企业雨后春笋，多如牛毛，但无论从市场调研，技术可行，项目建设，运营管理层面均一团糟，这就意味着未来几年，一定会出现多轮洗牌。
同时，企业的逐利性也决定了其本身技术发展的避重就轻，出现了截至目前大家都在研究简单物料的资源化而极度忽略了复杂物料的无害化处置技术发展。
未来除了市场资本的趋于理性和市场倒逼以外，技术上也会不得不面对一直以来被无视的无害化处置，尤其是在国家对危废政策危废统计越发严格的趋势下。在工作之余，您喜欢做什么？您平时会读哪些书？有什么推荐？在工作之余，我喜欢运动，最喜欢跑步，坚持跑步让我身体好，精力充沛，拥有了一个强健的体魄；读书不仅是对心中理想世界的坚持，更是对思想和心灵的升华与净化，我最喜欢执行力方面的书，给大家强烈推荐《赢在执行》。
身处网络信息庞杂的时代，您想通过网络平台得到哪些信息？希望得到行业最前沿的信息；希望得到行业最先进的技术；希望得到客户的需求。请您对“中国危废产业网”给与建议，你觉得我们还需为行业提供怎样的服务？需要汇总企业的需求，并落实企业的需求。我们会不断前行，为企业提供服务，请您留下几句寄语，共筑企业繁荣。重视习主席绿水青山就是金山银山的理念，以身作则，持续推进环保技术的创新，持续推进环保设施的完善。“46危废”在线版权与免责声明：
1、凡平台注明“原创”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均为“中国危废产业网”46危废公号独家所有，如需转载或节选，请在线联系主编，转载必须注明出处，并添加原文链接，违反者必将依法追究责任。
2、“46危废”转载并注明其他来源的稿件，本着为读者传递更多信息的目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权行为，请联系主编（微信ID：lucky-46weifei）删稿！