查看原文
其他

所以真的有人分别用9.1.4、Binaural、AirPods Max和Sonos 的Era 300分别听了听杜比全景声音乐混音

白菜君 以白菜的名义 2024-02-09


本文编译自Production Expert,原文标题为 Comparing Atmos Formats - 9.1.4, Binaural, AirPods Max, Sonos Smart Speaker And More。点击文末“阅读原文”,即可阅读原文。


相关阅读:

如果你还在等一款欣赏杜比全景声音乐的器材,Ta可能是当下的最优选...

论如何不用耳机却能获得更好的Apple Music空间音频的沉浸体验

Production Expert的编辑Julian Rodgers某日下午造访了位于英国伍斯特郡(Worcestershire )的Sensound Studio。在那里进行了一次很多同行心心念念的对比测试 - 使用专业监听扬声器(Sensound Studio 配置的是Neumann KH系列扬声器)在5.1/7.1.4/9.1.4之间切换、使用耳机切换监听立体声和Biuaural、并且使用AirPods Max收听Apple Music(空间音频),此外,还在棚里用Sonos 的Era 300听了听。

能够在所有这些不同格式的同一环境中对同一素材进行比较,是我所做过的最有趣的听力测试之一。在聆听一个没有使用任何动态Object混音时,我感受听到的差异就是沉浸感,毫无疑问,扬声器越多,沉浸感就越强。不过,对我来说,真正有价值的是各种家用的格式。

这(杜比全景声)并不是音响发烧友们津津乐道那种的小把戏,而是一种技术,只要使用得当,就能让音乐听起来更美妙、更轻松。因此,耳机混音和智能扬声器的信息量特别大,这也是我以前没有机会进行直接比较的。

使用监听扬声器聆听的效果非常好。Sensound的棚经过专业设计,是一个房中房,后墙有大量非常有效的低音陷阱,设备和杂物极少。设备包括一台 Mac Studio、一个 MTRX Studio、一对 SSL UF8 和一个 UF1 以及一个 RND Portico Master Buss 处理器。系统非常简约,钱的确用到了刀刃上  - 房间。这个混音室的左声道、中声道和右声道是KH310(KH310对我来说太熟悉了,我自己也用这个型号),环绕声和天空声道均为KH80 ,9.1.4 环境下混音效果非常清晰,但切换到 7.1.4 时,空间保真度明显下降。左宽和右宽扬声器确实做出了值得称道的贡献。将 7.1.2 与 7.1.4 进行比较会很有趣,但要做到这一点,您需要安装 6 个顶置声道。

使用 Neumann NHD 30 耳机聆听立体声下混时的体验与预期一致,效果很好。切换到Binaural时,我可以用很多主观语言来描述两者的区别,但实际上,重要的一点是,它听起来与立体声混音相似,但更好听、更 "轻松"。不那么拥挤。它听起来并没有明显的不同,也不应该有明显的不同,毕竟是同一首音乐。

在苹果空间音频中(白菜君注:不确定此时听的应该是Apple Music,还是Logic Pro提供的空间音频仿真),开放式耳机 Neumann NHD 30s 和 AirPods Max 之间的差异相当大。苹果耳机的低音偏重,而且有点闷。然而,苹果的空间音频杜比全景声渲染器的双耳渲染之间的差异是显而易见的,双耳渲染中干涩的元素被引入了一个明确的混响距离(reverberant distance)

能够如此方便地比较杜比全景声渲染器的双耳渲染和苹果的空间音频,是对 "杜比全景声无非就是套上混响A "这一观点的有力反驳。其实不然,但考虑到消费者很难分清杜比全景声(Dolby Atmos )和苹果的空间音频( Apple Spatial Audio) ,得出这样的结论也不难理解。更何况Apple Music 对空间音频不遗余力的推动呢。

需要说明的是,这些耳机的试听是在没有使用个性化 HRTF 的情况下进行的。在尝试过杜比 PHRTF 和 Genelec 的 Aural ID 之后,我可以确认,尽管我很幸运,我的耳形可以很好地与通用 HRTF 配合使用,但根据您的具体生理结构使用个性化 HRTF 为双耳渲染带来的额外敏锐度是非常值得的。如果能听到使用 个性化HRTF 的双耳渲染效果,那将会非常有趣。

下午最有趣的试听也许是使用在杜比全景声9.1.4混音棚中使用专业监听扬声器( Neumann KH310s、KH80s 和 KH870),与 450 英镑的 Sonos ERA 300 智能扬声器的对比。Sensound主理人曾解释过他是如何使用监听扬声器、耳机和智能扬声器的组合来检查混音效果的,我很惊讶在 Sensound 这样一个干燥且经过精心处理的录音室空间里,依靠墙壁和天花板反射工作的智能扬声器竟然还能正常工作。安装的吸音装置对改善监听系统的声音大有裨益,却降低了这种扬声器的效果。但它所产生的沉浸感确实令人印象深刻。虽然无法与 9.1.4 监听系统相比,但也希望如此!此外,在这个特别的混音中,这是一个非常直给的摇滚乐混音,并没有特别多的低音成分,从音色上看,Neumanns 和 Sonos 之间的转换非常出色。需要说明的是,这只是对 Sonos 听起来如何接近专业监听音箱的评价,而不是反过来的哈!

对于我们这些不能不受限制地使用自己的杜比全景声系统的人来说,这次实验对我来说是一次非常有用的定向练习,因为我参加过很多杜比全景声的体验活动,但从未有过这样的机会来探索各种不同的监听方式。双耳渲染的声音好听吗?- 是的。您能用耳机做杜比全景声混音吗?与混音师听到的声音相比,消费类的杜比全景声播放系统是否能让杜比全景声混音听的最佳效果



———— / END / ————


关注杜比全景声音乐知识库
获取有关杜比全景声音乐的一切


关注白菜君,不定期科普吐槽八卦解密


2B还是不2B,这或许是个问题

但是

“干,还是不干,从来都不是问题”


若觉得本文有料或有趣,请帮忙点赞!



继续滑动看下一个

所以真的有人分别用9.1.4、Binaural、AirPods Max和Sonos 的Era 300分别听了听杜比全景声音乐混音

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存