热点事件观风险 || 这次，希望丢的是豹，而找回的更多是“风险意识”
管控风险 创造价值
4月19日10时许，两名饲养员到金钱豹笼舍打扫卫生时违反安全操作规程（风险管理智慧:动物园对于预防野兽脱笼一般有多级防护措施，包括兽类饲养员、外部巡逻员等多重检查关卡，说明内控措施失效，导致风险事件发生），3只亚成体金钱豹逃逸。经现场踏勘和调查质询，园区存在严重的管理漏洞，两名饲养人员在工作交接班时没有严格按照操作流程。逃逸事件发生后，未按照应急预案采取有效措施。（风险管理智慧:有应急预案不执行，可见风险意识淡漠，风险责任未落实）
担心影响“五一”流量 选择“瞒豹”
获悉情况后，公司法定代表人、总经理张某全当即召集公司管理层人员进行商议，认为若如实对外公布、上报主管部门将严重影响动物世界“五一”期间营业，故决定隐瞒不报，并私下自行开展搜捕。4月21日，野生动物世界进行了搜寻，当日上午用麻醉枪捕获了1只，但仍有2只在逃。当晚，张某全再次召集公司管理层人员开会商议，决定继续隐瞒不报，并要求公司内知情人员不得对外泄露。直至5月7日晚第二只金钱豹被发现后才迫于压力向有关部门上报情况。截至目前，3只金钱豹中已有2只被抓到，还有1只仍在继续搜捕中。
第三只金钱豹正在全力搜寻中
针对第三只外逃金钱豹，搜捕组以富阳野生动物园为原点，梯次扩大搜寻范围，重点以5月2日、3日金钱豹出现的白龙潭牌楼为中心向周边辐射，对西湖区溪山国家公园山体（包括龙坞茶村、白龙潭景区、午潮山国家森林公园三大区域）以及富阳区大洋坞水库山体等龙坞群山区域，采取人力搜寻、诱捕搜寻、技术搜寻等措施进行拉网排查、重点搜寻。
央视热评
丢豹又“瞒豹”要查清是哪个环节在“捂盖子”3只金钱豹竟然早在4月19日就已经“出逃”了！
杭州野生动物世界一直“瞒豹”的原因，竟然只是怕影响“五一”客流量！
在主管部门曾多次询问的情况下，杭州野生动物世界竟然仍能“淡定”地回答“无逃逸”！
这些从杭州市10日举行的“野生动物世界金钱豹外逃”事件新闻发布会上获得的信息，令人震惊。三个感叹号代表的，正是公众对这起事件感受到的不可思议与强烈愤怒。
金钱豹为何跑出来？责任谁担？是否违法？尚未找到的那只怎么找？这几天网友们的追问，都在杭州市的这场新闻发布会上有了初步的答案。
当前，杭州市对信息的公开态度、解决问题的实际行动，都值得肯定。但即使第3只金钱豹能够顺利找到，这件事也还不能划上句号，只有把比豹子脱逃更可怕的“制度与管理的漏洞”补好了，才能让丢豹又“瞒豹”的荒唐事不再发生。
这几天沸腾的舆论，足以让杭州野生动物世界的负责人明白：是“五一”客流量重要，还是人与动物的生命重要；也足以让有关部门明白：动物园的笼子要关好，管理与制度的笼子更要关紧关严。
延伸阅读
丢豹的丢是风险意识的淡漠
燃烧燃的是风险意识的缺失
穿越本是对不确定性的探究
在一一看完并核实新闻调查结果后，我才发现，原来这些事件，全部都指向了同一个道理。
第一个，是5月10号，成都“电瓶车电梯内爆燃”事件。
事情大概很多人都知道，但每看一次现场实况，就多一点后怕。
电梯内有五人，一名推着电瓶车的男子，两名普通住户，还有个怀抱婴儿的阿姨。
19时34分33秒的时候，电梯即将关门，风平浪静。
下一秒，电梯门刚刚合拢的瞬间，出事了。
电瓶车尾部腾起一股浓烟，在2秒钟之内充斥整个轿厢。
转瞬之间，火焰吞噬了整个轿厢。
仅仅3秒，密闭的轿厢沦为地狱。
央视曾进行过电瓶车燃烧测试，只要3分钟，火焰可达上千度。
高温、浓烟、一轮轮的火焰灼烧和新的爆燃，让5个人无处可逃。
40多秒后，电梯门终于开了，五个人都受到了不同程度的烧伤。
▲残留的灰烬
抱着婴儿的阿姨，衣服被烧掉大半，医院诊断为3度烧伤，烧伤面积达75%。因她吸入了大量灰烬，一度接到医院下达的病危通知书，情况并不乐观。
5个月大的婴儿伤势最重，部分皮肤焦黑，一动不动地蜷缩在外婆的怀里。
送去医院后，医生说小婴儿出现了呼吸道、肺部、肾脏等多器官感染的情况，只能转送到华西医院救治。
一场本可以避免的人祸，改写了几个家庭的命运。
这惨烈的场景，是所有人都该警醒的悲剧。
可这场悲剧发生不到48小时，有媒体探访事发的单元楼，发现哪怕布告栏已经贴出“禁止电瓶车上楼”的通告，仍有住户不听劝阻。
至少有3辆电瓶车仍停在楼道里，其中一辆正在充电。
前有惨案，后有警示，却挡不住更多人漠视安全常识，侥幸以身涉险。
第二个，是5月8号，杭州野生动物世界“瞒豹”事件。
5月1号，茶农祝师傅在茶田干活，在离自己不远的地方，发现了疑似豹子的动物身影，便拍下了照片。
他说，万一遇到不测，家人看到照片，至少能知道发生了什么事。
5月4号，祝师傅连续3次在茶田看到那只动物。
到了6号，他越想越害怕，选择了报警。
7号晚上，又有人报警，在人员活动频繁的住宅区，发现疑似金钱豹的活动身影。
很多人怀疑豹子是从动物园逃出来的，杭州野生动物园却称“园内豹子数量没有减少”。
6、7号两天，浙江省、杭州市和富阳区林业部门也多次询问杭州野生动物世界管理负责人，是否有动物出逃，园方又斩钉截铁，表示没有。
到了8号，杭州野生动物园突然发布公告：“因园区发生安全问题需及时处理和维护，故暂停开放。”
后又删除。
▲该公告已被删除
面对漫天的质疑，园方终于发布“致歉声明”，称“未成年金钱豹攻击性较弱，担心会引起恐慌”才没有及时公布。
这篇声明里，自始至终都没有提到“金钱豹出逃时间”“出逃数量”“出逃现状”等有用信息，恐慌席卷了杭州。
倘若，饿到眼红的金钱豹真的在茶田里攻击了单独劳作的祝师傅，那结果必定不堪设想。
5月10号下午，“杭州野生动物世界金钱豹外逃事件”举办首次新闻发布会，终于对整体事件进行完整通报。
“4月19日10时许，饲养员打扫卫生时违反安全操作规定，致三只圈养未成年金钱豹外逃。公司总经理张某召集公司管理人员商议，认为如实公布或上报，将严重影响五一期间营业，决定隐瞒不报，私下开展搜捕。 “4月21日晚，园方抓回第一只外逃金钱豹。张某再次召集管理层开会商议后，决定继续隐瞒不报，并禁止知情者向外透露消息。 “5月7日，第二只金钱豹被发现后，园方迫于压力上报情况。”
原来，重要的不是“豹”，而是“金钱”。
杭州市富阳区的《“五一”假日旅游市场情况小结》里提到：“杭州野生动物世界假期累计接待游客9.77万人次，日游客量接近2万人次。”
谎言重重的杭州野生动物园，为了赚钱，弃公共安全于不顾；为了掩人耳目，弃公众信任于不顾。
第三个，是5月2号，驴友非法穿越“鳌太线”死亡事件。
鳌太线路，是纵贯秦岭鳌山与太白山的主山脉。
从2002年线路发布以来，官方的报道里就一直以“多处无人区”“一日四季”“路况复杂”等危险字眼来形容这条线路。
可这不仅没有削弱驴友的热情，反而有更多人来这里“打卡”，要盲目“征服”这条中华山脊。
据@陕西法制网不完全统计，2012年至2017年，仅五年的时间，“鳌太线”就有46名徒步者走失、失踪、死亡。
一个个不断增加的死亡数字，让陕西眉县和太白县在2018年发布联合公告，全面禁止穿越鳌太线。
尽管如此，近年来试图悄悄穿越“鳌太线”的行为，依然屡禁不止。
5月2号，北京一女子和驴友穿越鳌太线时失温，下撤时未及时观察太白河，导致自己被卷入河中。
3天后搜救队在河道发现她时，已无生命迹象。
5月3号，两名来自内蒙古包头的兄弟结伴穿越鳌太线，遭遇极端天气，身高1米8的壮汉，同样因为失温，在万仙阵遇难。
同一天，13名驴友非法穿越秦岭鳌太线，其中一名江西籍驴友，在大雾和积雪中失联。
明明是一条“死亡线路”，越是禁止，越是有人跃跃欲试。
遇到困难，还要连累搜救队重返险路，冒着生命危险前去救援。
脾气大的旅行者，不仅不会感激救援队，还扬言：“没你们，老子自己也能走出去！”
白纸黑字写明的“禁”字，在这些所谓“勇者”的眼里，作用为零。
他们不仅缺乏基本的认知判断，还漠视常识。
这三起事件，一个“惊险”，一个“荒诞”，一个“自作自受”。
可其间种种，却都指向一个最浅显易懂，又极其容易被大众忽略的事实：常识稀缺，是很可怕的。
前车之鉴，后事之师。
人真的不能傲慢。
一句话、一个教训、一个命令、一个通知、一个公告、一个警示牌，都是人们推敲了无数遍才总结出来的常识。
@作家许崧，在重庆公交车坠江事件后不久，写过一段评论。
“我们不需要知道核裂变的原理，不需要明白外科手术的做法，不需要懂得量子物理到底是怎么回事，也一样能过日子。 “但常识是每一个正常的成年人都应该明白的事情，是我们从小到大为人处世的基本依据。 “后来，我才发现这是一个误会，有那么多没常识的人也长大成人了。”
某些时刻，连小孩都懂的小事，偏偏很多成年人还是做不到。
那些你忽视的常识，往往是风险意识的淡漠，风险事件发生有时候真的会致命。
不要等到悲剧发生在自己身上后，才开始找回一些清醒，这种清醒就是风险意识。
（本文相关素材来源网络，由风险管理智慧整理分享！）
在不确定的世界里做好确定的事
关注“梦谷风险管理”，带您走进智慧人生！