查看原文
其他

牢记龚自珍警告, 拒绝用玄学巫术等矮化符号标识中华文明

2017-02-23 正洪心得

       约两百年前,中国近代著名思想家龚自珍,在其著述《古史钩沉论》中警告国人称,西方对我中华文明的灭国谋略是:“欲灭其国,先去其史”。龚自珍的警告,与其名字一样,提醒国人要珍惜我们自己的历史与文明,对西方的灭国去史图谋保持高度警惕。

       然而,关于西方落实灭国去史谋略的具体方式,有两种不同的认识判断:一是认为西方人的阴谋与策略,是抺杀中华文明的特质,对中华文明进行同质化改造,最终让中华文眀消失,此可称为文明同化论;二是认为西方人的阴谋与策略,是用劣质的内容来标识和代替我们的历史与文明,从而矮化中华文明,最终豢养中华文明,此可称为文明矮化论。

       现对这两种认识判断审视如下:

       第一,哪种认识判断符合客观事实?即西方的灭国去史谋略到底采取哪种方式,这是一个简单的问题,凭常识便可判断:西方绝对不会把我们变成他们,而是要把我们变成它们,即豢养一种新的文明动物,就像人类过去驯化猪牛羊狗鸡鸭等物种一样。因而,对西方谋略的第二种判断,即文明矮化论,更符合客观事实。

       第二,国人选择的是哪种认识判断?国人对西方谋略具体方式的判断,似乎选择了第一种,即文明同化论。在这种识识判断的指引下,我们选择的对策是:采用自以为具有特征性的符号来标识我们的历史与文明,以体现我们文明的特殊性,来对抗西方对中华文明的同质化阴谋。这里,我们自以为具有特征性的符号,包括算命、风水及巫医等玄学巫术。对该判断及对策的评价是:第一,我们对西方策略具体方式的判断失误,犯了以君子之心度小人之腹的错误;第二,我们采用的对策正好落入西方的圈套,走上了西方谋划好的矮化中华文明的路子。

       在文明的较量中,我们的警惕性高,时时以重龚自珍警告自警,但是在方法论上却十分粗疏,把对手想象得过于低能与弱智。这也是思维悖论,如果对手是如此低能无智,那么他何以能成为我们的威胁,我们又何需警惕他?这是我们的老毛病,在声势上高调,在细节上懈怠,还自以为是大智慧,实为对现实的逃避。西方的灭国去史谋略,有了升级套路,不再直接去史,而是置换与虚构历史,即给你培植与灌输虚假的历史与文明,用劣质的符号来标定你、矮化你。并且,在此过程中,还满足你内心的需要,让你乖乖钻进去;而最高境界是,让你演绎与西方进行正义斗争的虚幻场景及历史。总之,西方实施灭国去史策略的具体方式是:制造和满足你的需求,豢养你、驯化你和消费你。

       当然,在中国,与龚自珍一样识破西方灭国去史谋略的,还有一位思想家,他就是新中国缔造者毛泽东。他不仅识破西方阴谋的高级套路,并且领导人民去破除这一阴谋:一是对外向西世界实行闭关锁国;二是对内在社会生活中推行破除四旧(旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯)。该对策方法的效果虽不持久,但是其逻辑原点却是正确的:拒绝和消除西方世界强加给我们的愚昧画像及精神鸦片,即剔除包括玄学巫术等在内的文化糟粕,建立科学富强的新中国。

       文明,就像一座巨大的冰山漂浮于海面,其中有八分之七的部分在海面以下,那是文明的内核与实质,包括文化基因与民族潜意识等。另有八分之一的部分在海面以上,那是文明的表层,是各种符号与标识的堆砌,包括自我标识的符号与他人贴上的标识符号。这里,虽然符号标识可以变更,但是内核与实质则很难改变。然而,好比穿不同品质衣服可以影响人的心情一样,对文明表层符号系统进行不同形式的标识与装饰,也会影响文明的气质与品性。

       虽然,玄学巫术是西方的传统文化之一,但是,今天西方并没有用玄学巫术来标识其文明特征。而在中国,虽然,玄学巫术的传统未必比西方强大,但是,今天我们却在大刀大用玄学巫术来标识中华文明。呈现出一种追求自信、追求与西方不一样的思维倾向,但透过其思维逻辑,看到的仍是自卑情结与弱者意识。

       今天中国,科学技术飞速发展。这里,只需用三个标志性的事物,即可反映出中国的国力状况:一是两弹一星,体现国家的武备能力;二是高速公路及高速铁路,体现国家的输送能力;三是互联网及其运用,体现国家的联接能力。可见,科学技术已是中华文明的一部分,是中华民族的传统文化之一。因此,作为炎黄子孙,应拒绝用玄学巫术符号标识中华文明。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存