给法官蒙上眼睛，是为了用心灵裁判吗？

蒙住眼睛，是为了用心灵感知吗？

显然不是。相反，蒙上眼睛是为了阻断心灵的感知。因为，眼睛是心灵的窗户；我们常用一个人的眼神来观察和了解他的心灵，之所以能如此，是因为眼睛是他心灵的接口与延伸。所以，蒙上眼睛就是蒙住心灵。

因而，有一个司法习惯，就是禁止法官从法庭以外的其他渠道了解案情；其实，就是避免裁判受到心灵的影响。因为，如果法官从其他渠道了解了案情，就会形成自己的立场，而深陷其中；同样的道理，证人不得旁听案件的审理，这也为了避免预设立场，是蒙眼判断的另一种形式。

如果不用心灵感知案情，那么用什么裁断案件？

自然是用规则，即用司法规则来裁断。司法制度，实际上是人类对自身认知局限的无奈选择，同时也是智慧选择。司法的根本目的，在于裁决纠纷，不在于追求客观真实，虽然裁决纠纷要以查明事实为基础。同时，追求客观真实，也非司法的擅长与强项。因而，所谓的司法规则，往往是以牺牲个案真实为代价，换取司法裁决的整体公正及长期高效。因而，司法的服务是热情的，但司法的裁判是冷俊的。

然而，我们有的法官，由于他的内心是滚烫的，因而他们不仅在服务上是热的，而且在裁判上也是热的。如果按照《巨婴国》作者武志红的讲法，我们90%的成年人都是巨婴。那么，在中国法官当中，也有相当部分人带有巨婴心理，或者或多或少具有巨婴心理。

巨婴的最大特征，就是全能自恋，他们认为“吾心即宇宙，宇宙即吾心”，自己能感知世界的一切，可以操控世界，自己就是包青天。这种心理倾向，与法官的职业要求相冲突。因而，对巨婴心理的在司法上的表现，不能小视。法官离开司法规则，必然就是用心灵裁判，实则是走到了当事人的立场上去了，不是再中立的裁判者，而是满场跑的运动员。