查看原文
其他

大圣法则:学会与巨婴相处,不当真、不争论、不对立

2018-03-11 唐正洪 正洪观点

正洪观点  与你同行

关注司法  观照内心


文 / 唐正洪

小编习惯于使用签标式思维,也即用简略的概念,来标识与解析复杂的事物及道理;喜欢用什么效应、法则、陷阱之类的概念或术语,来标记与说明某种人文现象或某种规律性事物,如塔西陀效应、修昔底德陷阱、中等收入陷阱等。这种思维方法,省却了许多不必要的描述性、说明性语言,表达的内容与要素十分突出,便于记忆与交流。小编模仿这种思维方法,也捣弄出一些只有我自己才知道的新概念,如大圣法则、玮恒法则。今天介绍大圣法则。

话说,小编有一位网友,网名叫大圣,我们同为公众号写手。我们因推广公众号得以相识。我与他之间,有三个相同点:第一,我们几乎是同一时期开通的公众号,大约有半年时间了;第二,我们几乎每天都在同 45 29166 45 13106 0 0 6886 0 0:00:04 0:00:01 0:00:03 6883时间段发文,即都是在凌晨12点稍后发文;第三,我们几乎都出没在相同的微信群,因为资源彼此共享。

但是,两人推广公众号的效果却差距很大。小编的粉丝不到一千人,而大圣的粉丝有近一万之众。小编知道,这是因为两人行为方式的不同,而导致的必然结果。大圣善于与人沟通融和,小编容易陷入对抗争论。比如,有时我们一起加入某个微信群,在面对群友们表现出不欢迎或质疑的态度及话语时,我们俩人的应对方式及风格截然不同:大圣像绵花糖、软海绵,能把对方牢牢粘住,将对方的话锋软化削钝,最终做到软性契入;而我则像硬石头、铁钉子,与别人针锋相对、有来必回,话不投机,难以融入。


然而,上述事实中我们感受到的、周遭环境的对立氛围,只是在小编本人视角下观见的情况,真相未必如此。也许在大圣眼里,别人根本就没有什么对立,别人并未针对自己。这让小编想起一段心理学话语:你所看到的世界,就是你的内心世界的投射;你内心有什么,你就会看到什么。

可见,小编与大圣的区别在于:第一,小编愤怒咆哮,大圣温和如玉。第二,小编看到的是对立打压,大圣看到的是友善接纳。第三,小编的内心装有巨婴,必然看到巨婴;大圣内心一片祥和,必然看到和谐。另外,还有一点:小编在网上一直撰文介绍巨婴理论,但是我的行为更像巨婴,我就像是在用行为艺术证明巨婴理论。

这让小编想起曾经看过的一篇文章,作家王蒙写的微型讽刺小说《雄辩症》。在其文中,雄辩症患者有两个特征:一是对立斗争,二是语欲胜人。那时认为,雄辩症患者很变态、很可恶、不可理喻。然而,如今把小编与大圣的形象进行一番对比,突然意识到:小编自己就是一个典型的雄辩症患者。

如此,突然有一种顿悟了然的感觉,猛然发现,我们曾经深恶痛绝的对象,就是我们自己;那些认为别人是三季人的人,其实他自己就是的三季人。可以说,大圣就像一面照妖镜,把小编打了回原型:一个巨婴症与雄辩症双重患者。

此后,小编开始改变自己的行为方式,有意模仿大圣的行为及动作,像大圣一样与网友交流聊天。如此效果也确实很好,粉丝数快速上升,三个月下来,粉丝从五百增加到一千。



为此,小编总结出人际相处的一个规则:大圣法则。

基本原理,可用三句话概括。1、我们处在巨婴世界,必然会遭遇来自巨婴的控制及攻击;2、当我们遭遇巨婴的控制及攻击行为时,绝不能启用相同的巨婴机制及手段来对付;3、如若不然,双方必然会陷入巨婴之间的撕逼互怼之中。

具体运用,即为“三不一要”。1、三不是指:不当真、不争论、不对立。对此无需多言,可参见小编文章《人际相处三不原则:不批评、不指责、不抱怨》。2、一要是指:对巨婴的控制及攻击行为,要有化解性回应。不回应就等于对抗,因而必须有所回应,让对方的控制及攻击行为得到一定满足与消解,只有这样才能与其建立联接、成为朋友。

由于该规则是从网友大圣身上发掘出来的,故将其称为大圣法则。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存