查看原文
其他

比特币是避难资金而非避险资金

闪电 黄世亮 闪电HSL 2023-10-11
你有义务保护自己的财产。既然是保护,就是要能面对恶劣处境下。所谓义务,指的是靠你自己,而不是靠别的什么,包括不能靠国家。
315晚会,中国传统打假日,打到了比特币头上。
一些人总喜欢将比特币和黄金放在一起做对比,这其实是不对的。“比特币是避险资产”是一个伪命题。比特币的波动率冠绝全球,这样的高波动率资产,怎么能称为避险资产?——315晚会
是的,加密数字货币波动性太高,不适合做避险资产,但适合做避难资金。
避难资金,指的是当具体到某个人落难,财产要被非法剥夺,或财富无法被合法地保护的背景下,免于被剥夺的财富。
避难资金,更多的是保命属性。
这和避险资金不一样,避险资金是指某个系统性风险下,还能保持资产不贬值的财富。避险资金不针对具体的个人。我们常常把黄金想象是地缘政治不稳定下的避险资金。
在今年初,新冠病毒疫情下,人们普遍性地屯积了很多粮食,甚至合法持枪。这就是避难思维,保证自己在风险下能生存。
居安思危,我们需要有避难思维,以面对这个复杂的社会里不可预测的风险。
 
我们要避什么难?
首先要想明白潜在的我们会遇到什么难。保险行业的精华就在于此,把可能遇到的风险计算清楚,然后为之准备。
普遍来说,避难资金,一般性地是要安排在保险之外,即买完了保险,你再考虑避难资金。像预防火灾、大病什么的,交给保险好了,没必要自己折腾什么比特币。
我们国家很安全,入室抢劫什么的离我们太远。但很多国家可能没有这种安全保障。很多国家的保险其实是广泛性地覆盖了入室抢劫的,我们国家不一样。
相对于绝大多数国家,生在当今的中国,我们需要避的难少很多。我们的商业文明足够发达,保险解决了绝大多数潜在的难。在我们国家,相对来说,避难资金的需求相对更少。我们是一个富裕的国家。
有些难是无法被保险覆盖的,那就是依法要剥夺财产的情况,这对具体的个人来说,是一种难。
这往往会涉及到正义的评估,我们不想深入的评价正义的范围。我们先不要大义凛然地要求彻底剥夺坏人的所有财产,这本质上不利于构建一个正义的社会。任何一种不能被制衡的力量,对正义都是一种灾难,包括正义本身。
我们不支持坏人掌握了对抗正义的武器。
真正需要避难的情况是,在很多国家法制文明还未建设,在地球上总有一些黑暗的角落是文明还没有到达的。就像朝鲜、中东和非洲很多国家那样。
还有一些情况是,此文明和彼文明,是不一样的。在一方是合法的,在另一方却要被依法剥夺。
斯诺登是一个案例,在文明发达的美国,斯诺登是犯罪,但在很多国家其被当成英雄。斯诺登是加密数字货币爱好者,前几天还发文说想买比特币。
文明可能错位,而加密数字货币可以修正它。
 
避难资金一定是要被隐藏起来的。
加密数字货币的非记名制,没有实物形态,T+0的流动性,可个人对个人流通,难被追踪,没有任何资金限额,即不限下限,也没有上限。这些特性让比特币等可以成为有效的避难资金。
我们内心深处都渴望财富,可社会作为一个整体,却非常奇怪地把挣钱妖魔化了。仇富是一种非常普遍的心态。
作为一个对自己和家人负责任的成年人,至少要在你的资产负债表“加”上一项隐藏项。加密数字货币的非记名和没有实物形态适合承担此任。
将自己的财富兑换成部分加密数字货币,提现分发到多个地址,可以完美地让你的财富隐藏起来。
即使是要实名认证的交易所上购买比特币,你也可以在多个交易所购买。购买后你将比特币分发到任意地址。保证从此没有人能知道你的具体的财富量。而如果你能找到场外交易的人,那就更完美了。
存储比特币也不需要靠私人银行,和昂贵的保险箱。你可以将比特币钱包加密打包,存储在多个邮箱或网盘。保证你在世界任何一个角落,只要有网络和一个智能手机,就可以将比特币兑换成当地货币。
 
避难资金可以接受波动性。
比特币动不动就爆跌50%,但也比全没有了好。避难资金讲究的是保命,最好留一口饭吃,而不是留给你享受的。
选择避难资金,就要尽可能选那些不会归零的主流币。
 
请记住,你有义务保护自己的财产,不依赖于任何第三方。


请阅读:中本聪奖,对标诺贝尔奖
上一篇:比特币大跌,钱去哪儿了?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存