查看原文
其他

知乎热门:为什么你宁愿吃生活的苦,也不愿吃学习的苦

网易公开课 笔记侠 2019-04-07


内容来源生活的痛苦使人麻痹,学习的痛苦让人清醒。笔记侠经黑天鹅图书(ID:htebook)授权发布。


封图设计 | 泉十七  责编 | 浮灯

 第  2351 篇深度好文:3524 字 | 4 分钟阅读

精华笔记·独特思维


本文优质度:★★★★★    口感: 老火靓汤


笔记侠说:


一个人什么地方最性感?笔记侠想,应该是有趣的大脑。


今天带大家认识隔壁学霸小哥哥:网易公开课(open163),他看问题的角度,总是和别人不一样。


他的汁源库里有超过15万个高质量视频,因为阅片无数,经常会做热门影视剧解读与冷门佳片推荐(不用求,直接把汁源给你!)。


你们可以试试撩公开课小哥哥。网易公开课公号对话框回复数字 1-12 中任意数字,他还准备有惊喜给你哟~


一个读者留言说,几年前她在电子元件工厂做外贸员,经常与工厂里的流水线工人打交道。他们大多很年轻,有的刚满18岁,每天站在流水线前干着相同的工作,从早8点到晚8点。

 

被问到“为什么在本该上学的年龄出来打工”,除去一部分人是因为家境贫寒,出于无奈需要贴补家用,大多数人的回答是:


上学太痛苦,不如打工赚钱来得容易。

 

在知乎的一个问题下,题主举了他的两个朋友的例子:

 

一个因为不愿意背一本20页的手册放弃6000左右的销售工作,改去做月收入2000左右的服务员;另一个宁愿打游戏脏话游戏术语满天飞,也不愿意去图书馆丰富人生。


他疑惑:“为什么大多数人宁愿吃生活的苦,也不愿吃学习的苦?



这问题的答案,有无奈,也该有反思。

 

一、生活的痛苦使人麻痹,

学习的痛苦让人清醒


大多数情况下,人们受到生活的苦是被动的。

 

无论是否努力,无论是否抵抗,虽然生活的苦也会变化,但必须应对的这种苦痛,久而久之会让人变“习惯”。

 

被麻痹后,知道这样的煎熬一定会来,那等着应付就好了。

 

而学习的苦,是在于人要逼着自己开辟新的痛苦领域在生活的苦会如约而至的基础上,这看似是在给痛苦加码

 

宁可习惯日复一日的痛苦,也不想被痛苦锤醒,是人想待在“舒适区”的惯性。

 

这种惯性的第一个心理背景,是延迟满足的能力低下。

 

延迟满足能力是种“甘愿为更有价值的长远结果,放弃即时满足的抉择取向”的能力。

 

20世纪60年代,美国斯坦福大学心理学教授Walter Mischel设计了一个实验,对象是幼儿园的十名儿童。

 

十名儿童每个人单独呆在一个小房间里,桌子上的托盘里放着曲奇饼、糖果、棉花糖。

 

研究人员说,他们可以有几项选择:

 

1、马上吃掉零食;

2、等研究人员回来时再吃,这样就可以再得到一颗棉花糖做为奖励;

3、孩子们可以按响桌子上的铃,研究人员听到铃声会马上返回。

 

结果,大多数的孩子坚持了不到三分钟就选择放弃;一些孩子甚至没有按铃就直接把糖吃掉,另一些盯着桌上的棉花糖半分钟后按了铃。

 

只有大约三分之一的孩子成功延迟自己对棉花糖的欲望,15分钟后,他们等到研究人员回来,得到了兑现的奖励。



 

急着吃糖,就像只愿沉浸在生活中不思进取——延迟满足能力低下的人,更愿意满足于即时收益。

 

眼前的生活虽然困苦,即便工资只有两三千,也是可见收益;而学习就像需要等待15分钟才能获得的奖励,需要付出时间成本,收益也是未来收益,虽然可以遇见但是不能立马得到。

 

“预期决策思维”的缺失,让人只看眼前好处,忽视当下苦痛背后潜藏的巨大价值。

 

第二种,是妥协于“低配”的适应性心理。

 

成长经历中,能被觉察到的、或是无意间接触的信息,都在无形中影响人当下如何思考,怎样反思以前的经历,如何对未来产生把控。

 

有实验人员将跳蚤扔进罐子里,它们跳起的高度是自己身高100倍以上。

 

但如果用一个玻璃罩罩住跳蚤,它们跳起的高度就只能保持在玻璃罩高度以下。三天后,即便打开盖子,也没有跳蚤跳出来。

 

美国心理学家塞利格曼在1967年提出了“习得性的无助”的概念。

 

他把一只狗关在笼子里,一有铃声响,狗的脚下就有电流通过,并且无法躲避这种痛苦。

 

多次同样的试验后,铃声响起,即便在开通电流前打开笼门,狗也会选择倒地呻吟;即便可以主动逃避,它也选择等待痛苦来临。


 

大多数人避开了学习的苦,是因为曾经在学习上遇到挫折,于是内心暗示自己在这方面没有天赋。

 

在后来的人生中再次遇到需要学习的地方,过往的经验让人第一反应是遵从生物的趋利避害的本能,将学习抛弃。

 


就像被玻璃罩局限的跳蚤、只记得电击痛苦的狗,即使没有了障碍,内心深处仍有一个屏障,让自己无法逾越。

 

对归因的思维方式偏误,在很大程度上限制了一个人的潜在可能。


二、必须吃生活的苦,

客观上限制了学习的条件


不得不承认一个更现实问题的存在:通过学习改变命运越来越难,所以很多人选择不吃学习的苦。

 

素质教育的压力下,课外教育的投入,也成了竞争力的资本。有能力得到更优质教育资源的家庭,在良好的循环中,生活的苦相对增量只会更少。

 

同样的时间内,有条件的人可以把资源用在提升自我,而资源相对匮乏的人,时间已经全都用在了应付生活的苦上。

 

美国作家芭芭拉·艾伦瑞克为了探求贫穷的真相,隐姓埋名,体验低薪阶层如何生活。

 

她去了不同的城市,换了零售、清洁、老人服务等六种工作,最后发现自己陷入困局:

 

因为没钱,要住在偏远的地方


→ 花费大量时间在上班路上 


→ 用于提升自己的学习时间和发现更好工作的机会越来越少


→ 想要做更多兼职来应对生活的成本


→ 沦为工作机器,心理崩溃,选择放弃……


吃生活的苦,耗尽了时间、钱财、精力,让人没了吃学习的苦的机会。

 

而这种现状越加深,越会让人从环境找问题,而非自身。

 

生活的苦,也有质量之分。有一些苦让人从自身寻找问题,选择利用反省的思维方式;另外一些,逼着人从环境找理由,陷于可能存在的威胁中,无法站在跳脱的角度进行反省。

 

 

常把生活的苦归咎于环境的影响,也渐渐让人不能理解,学习的意义不只在于改善生活。

 

读书带来的工具性价值有限却直观,而大多吃不下学习的苦的人,看不到它给人更高层面的存在意义带来的提升。


三、即便艰难,

学习仍是改变的最好方式


没有选择吃学习的苦,在很大程度上会让人吃到更多生活上的苦。

 

有人在知乎提了一个问题:假设房间里有100个人,他们从18岁时带着100元钱的初始资金玩游戏,每一轮,每个人都拿出一元随机给另一个人,一直玩到65岁,最后100个人的财富分布会怎样的?

 

 

游戏运行17000次后,社会财富的分配比例是:top10%的富人掌握着大约30%的财富,top20%的富人掌握着大约50%的财富,60%的人财富缩水到100元以下。

 

这结果从侧面验证了“二八定律”:80%的财富掌握在20%的人手中。

 

那么,努力的人生会更好吗?

 

假设这些玩家中有10人比别人加倍努力,获得1%的竞争优势,即赢得收益的概率比别人高出1%。

 

 

游戏的模拟结果是,10位努力玩家中,9位进入了富人的top20。

 

10年前,安徽考生徐孟南在高考考场交上白卷求“0分”,之后做过组装广告箱、制造井盖、包装卫浴产品、生产说明书的工作。

 

期间,他结婚生子又离异,在经历了一系列变故后,2017年3月25日,他重新走进了高考考场,被一所大专院校录取。

 

“我只是在一个环境里,一个状态下,活得太久了,没有什么新鲜感了,所以想去上学,想经历一些不一样的事情,过不一样的生活。我不喜欢在一个模块里转悠,让我很痛苦。”

 

说出这些话的徐孟南,生活并不拮据,有时他月收入能上万,生活质量不算太差。

 


但生活的平庸和细碎会让人感到厌倦,想产生改变的最有效利器,是学习。

 

一位93岁的上海爷爷被人拍到和外国人对话,他发音标准,口齿清晰,面对镜头说,“stops learning is old, keeps learning stays young.” (停止学习让人衰老,不断学习才能永葆青春

 

 

多少人,还没轮到变老的年纪,就已经因为未老先衰的心,断了提升自己的路。

 

学习的意义不止在于达成所谓生活品质的提升,它的价值,在于给人更多本想不到的可能。

 

学习的过程或许痛苦,但是选择做主动接受学习中的苦,生活中的苦即便还在,意义也会变得不同。

 

干活清单


1.生活的痛苦使人麻痹,学习的痛苦让人清醒


“预期决策思维”的缺失,让人只看眼前好处,忽视当下苦痛背后潜藏的巨大价值。


 “习得性的无助”的概念告诉我们:即使没有了障碍,内心深处仍有一个屏障,让自己无法逾越。


2.必须吃生活的苦,客观上限制了学习的条件


同样的时间内,有条件的人可以把资源用在提升自我,而资源相对匮乏的人,时间已经全都用在了应付生活的苦上。


3.即便艰难,学习仍是改变的最好方式


生活的平庸和细碎会让人感到厌倦,想产生改变的最有效利器,是学习。


学习的意义不止在于达成所谓生活品质的提升,它的价值,在于给人更多本想不到的可能。


 

 

看完文章的你别走,

让你离有趣更近一步。


刻意训练思维方式的干货推荐>>


搜索网易公开课(ID:open163),回复“c”,即可查看文章


看完了,给笔记侠点个赞再走呀↓↓↓ 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存