郭一鸣：法办施暴者！同时警惕仇恨对立情绪

点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台

《环球时报》记者遭暴徒绑起时表现英勇，“我支持香港警察，你们可以打我了”。（图源：香港文汇网）

 QUESTION 
直新闻：周三，一名深圳游客和一名《环球时报》记者在香港机场遭到激进分子的长时间严重暴力袭击，激进分子还在被袭击的游客身上贴上侮辱性大字报。我们也注意到中央政府和香港特区政府对事件都保持克制。这一事件是香港局势更加严峻的标志，还是会成为趋于平缓的转折点？ ANSWER 香港新闻工作者联会副主席  郭一鸣：昨天在机场发生的这一幕显然是一个更加严峻的事件。事实上，很多人都从各个平台上看到了直播，从这个直播可以看出示威者的行为是一个私刑。这些示威者报以私刑的行为让香港、内地，甚至海外的一些朋友，都感到非常的震惊。这个行为让大家觉得非常不能接受，这已经突破了人性的底线。现场的一些示威者对这种行为也不能够接受。
今天我们可以看到，网上的言论和其他的一些舆论都在谈论这个事情。当中也不乏有一些原来是支持示威者的人，都认为这些做法太过分了，他们也不能接受这种行为。这样一来，会让示威者原来的诉求变得更难令人接受。所以我觉得这件事情，一方面是近期暴力的最令人难以接受的一个个案，同时可能也是一个舆论转变的重要的转折点。

内地游客和记者被暴徒围殴的事件引发热议之后，全国网友接力相传“我也支持香港警察”。

 QUESTION 

直新闻：深圳游客和《环球时报》记者被殴打事件后，内地网民群情激愤。对于香港乱象，您作为长期在香港工作的资深媒体人，有什么话想对内地网友说？

 ANSWER 

香港新闻工作者联会副主席  郭一鸣：内地记者和来往香港的游客在机场被殴打的事件确实令人非常痛心，我到现在都不忍再复述当时那个场面。那个场面让人觉得人性怎么会如此丑恶。这起事件引起了很多民众的不满，特别是内地民众。香港各界的民众也都很关心两个被打的内地游客、记者，有些机构到了医院去探望他们。香港新闻联的代表也去慰问了内地的被打记者付国豪。这件事情的发生令很多人都感到痛心，包括有一些香港的示威者，都觉得这个事已经突破他的底线了，他也不能接受。

所以这件事情对于无论何种政治立场的人来说，都已经触碰到人性的底线了，所以这个事情激起了全国网民的愤怒。虽然他们可能也不了解事件的整个过程，但是能看到网上对这件事情的直播，所以他们很愤怒，这种愤怒的情绪我觉得还是要小心。

一方面，这段时间以来，香港的示威者不断地把仇恨的情绪发泄在警方和警方家属身上，或是发泄在其他人身上，包括这两个无辜的游客、记者也被当成了发泄的对象，这都是因为仇恨。内地的民众看到示威者这样的暴行，也会产生愤怒。在这种愤怒的状况下，可能会产生一些情绪化的言论。由于双方都产生了情绪化的言论和言行，可能会不利于未来两地民众的交往。我觉得目前最重要的是，要想一些办法让这种仇恨的情绪不再继续蔓延。当然，毫无疑问的是，这些施暴的凶手们应该受到法律的制裁。

8月13日，香港特区行政会议提前复会，行政长官林郑月娥会议前在行政长官办公室会见记者时，竟有记者挑衅：林太，你什么时候会死。

 QUESTION 

直新闻：针对游客和记者的严重暴力袭击事件发生后，我们注意到香港的一些媒体和乱港分子继续歪曲事实、挑拨民意。您怎么看这些人滥用新闻自由的严重双重标准操弄手法？

 ANSWER 香港新闻工作者联会副主席  郭一鸣：这段时间以来，媒体的表现也引起了一些争论。包括最近一段时间以来，有些记者在特首或是警方的记者会上，提出了一些情绪化的问题，做出了情绪化的举动。在记者会上，所有记者都应该保持专业、客观的态度，记者会不应该是记者表达政治立场的场合。在记者会上，记者应该是追寻真相、维护民众知情权的角色。有些记者显然带着自己的政治立场和情绪来到记者会上。他们提出的一些问题明显有先入之见，说的话也已经不是一个记者应该说的话。某些记者非常不礼貌的做法，在普通民众中也引起了争议。我认为记者的报道在这个事件里面扮演着很重要的角色。他们的职责就是要让所有人都了解这场示威的真相。记者应当以报道真相作为使命。某些记者应该采取一种客观的态度，而不是采用双重标准去报道。事实上，片面的报道会让公众失去了解事件真貌的机会。客观、公正地报道事实真相才是一个记者的责任。

示威者致香港机场瘫痪

 QUESTION 

直新闻：周三香港机场获取法庭颁发的禁制令，禁止有人故意干扰香港国际机场的正常使用。但还有激进分子在网络上叫嚣要在周三下午一点再次瘫痪机场。外界认为香港的法治体系正在遭到乱港分子的瘫痪。如果香港的法治体系不能在止暴制乱中发挥应有作用，将对香港造成什么负面影响？

 ANSWER 香港新闻工作者联会副主席  郭一鸣：对，这段时间的示威，往往会酿成重大的暴力冲击，冲击警方、冲击警署、冲击堵塞道路，包括破坏公共交通设施等等。显然，无论是参与者还是市民都很明白，这些行为是违法的。参与者明明知道这些行为违法，他们为什么还会去做？这些暴力的示威者，很多人都戴着口罩，不止把脸遮起来了，还把自己全身都包得严严实实。他们知道自己在进行违法的行为，害怕事后被追究法律责任，他们以为戴着口罩，把自己的全身包得严实起来，最后就可以逃避法律的制裁。
但是从另一个角度来看，这些人知道自己在做的是违法行为，他们对法律还是有畏惧的，他们担心会被法律制裁。所以我想这些做法，都是有两面性的。香港过去的各种各样的示威，这些进行违法行为的人最终都要受到法律的制裁，无论他们的动机是什么。法官在判决的时候，也一再强调，无论出于什么样的动机，你的行为违法就是违法，犯罪就是犯罪，最终会受到法律的制裁。事实上，香港在相当长一段时间里面，大家都在强调维护香港的法治。
有一些支持示威，包括支持上一次非法“占中”的那些人，提出了所谓的“违法达义”的说法。在前一段时间的相关案件的判决里面，也明确表示了，没有什么所谓的“违法达义”，这样的说法不可能作为辩护的理由，你违法了就要受到制裁。我们看到，这一段时间以来，法律仍然在保持着它的公正性，香港的法律制度仍然让人觉得是可以信赖的，是维护公平正义，维护所有人权益的最后一道门槛。
香港这么多年来，在国际上有很多优势，完善的法制制度是香港最重要的一个优势，也是香港一个最重要的软实力。如果说，在这次示威冲击的浪潮里面，法治最后也受到了重创的话，我想这会让香港失去一个非常宝贵的资产，这也是所有香港人的重大损失。所有的香港人都有责任来维护完善的法律制度。所有人都可以有不同的观念，不同的政治立场，也有表达的自由。但是毁坏香港的法治，会使香港陷入万劫不复的境地。

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
在看点这里