孙兴杰：香港面临“住房正义”拷问
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
直新闻：周末，香港街头出现了比较严重的暴力活动，这些暴力行为不仅破坏了香港的国际形象，也影响了市民的日常生活，您怎么看？
ANSWER
特约评论员 孙兴杰：香港的局势从街头政治朝着暴乱的方向滑落，暴力分子们不仅烧毁国旗，还大肆毁坏地铁站等公共设施，殴打普通的市民，还向警车投掷燃烧弹，甚至还有人试图抢夺警察的枪。这些现象说明什么呢？
暴力分子，尤其是黑衣人已经不是在抗议了，而是为了破坏而破坏，为了搞乱香港而不断升级暴力活动。在本月初，特区政府已经撤回了修例，也在与各个阶层人士进行对话。如果说，最初的抗议是因为对修例的不理解，但多数香港人还是信守着香港的法治原则和精神，这是香港的根基所在。
法治，提供了一种稳定的预期，建立了一种稳定的信任关系，降低了社会交易成本，正因如此，香港才能成为全球自由港，全球的人才和资本在此聚集。不断升级的暴力活动，打破了人们的稳定预期，普通人的生活被打乱了，尤其是暴力分子会因为不同的政治意见而殴打行人。
可以说，现在的暴力活动正在破坏香港的法治环境，进一步说，这是香港社会秩序的退化。任何秩序必须要提供安全保障，香港暴力分子以抗议示威的名义破坏公共安全，侵害了公民的个体安全，也践踏了香港社会秩序的底线。过去三个多月发生在香港的事情，在任何法治社会都不能容忍，包括戴着口罩进行犯罪活动，愈演愈烈的暴力活动，也让香港人厌倦，与这些暴力分子切割。可以说，暴力分子正在走向了香港人的对立面。
直新闻：在香港的乱局中，出现了一些令人难以接受的声音，比如说要求美国通过法案，保护香港，您怎么看？
一国两制，高度自治，并不代表可以忽视和挑战“一国”的根本红线。香港作为国际自由港，作为独立关税区，是香港经济发展的动力所在。香港只有700万人口，但是它是资本聚集中心，也是转口贸易中心，香港的优势也来自于低税率，如果香港失去这一地位，那香港靠什么发展呢？
不可否认，香港经济发展模式存在很多可以改进的地方，但是，香港的基本盘是应该稳定的，不能在泼洗澡水的时候，把孩子也给泼掉了。一国是香港自治，香港发展的前提，没有这个前提，就无从谈起。
在这场乱局中，焚烧国旗变得稀松平常，包括十几岁的孩子，这是需要深刻反思的事情，香港人的身份认同，尤其是年轻一代的身份认同关系到香港的未来，我们也看到，香港的饭圈少女坚决地站在祖国的一边。无论特区政府，还是关心香港未来的人，都需要观察和研究香港的现实和问题，寻找香港未来发展之路。
直新闻：香港社会面临的一个很大的问题是“住房正义”，与新加坡相比，香港年轻人要“居者有其屋”，变得非常困难？您怎么看？
ANSWER
特约评论员 孙兴杰：在住房问题上，香港和新加坡是不同的模式，在香港，年轻人买一套自己的房子，基本是一个难以实现的梦想，而在新加坡，大学毕业之后，买一套公寓，并不是梦想，而是生活。香港年轻人痛恨“地产霸权”，这是香港经济模式的组成部分，也是香港年轻人的魔咒。
房子已经被高度金融化了，香港并不是缺少土地，即便缺少土地，以现在的技术和资本能力，填海造陆也是可以的。土地、开放商以及拥有房产的人都成为一个利益集团，地产变成了围城，在城里的人，不想让外边的人再进来了。
地产构成了香港经济的支柱，加上金融、法律等行业，形成了香港经济特有的模式，但是，这些行业并不能制造足够多的岗位。大学毕业生的薪水基本没有增加。唐代大诗人杜甫曾说，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，这句诗也是新加坡建屋局的宗旨。
已故新加坡领导人李光耀深知，有恒产者有恒心的道理，在自己的自传中，他说，“我要建设一个居者有其屋的社会。人们能够买住房和租赁组屋的态度形成了强烈的对比。屋主为能购买住房而感到自豪，而政府津贴的廉价租赁组屋则被严重滥用，维修也差。这使我深信，如果每个家庭都有自己的住房，国家将会更加稳定。
1960年成立了建屋局，目的就是为了工人们建造廉价住房。1964年建屋局向买主提供低息贷款，摊还期长达15年。另外，李光耀发现，如果新加坡人都租住在市中心，导致高度拥挤，条件堪忧，那么在选举中会投票反对现政府，所以他下决心让新加坡人住上自己的房子，这也有助于政治稳定，另外，那些服兵役的年轻人也会认为保家卫国是非常真实的。
经过三十多年的努力，新加坡基本建立了“居者有其屋”的社会，也保持了社会的稳定和繁荣。在一个城市化的社会中，住房不仅是挡风遮雨的地方，也是家庭稳定与和谐的基础。