查看原文
其他

刘和平:蔡英文最新两岸关系论述充斥对抗思维和敌对意识

刘和平 直新闻 2020-09-02

点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台




 QUESTION 

直新闻:针对蔡英文“双十”讲话中涉及两岸关系的言论,国台办新闻发言人马晓光今天表示, 这一讲话充斥着对抗思维和敌对意识。对此,你怎么看?


 ANSWER 特约评论员 刘和平:我认为,国台办对蔡英文昨天讲话的定性,还是非常准的,它的确是充斥着对抗思维和敌对意识。
这主要表现在,第一,跟过往蔡英文“双十”讲话往往在最后阶段提到两岸问题不同,这一次蔡英文一上来就谈两岸,而且摆开了咄咄逼人的进攻态势;第二,蔡英文哪壶不开专门提哪壶,一上来就揪住中美贸易战与香港两大热点问题不放;第三,蔡英文把反对“一国两制”作为了这次讲话的主轴,并且妄自断言香港的“一国两制”已经失败;第四,蔡英文将当前的两岸问题,定性为了价值观与意识形态的生死对决,并号召国际社会站在台湾一边。
总而言之,蔡英文将这些矛盾统统都挑起来,目的仍然是为了煽动“大陆威胁论,以及调动台湾民众的“仇陆情绪,并最终让台湾老百姓支持她跟大陆斗到底。



 QUESTION 

直新闻:蔡英文在讲话中,还把拒绝“一国两制”与坚守所谓岛内现政权,当成了台湾社会的最大共识。对此,你又做何解读?


 ANSWER 特约评论员 刘和平:其实,对于什么才是当前台湾社会的最大共识,蓝绿两大政党曾经各有不同的看法。国民党认为,坚持马英九提出的“一中各表”的“九二共识”就是台湾社会的最大共识,民进党认为,他们提出的所谓“台独”党纲就是台湾社会的最大共识。
而在事实上,我认为,在维持现状的基础上,促进两岸关系的和平与发展,才是台湾社会真正的最大共识。因为过去几十年来的民调都显示,岛内有越过七成的民众赞成两岸关系维持现状。
然而,蔡英文昨天讲话中的台湾社会最大共识,既跟国民党的表述不同,也跟民进党的表述不同,同时也跟相关民意调查的结果不同。蔡英文自作主张给台湾社会最大共识赋予了两个全新的内容——一个是拒绝“一国两制”。
我认为,蔡英文把它当成台湾社会的最大共识,显然既跟大陆提出了要探讨“一国两制”的台湾方案有关——带有跟大陆对着干的意味,也跟当前香港社会出了问题有关——继续炒作香港问题可以让蔡英文获得政治收益,同时也是为了顺带打击国民党,把国民党认同的“九二共识”与“一国两制”划上等号。
第二个更为值得我们关注的内容,就是在岛内现政权后面加上了“台湾”两个字。大家知道,维护岛内基本法律与制度确定的现政权,是国民党倡导的“一中各表”的主要内容。对此,蔡英文与民进党曾经是嗤之以鼻的,蔡英文在过去的演讲中,曾经多次用轻蔑的口吻,把它称为“这个国家”。然而,这一次蔡英文虽然在“双十”正式的演讲中,先后8次提到了岛内现政权,但是,却在后面加上了台湾两个字。
这也就意味着,蔡英文套用了国民党认同的这个招牌,却又篡改了它的基本内涵,用台湾两个字把它掏空了。那么,蔡英文这是在干什么?我认为,这就是所谓借壳上市的变相“台独”。另外值得注意的是,蔡英文在演讲中还篡改了一个基本的事实,把岛内现政权所拥有的108年历史,改为了只有70年的历史,也就是仅仅从国民党败退到台湾的那一年,来计算岛内现政权的历史。
我认为,这背后其实是包藏祸心的。它不仅在企图切断岛内现政权跟大陆的历史联系,而且是在以这样一种方式暗示,岛内现政权就是台湾,是在企图改变两岸关系的现状。



 QUESTION 

直新闻:那在你看来,蔡英文把坚守所谓岛内现政权说成是台湾社会的最大共识,她的目的是什么?


 ANSWER 特约评论员 刘和平:蔡英文在演讲中公然宣称,岛内现政权这个称号,既不是蓝色,也不是绿色的,它不是谁的专利,谁也不能独占。很显然,它说明蔡英文史无前例地摆出了要跟国民党争抢岛内现政权这个招牌的架式。但是,这只是表面现象,蔡英文真正的目的,是为了接下来的台湾地区领导人选举,是想以这样一种方式混淆视听,争抢国民党的票源。
而且蔡英文摆出的是一种进攻性的姿态,即在民调已经大幅领先韩国瑜,已经巩固了绿色基本盘并获得了相当部分中间选民支持的情况下,继续抢攻认同岛内现政权的浅蓝色选票。
除此之外,蔡英文把在岛内现政权后面加上台湾两个字当成台湾社会的最大共识,还可以起到另外几个作用,其一是,由于在岛内现政权后面加上了台湾两个字,不仅可以抢攻浅蓝选票,而且对绿营也有所交待,不会引起“台独”势力的不满;其二是,把台湾两个字隐藏在岛内现政权后面,可以蒙骗美国和日本等国家,让他们可以名正言顺地支持“台独”;其三,可以起到混淆视听与调包的作用,把大陆未来的反“台独”行为,污蔑为是在反对岛内现政权,从而把认同岛内现政权的国民党,推到一个相当尴尬的地位。



 QUESTION 

直新闻:我们看到,在蔡英文发表“双十”讲话的同时,国民党参选人韩国瑜也公布了一份两岸政策白皮书。你认为,这两者之间有着什么样的异同?


 ANSWER 

特约评论员 刘和平:很显然,韩国瑜的两岸政策白皮书,是在跟蔡英文的“双十”讲话针尖对麦芒互别苗头。韩国瑜跟蔡英文一样,虽然也认同要捍卫台湾所谓的“主权”,但是,韩国瑜重点论述的,则是要坚持“一中各表”的“九二共识”。这样做,显然是在反击蔡英文,告诉蔡英文国民党的“九二共识”是“一中各表”,并不是“一国两制”,你蔡英文不要栽赃陷害。


韩国瑜跟蔡英文讲话第二个不同是,蔡英文企图以岛内现政权只有70年的历史这一表述,来割裂台湾与大陆的历史联系,而韩国瑜则反复声称,岛内现政权有108年的历史,希望以这样一种方式,把被蔡英文与民进党割裂的两岸关系重新修补起来。


当然,韩国瑜两岸政策白皮书跟蔡英文讲话更大的不同,还在于后者是破坏性的,也就是要进一步激化两岸矛盾,把两岸关系往万劫不复的死路上推,而韩国瑜的两岸政策白皮书则是建设性的,强调要通过重建两岸对话机制的方式,来为当前的两岸困局寻找出路。


同时,针对蔡英文现在就想改变两岸现状的做法,韩国瑜甚至提出,两岸目前既不存在统一的条件,也不存在独立的条件,“我们这代人没权利限制下一代的选择”。


此外,针对蔡英文主打两岸议题炒作两岸政治危机的做法,韩国瑜则试图把台湾地区领导人选战的主轴转移到蔡英文执政下岛内面临的经济危机与行政治理危机上来。


如需转载, 请在后台回复“授权”。




更多精彩内容 搜索微博“直新闻

在看点这里

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存