徐晓迪：2020台湾选举 国民党能让蔡英文下架吗？

点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台

 QUESTION 

直新闻：我们看到蔡、宋、韩，这三位台湾地区2020选举候选人，周日举行了电视辩论会，韩国瑜和蔡英文也是互有攻防，但是韩国瑜民调似乎还是落后于蔡英文，那在您看来，这次选举，国民党能否胜选的关键是什么？ ANSWER 深圳市委党校教授 徐晓迪：选前的民调固然很重要，但不是决定因素，台湾历次选举都已经充分证明了这一点，对于国民党而言最终能否胜出还是取决于多大程度、多大范围内稳定自己的基本盘，目前来看国民党的内部整合还没有完全就绪到位，徘徊、观望情绪依然存在，加上党内某些代表性的政治人物不恰当示范，操作之风时有浮现，对国民党党内团结和部分蓝营选民信号释放不够清晰，不仅拖累韩国瑜的气势，而且还消弱了国民党选情势能的累积，更可能影响未来投票的最终结果。 
如果说韩国瑜的机会在于蔡英文政绩太差，岛内民心思变；那么这个机会能否把握则主要在于蓝营内部包括国民党党内不同的政治杂音与噪音如何统一与消弭，战胜对手关键战胜自己，整合过程中缺口不补全，选举的结果很可能一泻千里，历次选举，国民党这方面的教训不可能不多，此次辩论会对于国民党对于广大泛蓝阵营的支持者而言，就是要有一个清晰的可以看见未来的两岸论述和与台湾经济民生息息相关的发展蓝图，凝聚党内共识，储备选举势能应该是此次辩论会韩国瑜的重点所在。

 QUESTION 

直新闻：这次辩论会，加上此前的政见会，我们看到，台湾媒体认为宋楚瑜的场上表现不错，那宋楚瑜在这次选举中扮演什么角色？影响选举的“弃保效应”能否生效？

 ANSWER 深圳市委党校教授 徐晓迪：宋楚瑜的参选与其说是为所谓的使命而战，不如说是为了政治基本盘而生，作为泛蓝阵营的分支它的存在感不是很强，但它有可能是当下选举的重大变量，虽然历次选举证明，蓝营在过去多次“大选”过程中都出现过弃保现象，每次被弃的也都是宋楚瑜，过去共四次参加“大选”，特别2012年那一次，被弃最彻底。这次等待宋楚瑜的结果应该也不会有太大的改变，其变数主要看他能“陪跑”多久以及用什么方式“陪跑”。
虽然很多人预测这次“大选”蓝绿最后的得票会回到基本盘，支持者都会归位。“弃保效应”什么时候发生，此时民进党比国民党还要着急，近期岛内绿营一些媒体到处散布韩宋民调支持度出现所谓黄金交叉，极力贬韩扬宋，试图“鹬蚌相争、渔翁得利”，可谓司马昭之心路人皆知。 
对于蓝营的国民党与亲民党而言不集中选票，只会让共同的敌人得利；投没有胜算的人，等于投废票；投票是一种策略，如何合作共赢，考验的不仅是岛内民众的政治鉴别力，还有两党候选人的选举策略与政治契合的智慧，不要让过去的惨痛教训再度重演，而这场辩论会或许会让徘徊的选民做一个“压舱石”式的决定。

 QUESTION 

直新闻：台中在周日晚也举行了号召50万人参加的挺韩造势活动，此前韩国瑜的助选活动，也确实比蔡英文“场子热”，但为什么蔡的民调就是比韩高呢？你如何看待当前民进党所谓的高民调？

 ANSWER 深圳市委党校教授 徐晓迪：选举就是一场多维博弈的零和游戏，而民调只是这场博弈中一张牌而已，既不能夸大它的效应，也不能忽视它的影响，当前岛内民调在我看来已经有了很大的异化，其失真程度也较历届岛内选举都要明显，一方面是传统重要的分析选情的工具——民意调查数据，已被普遍认为失真、失准，党派色彩浓烈，人为操作的痕迹明显；另一方面岛内网军横行，带私货干扰选情走向，制造议题影响选民投票意愿每天都在上演，就此点而言，当前岛内所谓民调也许是一场虚幻的画像，正如此1221高雄挺韩罢韩游行才格外受关注，韩国瑜的高人气表明民意也许往往不是“编出来的”很可能是“走出来的”，最近前驻台代表沼田干夫宣称韩蔡差距可能在5%之内更是引发了民进党相当的焦虑，当前“黑韩”声量的上扬，恰恰从另一个侧面表明韩国瑜势能高涨，后势看好，这对蔡英文构成了巨大的心理压力。此次辩论会可以看作是双方选前试图改变岛内民意流量最终走向，蓄势待发的关键一战，是岛内民众在“萧条与繁荣”、“团结与分裂”、“对峙与和谐”中的关键选择，让蔡英文下架，是此次辩论会的一个重大起点，也是本次辩论会的重大看点！

如需转载， 请在后台回复“授权”。

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”

在看点这里