查看原文
其他

管姚:特朗普下令“斩首”伊朗将领 会否引发暴力升级?

管姚 直新闻 2020-08-31

点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台



伊朗革命卫队指挥官周五凌晨在特朗普总统授权的一次在巴格达国际机场发起的无人机空袭中丧生。


 QUESTION 

直新闻:美国防长宣布,在巴格达机场附近展开军事行动,打死伊朗圣城旅司令官苏莱曼尼少将,震惊全世界,管先生,你对此如何分析?





 ANSWER 特约评论员 管姚:对这次猎杀行动,美防长埃斯珀今天说,这是美军的decisive defensive action,是所谓决定性防御行动,在一个主权国家大打出手,针对第三国高级军事领导人搞斩首行动,还声称是在搞防御,美国逻辑就是这么霸道,全世界大概也就美国能干出这种事。
从美媒批露的信息来看,猎杀经美国总统本人批准,由无人机进行,是一次精确打击的斩首行动,目标锁定是线人通报、电子监听、情报机侦察以及其他监控手段综合施用的结果。死者还包括伊拉克“民众动员武装”(PMF)领导人等多人,但苏莱曼尼无疑是头号目标。当时他身在车内,处于移动状态,袭击地点位于巴格达机场附近,全世界都见证了那张汽车废墟中的血腥断手恐怖照,已有多家国际媒体通过戒指对比,确认那就是少将的手。
苏莱曼尼虽然军衔是少将,但被公认是伊朗军方灵魂人物,也是伊朗军事武装外部联系与军力渗透的主脑,伊朗在叙利亚在伊拉克的军事存在,包括扶植黎巴嫩真主党等亲伊朗武装,他都是最核心操盘手,美国安全分析师、联邦调查局前特工阿里·索番(Ali Soufan)在2018年的一份内部评估报告指出,苏莱曼尼接近伊朗最高层,是始自阿曼湾横贯伊拉克、黎巴嫩延至地中海东岸所谓“抵抗轴心”的构建者,索番甚至评估,苏莱曼尼的外交影响力超过伊朗外长扎里夫。
所以美军猎杀这么一位重量级人物,无疑是在新年之初引爆了一枚超级震撼弹,CNN今天的即时评论标题就说,军事行动hugely significant,是绝对大件事,而它必然会带来连锁反应,对中东局势特别是美伊本已格外紧张的双边关系,更将带来严重冲击。
美国防长今天也在记者会上承认, The game has changed ,博弈已经改变。中东局势新年迎来空前危机,美伊会否因此走向大规模冲突,是最大悬念。


伊朗最高领袖哈梅内伊


 QUESTION 

直新闻:伊朗接下来的反应很关键,最高领袖哈梅内伊声明宣布,伊朗将为苏莱曼尼哀悼三天,声明警告将对“手上留有少将鲜血的罪人展开无情报复”。你对此如何前瞻?







 ANSWER 特约评论员 管姚:很显然,伊朗非常愤怒,今天在首都德黑兰,已有数万人走上街头抗议。最新消息是,以色列、沙特等区内国家,也已处于高度戒备,这场危机如何演进,未来几天的事态发展最关键,将决定美伊冲突走向。
要指出的是,苏莱曼尼被定向斩首是美伊事态链的一环,此前美国一位军事承包商在基尔库克遇袭身亡,另有多名美军士兵受伤,美方指责伊朗应为此负责,美军在伊拉克及叙利亚展开军事行动,引发巴格达示威者冲击美国大使馆,美军从驻科威特第82空降师紧急调兵750人增援安保,特朗普发推指责伊朗,接下来就是苏莱曼尼被定向斩首,所以这是一个不断向下相互激化的事态链,如果这个暴力对抗的恶性循环不被打破,那么中东战事难免,这对地区对世界都会是一场大灾难。
美军在整个中东地区的军事资产,都可能成为潜在攻击对象,最大焦点在于伊拉克。我们也别忘了,美军斩首行动死伤最多的是伊拉克人,其中还包括直接向伊拉克总理汇报的“民众动员武装”高官,所以伊拉克总理也在指责美军行动使用过度武力。
美国务院已要求本国公民从伊拉克撤离,目前美方在伊拉克还有5000驻军,他们将处于高度戒备状态。美驻伊使馆会否再遭暴力冲击,这是焦点中的焦点,今天埃斯珀在记者会上也反复强调,有足够军力保障使馆人员安全。
霍尔木兹海峡的航道安全风险也在急剧上升,去年这里就曾发生过多起油轮遇袭事件,今天国际原油市场的剧烈波动,已经反映了这种担心。
但我个人认为,尽管伊朗最高层已经誓言报复,但伊方确实要认真评估升级军事对抗的风险和代价。毕竟,两伊战争的灾难性后果,伊朗记忆犹新,更何况这次面对的,又是军事实力远超当年伊拉克的全球第一大国。



“伊朗从未赢得一场战争,但也没有输掉过一场谈判!”当地时间3日一早,美国总统特朗普发出这样一条简短推文。


 QUESTION 

直新闻:美国总统此前曾在最后一刻叫停对伊朗的战机报复行动,为什么这次会拍板猎杀苏莱曼?他刚刚发推再拿战争说事,称伊朗从未赢过战争,却从未输过谈判,你对此又如何解读?







 ANSWER 特约评论员 管姚:我想这也是美国战略学界急于找到答案的关键追问。去年6月,美军为报复全球鹰无人机被击落,派出战机准备对伊空袭,但特朗普在听取人员伤亡潜在评估后,叫停了据说已经起飞的战机,他的说法是平民伤亡代价过高。
但在一般观察家看来,“斩首行动”的潜在代价高到无法想象,甚至有引发全面战争的极大风险,为什么特朗普这一次就敢拍板?按照《华盛顿邮报》的说法,他做出了前任奥巴马不敢下的决定。
上届大选,特朗普打动选民的一个竞选承诺,就是从中东抽身全面撤军,年前他还曾抛出过叙利亚撤军令,直接导致防长马蒂斯辞职走人。嘴上说要撤军,为什么他要冒彻底引爆中东火药桶的风险,令美军在中东地区的介入程度更深?
今时不同往日,美国已进入大选年,争取连任是特朗普的头号目标,而参议院的弹劾听证也将展开,特朗普下月很可能将贴着“面临弹劾总统”的身份标签,在国会发表国情咨文,这在美国史上是第一遭,所以在内政重重压力下,特朗普有动机也有动力外交示强。
同时,这很大程度上也和特朗普作为非主流总统的决策模式有关,特朗普当年作为地产商大获成功,一大必杀技就是敢赌,敢于压上全部筹码,但经济筹码换成军事筹码乃至战争筹码,如此博弈的代价未免太高太高。
从特朗普的最新推文来看,他还是要不惜代价大打战争牌,对伊朗搞极限施压,我认为这对正在和美国进行激烈博弈的其他对手,恐怕也是一个警示。


如需转载, 请在后台回复“授权”。




更多精彩内容 搜索微博“直新闻

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存