查看原文
其他

刘和平:韩国瑜面临罢免危机 但他只能愿赌服输

刘和平 直新闻 2020-08-30

点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台




 QUESTION 

直新闻:你认为,刚刚在台湾地区领导人选举中挑战蔡英文失败的韩国瑜,他的高雄市长位置有可能会遭到民进党的罢免吗?







 ANSWER 

特约评论员 刘和平:我认为,这种可能性还是非常高的。这不仅仅是因为高雄是民进党发家的“圣地”,他们始终将高雄视为自己的禁脔,更为关键性的是,民进党在政治斗争中本来就有着赶尽杀绝的狼性,而这次台湾地区领导人选举韩国瑜大败于蔡英文,尤其是韩国瑜在高雄市落后蔡英文50万票的结果,更是会进一步调动起绿营“双杀韩国瑜”、“把国民党赶出高雄”的士气。当然,为了避免社会观感太过难看,民进党不会亲自操刀上阵,而是会戴一个“绿手套”,也就是让深绿团体冲在第一线。


那么,面对这样一种处境,韩国瑜应该怎么办?我认为,由于“罢韩”的最终决定权掌握在高雄市民手上,只要有30万高雄市民发动联署、58万高雄市民投下赞同票,并且赞同票高于反对票,罢免案就算通过。而根据当前民进党在高雄市所拥有的民意支持率,要迈过这个门槛其实并不难。


这也就意味着,当前韩国瑜的高雄市长位置,并不掌握在自己手上,而是掌握在民进党手上,尤其是掌握在高雄市民手上。在这种情况下,韩国瑜唯一能够做的,就是以谦卑与忏悔的心踏踏实实做好高雄的市政,以取得高雄市民的谅解,并把最终的结果交给高雄市民去做决定。


同时,对于最终的罢免结果,韩国瑜也只能愿赌服输,面对现实虚心接受,因为在商界有一句话叫顾客就是上帝,而在选举政治环境下,选民就是上帝。民意不仅是正确的,而且民意如流水,水既可以载舟,也就是在去年底把韩国瑜选上来,也可以覆舟,把韩国瑜给罢免了。


当然,最终绿营尤其是民进党,也要承担这一行为的政治责任。假如民进党对韩国瑜追杀得太过分,也有可能引起民意的反弹。





 QUESTION 

直新闻:那在你看来,在台湾地区领导人选举中落败的韩国瑜,有没有可能转而参选国民党主席并带领国民党完成改革与转型?





 ANSWER 特约评论员 刘和平:我认为,假如韩国瑜真的有这样的想法,那在国民党内谁也挡不住。因为他虽然在台湾地区领导人选举中败给了蔡英文,但是毕竟取得了近550万票,比2016年朱立伦参选时高出近200万票,帮助蓝营巩固了基本盘,而且尤其值得注意的是,他手下还掌握着一支“私家军”,也就是近三百万的铁杆死忠“韩粉”。韩国瑜的这个资本在国民党内是独一无二的,是党内其他任何政治人物都不具备的,他要凭着这个资本竞选国民党主席,应该会像探囊取物一样容易。
不过,尽管如此,我认为韩国瑜还是不应该去图谋国民党党主席的大位。因为第一,从总体上来讲,这次国民党在台湾地区领导人与民意代表选举中大败,以吴敦义为首的党内当权派有责任,同时在第一线当先锋的韩国瑜同样也有责任;第二,韩国瑜这次败选,其中的一个非常重要的原因,就在于岛内选民尤其是高雄选民不肯原谅他,认为他刚选上高雄市民屁股还没有坐热就去参选台湾地区领导人,是属于政治诚信有问题。在这种情况下,尤其是在民进党还虎视眈眈准备罢免他高雄市长职务的情况下,假如刚刚败选的韩国瑜还要去竞争国民党主席,那无疑留给外界的观感会更加不好;第三,在这次败选后,国民党内部已经掀起了一股要求改革与世代交替的呼声,而无论是马英九、吴敦义还是韩国瑜,都是属于要被世代交替的对象。在这一大背景与大趋势下,假如韩国瑜还要去争取党主席的大位,那伤害的就不仅仅是他个人的形象,还包括国民党的形象。



 QUESTION 

直新闻:我们看到,在国民党败选后,党内还有一股声音认为,这说明国民党的两岸政策尤其是有关“九二共识”的论述已经不合时宜,甚至是已经崩解,并建议国民党的两岸路线应该向民进党靠拢。对此,你又怎么看?







 ANSWER 

特约评论员 刘和平:我注意到,这样的呼声,并不是来自国民党内的某一个人物,而是有一批这样的人,尤其是国民党内的所谓改革派与青壮派。


这就导致了一个非常吊诡的现象。在过去这些年以来,无论是岛内还是岛外,大家普遍的共识是,国民党的两岸路线不仅是温和理性的,而且是正确。相反民进党的“台独”党纲与“台独”路线是错误的,是走不通的,甚至是成为了民进党未来发展必须要突破的瓶颈。然而,这次选举蔡英文与民进党大胜、韩国瑜和国民党大败之后,舆论的风向居然莫名其妙地颠倒过来了,相当一部分居然认为, 这次选举反而证明民进党的“台独”党纲与“台独”路线是正确的,国民党的两岸路线尤其是“九二共识”主张是过时的,是需要检讨的。


我认为,这样一种说法,不仅不是在帮助国民党,反而是在把国民党往死路上引。因为首先,正如香港最近闹出的风波,并不是因为“一国两制”本身出了问题,恰恰是因为“一国两制”落实不到位与变形走样的结果,同样,当前国民党面临的困境,也不是因为“九二共识”本身出了问题,而是因为“九二共识”落实不到位的结果;第二,假如国民党丢掉了“九二共识”,那不仅丢掉了党魂,丢掉了跟大陆交往的政治基础,而且它会失去自我,失去独立性,变成民进党背后的跟屁虫。这样的国民党,永远只能做“民进党第二”,永远不可能去挑战与制衡民进党;第三,岛内多数人还是认为两岸需要和平、“台独”需要牵制的,这就意味着国民党有它自身存在的价值;第四,从大范围来讲,美国与日本在岛内的影响也需要得到制衡,而当前唯一能够制衡美日的力量就是中国大陆,而在岛内国民党则是唯一能够联手大陆制衡美日的政治力量。


因此,我认为,当前国民党面临困境,在很大程度上恰恰是因为对“九二共识”坚持不够所导致的。在蔡英文当局通过修改《两岸人民关系条例》与订立《反渗透法》来阻碍两岸交流,并引起泛蓝阵营普遍恐慌的时候,我们看不到国民党挺身而出捍卫自己的两岸政策和理念。


当然,我主张国民党应该坚守“九二共识”,并不意味着国民党在相关的政策论述上不需要与时俱进。尤其是在蔡英文当局把“九二共识”污名化为“一国两制”的时候,国民党的两岸路线论述更应该跟上世界大趋势与人类文明进步的在潮流,同时还要更加接地气,能够贴近岛内多数民众,尤其是要让年轻人能够接受。




如需转载, 请在后台回复“授权”。





更多精彩内容 搜索微博“直新闻

在看点这里

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存