刘和平：特朗普手写“中国病毒”，只能靠瞎改稿甩锅了？
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
直新闻：对于美国总统特朗普亲手将白宫新闻发布会讲稿中的“新冠病毒”划掉改为 “中国病毒”一事，你怎么看？
ANSWER
时事评论员 刘和平：我觉得，这一极具攻击性的动作，说明特朗普真的恼羞成怒了。因为这次新冠病毒的黑天鹅，不仅使得美国国内的疫情出现了失控的迹象，而且疫情冲击到了美国股市的行情，并进而动摇了特朗普的选情。在这种情况下，无论是美国舆论还是在野的民主党，都想给特朗普扣上一个“应对疫情不力”的黑锅。而由于这个黑锅实在是太大太沉，特朗普本能地就想把它甩出去。他先是想把锅甩给前任奥巴马，但是奥巴马不接，于是特朗普又想转手甩给中国，对中国搞污名化的小动作。
而这样一种做法，也就是企图通过挑起内部的民族主义情绪来转移舆论焦点的做法，其实并不新鲜，因为在过去当某些国家的政客在遇到国内矛盾大到无法化解的时候，往往就会通过挑起外部矛盾来转移内部矛盾。
而在我个人看来，特朗普的这样一种做法，不仅相当不理智，而且非常危险。因为在人类已经是一个命运共同体处在同一片蓝天下分不开的大背景下，尤其是面对疫情正在全球范围内肆虐的情况下，这样一种甩锅的做法，不仅不利于全球尤其是像中美这样的大国联起手来共同抗疫，而且这样做，只会进一步挑动民族主义情绪，导致本应同心协力同舟共济的两国产生相互敌对的情绪。
这样做的结果，最终的赢家只能是病毒。也就是说，我想提醒特朗普，大疫当前，我们需要的是大国的战略定力，尤其是大国领袖的胸怀与担当精神，而不是要急于甩锅。中美两国无论哪一个，只要有一国的疫情失控了，那另外一个国家乃至全球就都会是受害者。也就是说，这个锅你最终也甩不掉，因为全世界都在一个锅中，疫情失控了，最终大家都会被一锅焖。
QUESTION
直新闻：那对于特朗普决定取消将于今年6月在美国戴维营举行七国集团首脑会议，改为采用视频会议一事，你又怎么看？
ANSWER
时事评论员 刘和平：我认为，在当前疫情仍在全球范围内肆虐的情形下，特朗普的这一决定，背后透露出的信息就是，一是原先对疫情不屑一顾的特朗普终于认为到了病毒的严重性了，二是美方可能已经预估，即使到了今年6月份，疫情也不太可能结束。这实际上也间接地提醒了仍然心存侥幸的安倍，今年七八月份的东京奥运会也悬了。
不过，虽然当前人类面临的抗疫形势，迫切需要像G7这样的大国站出来振臂一呼承担领导责任，但是我个人对于今年6月份即将召开的G7视频会议，却并不抱太大的期待。因为本周一临时召开的G7领袖视频会议，仍然是“掉进了钱眼里”，他们没有把焦点集中在全球共同抗疫上，而是把精力集中在了在疫情下如何挽救七国的经济与金融危机上。即便如此，在如何应对经济与金融危机上，七国领袖在争吵了一番之后，也没有达成任何的行动共识。
那么，既然西方国家内部的七国集团都无法在全球共同防疫上形成共识，那接下来的G20会议以及在更广泛的联合国层面，也就更加指望不上了。也就是说，人类在一战和二战之后形成的这些国际组织，在面对新冠病毒疫情的紧要关头，居然基本上变成了一个摆设。不仅如此，在这次抗疫过程中，各国尤其是西方国家的表现，还让人感觉人类又重新回到了二战之前。
不仅欧盟和美国在是否封锁边境问题上吵得一塌糊涂，就连欧洲内部各个国家也是一国一把号各吹各的调，都在相互指责和抱怨甚至是想到拆台，还出现了国与国之间互抢口罩的风波，而且俄罗斯、沙特与美国还利用疫情肆虐的大背景，打起了新一轮的石油价格战，三国都想利用这样一个大好机会，大肆增产，把价格压下来，以把对方彻底挤出国际石油市场。
而在我看来，在大疫当前的环境下，G7不作为，G20和联合国也指望不上，甚至人类的经济全球化进程都将因此而出现逆转，之所以会出现这样一个结局，这些年来一直在反对全球化、退出各种国际组织、导致国际社会离心离德的美国总统特朗普，显然应该承担主要责任。
QUESTION
直新闻：那对于意大利累计确诊病例多达4万多宗，同时累计死亡病例则高达3405宗一事，你又怎么看？
ANSWER
时事评论员 刘和平：其实，意大利的总人口跟中国的湖北省差不多，而它的累计确诊病例只比湖北少两万多宗，死亡病例则越过了中国官方公布的全国死亡数，这说明意大利的疫情形势已经相当严峻了。如果再加上西班牙、德国的确诊病例也正处于暴增状态，那么人们对于欧洲的防疫形势就相当不乐观了。
值得注意的是，有一种声音认为，意大利是在欧洲第一个甚至也是截止目前唯一一个仿效中国采取封城等严厉防疫措施的国家，因此意大利的疫情失控，意味着意大利并不合适中国的那一套防疫措施。然而，我想告诉大家的是，今天意大利的一位市长还在电视上承认，在封城期间，意大利民众仍然在照样搞家庭聚会照样搞露天烧烤，并为此感到非常痛心。
同时中国派出的抗疫医疗专家组领队孙硕鹏也在忧心忡忡地呼吁，意大利必须立即“停止一切经济活动”，尤其是要阻止市民在没有任何防护装备的情况下乘坐公共交通工具的行为。也就是说，意大利虽然名义跟学了中国的封城等措施，但在实际上这些措施是形同虚设，意大利人仍然在我行我素。而采取了最为严厉措施的意大利尚且如此，那些仍然处于观望状态的欧洲其他国家也就可想而知了。
而在我看来，在大疫当前的情势下，某些人必须要放弃自己的傲慢与偏见，只要一提起中国的抗疫模式，就跟政治制度和意识形态挂起钩来。事实上，从本质上来讲，中国采取的严厉抗疫模式，跟政治制度和意识形态其实关系不大，它的本质其实是科学、理性与专业。
也就是实践已经证明，民众采取严厉的自我隔离和自我防范措施，是阻断病毒传播最为有效甚至也是唯一的手段。这就是中国大陆的抗疫模式，既可以在政治制度和意识形态不同的港澳台了取得成功的原因，也能够在日本和韩国取得成功的原因。