查看原文
其他

彭博社提问中国是否瞒报疫情数据,华春莹用9分53秒作答 | 记者观察

唐萍 直新闻 2020-10-13

点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台



4月2日的外交部例行记者会上,外交部发言人华春莹用了近10分钟的时间,回答彭博社记者提问,关于美国官员质疑中国隐瞒疫情规模,瞒报确诊总数和死亡人数。


华春莹第一句话就说,"你是彭博社的记者,你肯定很清楚一段时间以来美国媒体对于美国政府应对本国疫情的看法。"


当时,我就坐在这位彭博社记者旁边,因而注意到,听到这句话后,彭博社记者笑了。在华春莹随后列时间线、摆事实、讲道理、反问对比美国的回答中,彭博社记者频频点头,面带微笑。


这位记者的点头回应,华春莹也注意到了。在回答的最后,华春莹说,"我注意到我刚才讲的时候,你在频频地点头,所以我想我们在这方面应该是有共识的。"


发布会结束后,我走过去跟彭博社记者说,"你今天一直对着她笑哦",彭博社记者依然挂着略带羞涩的微笑点头。


我近期一直参与外交部记者会,对此事跟踪关注,有两点小观察。一是华春莹在回答中谈到的"中方是否公开、透明、负责任并及时地向国际社会作了通报,我和我的同事已经多次不厌其烦详细地介绍了。"


何为"不厌其烦",有问必有答,我试着列出时间线。


3月9日外交部例行记者会上,有记者提问外交部发言人耿爽,"蓬佩奥国务卿在采访中还称,由于中方不公开、不透明,美方获得的信息不完善,导致美方应对疫情挑战滞后。中方对此有何评论?"


到3月12日外交部例行记者会上,又有记者提问耿爽,"据报道,11日,美总统国家安全事务助理奥布莱恩称,中方在新冠肺炎疫情暴发初期并没有采取最佳做法,而是掩盖了疫情,这导致国际社会花了两个月时间才作出反应。中方对此有何评论?"


到3月20日的外交部例行记者会上,有记者提问,"美方其他官员近来也多次称因为中方分享疫情信息不够公开、透明,耽误了美方的疫情防控。中方对此有何评论?"


耿爽当时回应说"今天,我这里花点时间好好说说,希望美方也好好听听",然后用了大篇幅,详细列出中方向美方通报疫情信息及中美双方沟通的时间线。



在3月23日的外交部例行记者会上,继续有记者提问耿爽,"据报道,美国总统特朗普在20日及21日的记者会上称,中国本可以更早告知美方情况。另据美国媒体披露,3月20日,美国白宫国安会要求各联邦机构统一口径,通过各种途径对外宣称中国策划掩盖疫情,导致全球大流行。中方对此有何评论?"

之后,华春莹接棒,在3月31日的外交部例行记者会上,有记者提问华春莹,"近期,美国等个别国家有官员将本国疫情暴发的责任“甩锅”给中国,指责中国隐瞒实际感染数量,传播新冠肺炎疫情的不实信息,试图让人们对美国处理这场危机的方式产生怀疑,还表示疫情结束后会和中国“清算”。发言人对此有何回应?"

再到4月2日的记者会,华春莹继续"不厌其烦",对这一个问题一口气回答了10分钟。

那么,为什么外交部发言人要如此"不厌其烦"呢?


答案华春莹早已给出。在3月31日的外交部例行记者会上,华春莹就说"这些人试图制造一只世界上最大的锅甩给中国,让中国成为最大的替罪羊。但是,这个锅太大了,对不起,他们甩不出去的。"

时间线梳理完后,第二个观察要继续回到4月2日这场例行记者会。

在宣布"今天的发布会到此结束"后,华春莹又点名彭博社的记者,还连用三个"恳求":

"另外,我想恳求路透社的记者、彭博社的记者,今天再次恳求你们,要把我们的态度和立场多多地引用,体现在你们的报道当中,好不好?就当我对你们的恳求。"

读到这里,大家应该都想问一句:这场中美之间的诘问与反诘将会持续多久?

我想,事情其实并不复杂,一直试图把水搅浑推卸责任的那几位美国政客心中未必不懂这个道理。所以问题就进一步地清晰明了:他们打算继续装傻到什么时候?

最后还是回顾一下华春莹“不厌其烦”的9分53秒吧!



如需转载, 请在后台回复“授权”。



更多精彩内容 搜索微博“直新闻

点亮在看,你最好看
Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存