查看原文
其他

澳外长偷换概念“碰瓷”世卫组织 赵立坚建议她:别想当然

辛泽铭 直新闻 2020-10-13

点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台



昨天(18日),第73届世界卫生大会视频会议开幕。大会正就120多个国家提出的新冠肺炎决议草案进行讨论。讨论刚一进行,就被澳大利亚别有用心地“碰瓷”了。


第73届世界卫生大会


18号当天,澳大利亚外长佩恩表示,多国支持涉疫情决议,显示澳提出“独立国际审议”的重要性。这是国际社会的胜利,澳作为其中积极、强有力的一员备受鼓舞。


然而,澳方提出对疫情源头问题进行所谓“独立的国际调查”的说法才刚过去了一个月,作为该国外长,似乎就已经完全不记得他们的“诉求”了。当时,澳大利亚方面扬言,他们十分关注中国疫情信息的“透明度”。外长佩恩自己更是声称,“希望通过‘独立调查’向中国了解病毒的源头、中国的处理方式、有没有充分公开信息等。”


澳大利亚外长佩恩


那么此次世界卫生大会上,多国支持的涉疫情决议是什么样的呢?澳大利亚广播公司都在报道中表示,决议草案不针对某个国家;并且澳方曾经的主张“该调查应把世卫组织排除在外,或必须对世卫组织进行改革”也并不在决议当中,草案显示,调查可以由世卫组织独立进行。


这与当时澳大利亚鼓吹的所谓“独立审议”根本是两回事嘛。


作为一国外长,将世卫大会讨论决议草案与支持澳方“独立审议”混为一谈,明目张胆地偷换概念,不仅是在“碰瓷”世卫组织,更是为了继续将矛头对准中国。



在今天的记者会上,赵立坚再次重申,这“完全不是一回事”,他“建议澳方认真仔细地阅读原文,而不是想当然地作出结论。”。赵立坚举例说明其中差别:


1.草案提出的是适时启动评估;而澳方要求的是立即搞所谓“审议”。

2.草案确认了世卫组织的关键领导作用;而澳方要另起炉灶。

3.草案要求回顾总结在世卫组织协调下国际卫生领域应对工作的经验教训;而澳方要搞的是针对个别国家搞有罪推定式的调査。



赵立坚指出,作为决议草案的“共提国”之一,中方与各国一道,积极参与了这一决议草案的磋商。


目前,决议案文明确认可和支持世卫组织发挥关键领导作用,呼吁会员国防止歧视、污名化做法,打击错误、虚假信息,在研发诊断工具、诊疗方法、药物及疫苗、病毒动物源头等领域加强合作,并适时对世卫组织应对疫情工作进行评估,这些都是符合中方立场主张的,也是国际社会绝大多数国家的共同愿望。



中方的立场主张是一贯且明确的。7日,华春莹在记者会上就曾表示,中方从来都坚定支持世卫组织开展有关工作,支持在适当的时候对此次疫情进行回顾、总结,只要有利于人类今后更好应对此类突发重大传染性疾病的事情,中方会本着高度负责任的态度作出我们应有的努力和贡献。


值得一提的是,在今天的记者会上,赵立坚特别提了一句,“如果澳方愿意改弦更张,根据世卫大会有关决议案,彻底放弃对疫情的政治操弄,回到国际社会的普遍共识上来,我们对此是欢迎的。”


深圳卫视&直新闻记者辛泽铭


深圳卫视&直新闻记者认为,这表态充分彰显了中方希望借提案加强国际合作抗疫的初衷,即使对于某些搞政治操弄的国家,只要其愿意回到国际普遍共识上,中方都是持开放态度的。



如需转载,请在后台回复“授权”


推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


点一下给小编加鸡腿!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存