刘和平：美调整对华战略 恐再打“意识形态牌”
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：那对于这77名诺奖获得者联名上书美国国家卫生研究院，直指美国将新冠疫情“政治化”“太荒谬”一事，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，美国77名诺奖获得者的看法是对的，这绝对是特朗普政府把专业领域的事情无限上纲上线无限政治化的一个标志性事件。但是，我们同时又要看到，这并不是一个单一的事件，它仅仅是美国国内专业问题政治化风波与大气候下的一部分。
大家知道，不久前美国白宫就公开发表声明，指责《美国之音》花了美国纳税人的钱却在替中国说话，并因此而撤换了该台的台长。同时近年来，美国中央情报局还在国内的科技界掀起了一股抓内鬼的风潮，也就是大肆抓捕那些潜藏在美国国内“与中方做交易”的所谓经济间谍与科技间谍。这些都意味着，中美两国的科技与经济交流问题不仅被政治化了，而且它还在美国内部挑起了一股激烈的左右意识形态之争。
尤其值得我们注意的是，这种政治化的大方向不仅体现在美方的具体行动上，更体现在特朗普政府的对华战略上。日前美国白宫公布的《美国对中华人民共和国战略方针》认为，中国对美国的挑战主要包括三个大方面，第一是经济挑战，第二是价值观挑战，第三是安全挑战。
大家知道，出身于商人的特朗普总统，是完全不关心甚至也不在乎意识形态与价值观念问题的，他唯一关心的就是经济利益，唯一介意的就是不要让其他国家占了美国的便宜。然而，美国白宫这一次公布的对华战略报告，虽然经济问题仍然摆在了中美关系的首位，但是，却把价值观念和意识形态问题重新摆上了中美关系的台面，而且是摆在了第二位，优于所谓“中国对美国的安全挑战”。
我认为，这些都意味着，特朗普的对华战略正在发生重大与方向性的调整，也就是会对中国重新打起一度被他丢弃的价值观念和意识形态牌。而这，有可能是因为受到了向来意识形态色彩浓厚国务卿蓬佩奥、副总统彭斯、副国安顾问博明的影响。这是一个值得我们关注的动向。
直新闻：如果特朗普重新对华打起了政治牌，又会对未来的中美关系产生什么样的影响呢？
特约评论员 刘和平：说实在的，我个人认为特朗普政府这一做法走不远。因为经济、政治与安全这三张牌之间，尤其是经济与政治牌也就是意识形态和价值观念牌之间，是存在着潜在的矛盾与冲突。或者说，美国对华打出的经济牌与政治牌之间是会相互打架的。
在这一方面，美国是有深刻的历史教训的。在特朗普政府上台之前，也就是中国改革开放的头四十年时间里面，美国曾经一度实施的正是这种战略，也就是同时对华挥舞两张牌，既想从中国赚取经济利益，同时又想在价值观念和意识形态上给中国套上紧箍咒。但是，这势必会引起中方的警觉与反弹，美方不仅未能在意识形态和价值观层面改变中国，反而在一定程度上损害到了两国在经济领域的合作。
正是在这种情况下，在后来的美国对华政策中，经济牌就占了绝对的主导地位，政治和意识形态牌就逐渐淡出了。这样一种状况，到了特朗普上台的时候，就进一步发展到了极致。特朗普唯一看重的就是经济牌，政治牌基本上就被丢到边上去了。
然而，从特朗普最近一段时间以来对中国的一连串动作，尤其是白宫公布的美国对华新战略报告中我们可以看出，美方把一度被自己丢开的政治和意识形态牌，重新又打回来了。但是，我可以断定，美方的对华政策仍然会继续面临着“鱼和熊掌难以兼得”的困境。
在当前的中美关系上，美方既要把中美合作无限上纲上线为政治和意识形态纠纷，同时又想从中国获得经济利益，尤其是想要中方执行第一阶段的经贸协议，这两个相互矛盾的目标就很难达成。
同时，在当前的香港问题上，美方也面临着同样的困境，虽然美国国会通过了所谓的《香港民主与人权法案》，但是美方并不敢贸然因此而取消香港的独立关税区地位，因为美国自身在香港有着巨大的经济利益。我想，这也是中方敢于在这个时候出手，用香港牌的国家安全法来反制美国的《香港民主与人权法案》的原因。
如需转载， 请在后台回复“授权”。