如何看待特朗普炮轰拜登“对中国太软弱”？
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
直新闻：美国因新冠疫情死亡人数突破十万，特朗普的“推特甩锅”也登峰造极了，除了说没有他的“英明领导”，死亡会更多，还毫无信义地重提所谓“中国病毒”，攻击中国“伤害”美国，并借此炮轰民主党竞选对手拜登“对中国太软弱”。吴先生，这一通“语言暴力”，特朗普究竟想达到什么目的？
特约评论员 吴健：中国与美国疫情有何干系，大家心里有本账，不必我多费口舌。我想重点描述下特朗普怎么把防疫工作“武器化”，就像他把关税、芯片，乃至所有权力能摸到的东西“武器化”。当别国奋力控制疫情，分享抗疫数据时，美国自命不凡地忙着注入流动性，抬高股价、收割金融“羊毛”，抑或是用关税大棒、美元霸权要挟别国顺从，因为这对特朗普竞选有用，他去年说过，“经济在我手里，才有好成绩”。好吧，生活真眷顾你呀。
问题是新冠病毒怕美国吗？那句话这么说来着，新冠病毒就是来治“各种不服”的。结果，从两月中旬开始，美国老百姓猛然发现自己像生活在一个“失败国家”，没有全国性防控，没有一以贯之的公卫指南，家庭、学校、公司被告知自行决定是否关闭和寻求庇护……再看医护用品，测温枪、口罩、呼吸机、防护服，说啥啥缺，州长们求援特朗普，得到的是搪塞，求援私企，得到的是没空，各州各市只能陷入议价大战，成了企业漫天要价的牺牲品，你可曾见，美国老百姓拿自己的缝纫机去给医生缝口罩，而特朗普行政分支祭出《国防生产法》要求大公司去生产呼吸机等等，却无可奈何，因为价钱谈不拢……望着《纽约时报》几天前刊登的新冠逝者名单版，我只能借用法国历史学家马克·布洛赫一句话“Strange Defeat”（不可思议的失败）。
这究竟谁之过，未来怎么办呢？种种迹象看，特朗普绝不承担责任，“我非庸碌之君，臣皆庸碌之臣”，这就是他的逻辑。更主要的是，整个疫情中，新自由主义的精英阶层俨然和总统达成默契，他们的基本目标都是相同的：让更多的公共资产为少数资本利益集团服务，不管整个集团是实业资本还是金融资本，反正不是为总统口口声声的“美国人民”服务。即便在防控有了点眉目的当下，特朗普还是像在干柴上肆意纵火的男孩，继续用推特等工具挑动美国人围绕种族、性别、宗教、公民身份、政党问题互相争斗，因为这对转移公众视线有用，让自己不必为遭受疫情重创的经济来做解释。
总之，特朗普行政分支领导的美国，不可思议地受挫于病毒，可这不妨碍这些人把自己打扮成英雄，而那些真正在美国危难时拿着低薪、也要出来为别人服务的人，像仓库搬运工、Instacart快递小哥、医生护士等等，都是不值一提的，至于中国那些主动伸出援手的外国，那就不需要着墨了。我想，特朗普先生的世界里，“正确”的只有他自己！
直新闻：尽管美国疫情尚未有效控制，可经济活动迫不及待开禁，当然还有美国政治大戏竞选造势也出来了。您对此有什么观察？
特约评论员 吴健：我反复提到过一句美国俚语，那里的一切都遵循商业逻辑，用最少的投入，取得最大的效益，哪怕为此伤害社会公平正义与公众生命尊严。在美国资本主义社会，封禁所导致的供应链中断和市场需求消失，意味着利润损失，作为以经济成绩来保持支持率的特朗普，还有华尔街金融财阀们是忍受不了，这也是为什么公卫专家在整个美国抗疫斗争中都处于被支配、被要求“背书”的地位。至于今年美国最大的生意，从政治意义上说，那就是11月的大选。
从当前选举的两大对手，特朗普和拜登来看，别看他们相互攻击，自我标榜，但在疫情尚未稳定之际就强行重启经济这一点看，他们没什么区别，而且他们的逻辑是惊人的相似，那就是如果人们不出来工作，怎么养家糊口，经济怎么复苏，公卫资源怎么才能“援兵不断”。我个人看法，这是他们在推卸作为公权力享有者的责任与义务，那就是“以人为本，生命至上”，整个美国抗疫斗争中，新自由主义桎梏下的联邦政府放任“价高者得”的局面四处泛滥，坐视多地医务系统瘫痪而不去支援，以所谓“政府不要干预市场”来撇清关系，这是很不合适的。
我要强调的是，美国政客存在一种所谓“奥利奥理论”，那就是去迎合选民自身的欲望，比引领选民理性的思想更安全。这个逻辑出自一个奥利奥饼干的故事，好多年前，卡夫食品公司的CEO，为了消费者的健康，推出少糖食品，可顾客爱吃甜，结果CEO的行为反而降低了卡夫的市场份额，消费者的健康呢，也没什么改善。到头来，这个CEO被炒了鱿鱼，新的CEO果断推出四层奶油夹心奥利奥，顿时卡夫公司恢复风采。就像一位美国政治分析师描绘特朗普、拜登之流的一句话：“他们都知道要做什么，但不知道做了这些后，如何才能再度当选。”这就是美国选举政治的精髓，也是民粹主义之猫咬死精英主义之鸽的原因。
直新闻：另一个我们关心的问题，因美国“长臂管辖”在加拿大被囚五百多天的华为高管孟晚舟，将在数小时后迎来决定命运的判决时刻。您对此有何观察？
特约评论员 吴健：孟晚舟获释与否，都涉及一个问题，那就是“孟晚舟之囚”不是她个人问题，而是带有国家攻击行为的“特定政治打压”。从过去500多天的斗争看，坚决维护中国企业和公民的正当合法权益，是中国政府义不容辞的职责。面对美国的“长臂管辖”还有加拿大政府的错误追随，中国相关企业和个人可以拿起法律武器自卫，不当“沉默的羔羊”，而国家正是你们坚强的后盾，就像前小布什总统经济顾问罗德·亨特说的，如果中国经济技术实力和法国差不多，那孟晚舟就危险了，她会想阿尔斯通老总皮耶鲁齐一样被玩于鼓掌。
从整个事件全貌看，通过突袭逮捕孟晚舟和推动调查华为，美国实际上是要打击以华为为代表的中国科技创新企业，把自己的金融霸权和法律“长臂管辖”手段“武器化”，以遏制中国发展速度。就像罗德·亨特所说，华为是“具有颠覆性的”中国公司，拥有数量最多的5G移动网络专利，“这些标准是中美大范围知识产权竞争的核心，也是美国不择手段要挖掉中国技术知识产权运动心脏的原因”。
前美国财长萨默斯说过，在全球化的经济中，美国可以威吓中国，但却无法压制中国。有些人想通过打击华为，继而通过技术脱钩在美国和中国之间建造柏林墙，可这样做得越多，北京的技术崛起就越快，因为对世界开放的中国及其企业已不可阻挡，美国对其关闭大门，只能让自己“闭目塞听，渐行渐远”。
如需转载， 请在后台回复“授权”。
来都来了，点个在看再走吧~~~