英国对香港人民的“道德和法律义务”？
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
6月3日，英国首相约翰逊在《南华早报》上发表文章称，“英国别无选择，只能坚持维系其与香港人民历史悠久的关系及友谊。”
文章还提到，如果北京在香港实施其通过的“港区国安法”，英国已经准备好修改移民法规，允许持有“英国国民(海外)护照(BNO)”的香港人前往英国。
目前，持有BNO的香港人大约有35万人，另外还有250万人有申请资格。如果英国改变其移民法规，将意味着BNO的持有者可续签12个月签证，也会为将来申请英国公民身份提供一条途径。
然而现实是，英国去年国内生产总值（GDP）增长1.4%，今年受疫情冲击和全球经济不确定性影响，英国《金融时报》援引经济学家称，英国2020年GDP预计萎缩5%。如果一下吸纳300万香港移民，就业机会够吗？经济专家对英国经济形势的分析，作为英国首相的约翰逊不可能心里没数。
事实上，在约翰逊发文之前，英国的7名前外交大臣也有类似发声。据英国广播公司（BBC）1日报道，英国7名前外交大臣联名致信约翰逊。这些前外交大臣表示，作为“前殖民大国”，英国负有“特殊的领导责任”，也对香港人民“仍然负有道德和法律义务”。
不知道约翰逊的发言是否受这7名前外交大臣联合信的影响。对于他们所讲的“法律义务”，想必就是《中英联合声明》。在今天的外交部例行记者上，外交部发言人赵立坚进行驳斥，“《中英联合声明》没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。”
说的更直白就是，香港这事跟你没关系，不要拿“法律义务”给自己加戏。
除了英国这几位前外交大臣，现任英国外交大臣拉布也没闲着。6月2日，英国外交大臣拉布在议会中表示，“中国既可以一意孤行，破坏香港自治，侵犯港人权益，但也可以悬崖勒马，了解国际社会的广泛担忧，并且履行其作为国际社会主要成员的责任。”
有意思的是，近日，拉布在接受《天空新闻》采访时，被问及美国乔治·弗洛伊德事件，他却拒绝直接回应抗议活动或针对特朗普的回应，“我不会评论其他世界领导人，包括美国总统发表的评论或新闻声明。”
我们不明白英国前7名外交大臣所讲的“道德义务”是什么，但是，英国现任外交大臣这种选择性评论，应该不是我们通常理解的道德范畴。
拉布的“扭捏”，或许也正是英国目前对涉港事务的加戏的尴尬之处。
针对拉布的有关言论，赵立坚在今天的记者会上作出回应：中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定，完全属于中国内政，任何外国无权干涉。英方对此妄加评论、横加指责，粗暴干涉香港事务和中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对，我们已向英方提出严正交涉。
除了选择性的“失明”，粗暴干涉他国内政应该也算不上什么“道德”。可以说，英国对香港的干涉，无论从法律上还是道德上，都站不住脚。
不只是外交部，今天，香港特别行政区行政长官林郑月娥在北京会见记者，也做了表态，“国家安全是头等大事，不仅是中央的事，也是香港特别行政区的事，也是保障700多万香港人安全的事。”
对于有关外国政府对香港国安立法可能的制裁干涉，林郑月娥在今天的记者会上也作出回应，强调了两点：第一，这是完全没有根据的，每一个国家都保护本国领土任何一个角落的国家安全，香港也不能例外。第二，香港的独特地位来源于一国两制和基本法，包括独立的关税区、自由港、金融中心地位，看不到这些所谓的制裁会如何影响香港。
林郑的这番回应是针对美国的所谓“制裁”、取消香港特殊地位的威胁。而对于英国，不管如何“加戏”，我们不妨先来看一组数据，英国2019年GDP为22148.89亿英镑，同年中国GDP超过了14.36万亿美元，是英国的近58倍。换言之，英国现在没有这个实力来介入香港问题，更遑论借香港来干涉中国内政。
英国与香港人民所谓“悠久的关系和友谊”，说穿了，就是英国对香港156年的殖民史。曾经的殖民史，如今被美化成“友谊”，与其说是对香港的眷念，不如说是在虚幻怀念曾经作为日不落的帝国的“荣光”。
END
如需转载， 请在后台回复“授权”。