直说丨英国政府给香港市民“指路” 小心鱼刺卡喉咙！

点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

据传媒报道，英国政府宣布，英国国民(海外)护照——即BNO（British National Overseas）持有人，在英逗留时限由半年延长至5年，期间可留英工作，之后可申请定居身份，再过12个月可申请成为英国公民。

英国当局指，上述措施将于未来数月落实。然而，这个被坊间称为“5+1”的方案，明显违反了《中英联合声明》。

《中英联合声明》第25页所载《英方备忘录》，提及对香港的“英国属土公民”于1997年7月1日后的安排。备忘录列明，英国政府会给他们一种新的身份，“而不赋予在联合王国的居留权”。《中英联合声明》第38页也明确“这种身份不会给予他们目前并不享有的在英国的居留权”。

这便是今天英国国民（海外）护照（BNO）的由来，因此英国若给BNO护照持有人“5+1”居留权，便是明显违反《中英联合声明》。而在《中英联合声明》第27页，我国备忘录也明确，“根据中华人民共和国国籍法，所有香港中国同胞，不论其是否持有‘英国属土公民护照’，都是中国公民。”

我国制订香港国安法，完全是我国内政。《中英联合声明》内也从没提及不容许我国在香港维护国家安全。因此英国以我国通过《涉港国安法》为由，推出BNO“5+1”方案，其实质是响应美国干涉我国内政的政治操作，更是厚颜无耻地撕毁其在《中英联合声明》内的承诺。这是“5+1”方案的第一谬。

第二谬是“5+1”对英国自身的负面影响。根据英国当局数字，相信约300万港人符合资格通过新渠道至英国本土定居。以一个人口才6000多万的国家，忽然多了5%的人口随时涌入，英国的经济、社会能吃得消吗？

在留英的首5年，这批港人若找不到工作，英国当局会提供救济吗？若提供，英国国民会答应吗？若不提供，这批人之中若有人沦为盗匪，英国执政当局又要如何回应国民和舆情的指责？

以笔者这样的文字工作者，不谙当地民情，到了英国也可能只是在唐人街搬货或帮忙烧叉烧，而大范围之内社群与就业的不协调（mismatch），随时会衍生“情绪病”，增加英国当地的行政与医疗负担。

当然笔者并不持有BNO，也不想到英国去。

再者，英国在2016年全国公投“脱欧”，之所以能以微弱票数通过，就是因为英国有相当一部分国民很不喜欢有海外移民借欧盟成员国身份之便移居英国。“脱欧”令英国这几年内耗不绝，首相也换了3位，其中一个反复不断的社会议题便是“遏止移民”。

现在英国政府为了帮助美国干涉我国，竟然又去捅个300万港人移民问题的“马蜂窝”，真的是搬石头狠砸自己脚。

第三谬则是：有“黑暴”受“5+1”影响，以为只要在香港犯案后，立刻潜逃英国，在当地待够6年便可以入籍，然后便不用再回来香港接受法律惩罚，从此逍遥法外。

7月1日便发生了一宗这样的事件：一名涉嫌在当天于铜锣湾干扰警方执法并袭击警员，导致一名警察血流如注的男子，拟于深夜搭乘飞机潜逃英国，最后在机场被警察登机抓捕。

“黑暴”的套路显露无疑，借非法游行作掩护犯案，然后立即潜逃至英国（通常是凌晨搭机，时间刚好）。据报，港警在飞机起飞前最后一刻成功截住飞机进行抓捕，疑犯差点成功逃逸，过程可谓惊心动魄。

对英国来说，成为“黑暴”藏匿天堂，对其国际声誉影响甚大。一批爱好暴力的人士藏身英国，也是英国社会的隐患。英国在2010年才经历了伦敦暴乱，殷鉴不远。今次又开门揖盗，为自己埋下隐患，而始作俑者的美国反而毫发无损，值吗？

在这大荒谬面前，英国政府若一意孤行，我国作出适度反击，也是英国咎由自取，英国执政当局宜悬崖勒马。

如需转载，请在后台回复“授权”。

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”

喜欢请点赞 和 “在看” ↓