查看原文
其他

香港国安法细则点睛:断舍离

陈冰 直新闻 2020-10-13

点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@直新闻




直新闻:香港国安法第43条实施细则今日生效,特首林郑月娥说是为了保障人权,你怎么看?


特约评论员 陈冰:香港国安法第43条细则,列明了警方的7项执法措施。特首林郑月娥对此已经解释得很到位,这不是扩大警方权力,而是根据香港国安法就警方能做什么、怎么做加以规范。如果没有这些细则,那么警方的执法权力是绝对的,模糊的。有了细则,那警方的执法方式就是有限的,有章可循的,是尊重和保障人权的。我想起了2019年的一个网络热词,“断舍离”,是指一种生活态度,把那些不必需、不合适、过时的东西统统断绝、舍弃,并切断对它们的眷恋,“断舍离”之后才能过简单清爽的生活。


我想香港国安法的颁布执行,有关条款的细则出台后,香港人就可以很清楚地知道哪些行为是违法的,警方怎样执法才合规。模糊的东西清晰了,对国安法的疑惑解除了,就可以把不合适的行为、不合法的活动统统舍弃,进而减轻心灵负重,过上一种简单清爽、自由自在的生活。另外,香港警方的执法细则,也的确如林郑月娥所言,是相当温和的,讲程序的。举个例子,香港警方要截取通讯和秘密监察行动,要经过特首批准。侵扰程度较低的秘密监察行动,也要由警务处批准,还有独立人士监督,人权能得到保障。


但在美国,FBI不经任何手续,就可以收集用户的姓名、服务账号、网络昵称、过去180天的购物记录、居住地址、电子邮件地址、生活日志以及任何电子通讯信息,即使没有搜查证也有访问权限。把有关执法细则加以比较,就知道香港国安法的执行不仅严格,而且温和。从香港警方的执法细则中我们还可以看到,香港特区在国安执法中担负这主要责任,既显示中央对香港高度信任,也显示“一国两制”的空间更大了,内涵更丰富了。



直新闻:今天林郑月娥澄清对国安法的“三大谬误”,昨天驻英大使会见33家中外媒体解除“五大疑惑”,为什么要这样苦口婆心地解释?


特约评论员 陈冰:香港国安法是填补香港在维护国家安全方面的法律空白,就是说以前没有,或者有漏洞,现在需要补上,也可以说是“第一次”。凡是第一次,总有这样那样的误会、误解,甚至有包含敌意的曲解和妖魔化,这就需要澄清,需要解释,让港人和国际社会了解国安法的真义。而香港又是一个国际化城市,实施香港维护国家安全法,目的是让“一国两制”行稳致远,保持香港的繁荣与稳定,维护香港的国际金融中心地位和世界贸易中心地位,这就需要向国际社会解释清楚香港国安法的法理、道理,让外国人清楚这是一个比他们国家更为温和、更为宽容的国安法,无需惊慌,也不要误读,只要没有“四种行为”,自由地做自己的生意就好了。


未来的一些执法案例,也许会更有力地让人明白,香港国安法是为香港好,为更安全和稳定的国际营商环境而制定。但就像我刚说的,因为是第一次,加上一些不怀好意的政客和评论家的故意曲解,甚至污名化、妖魔化,可能会影响一些港人和外国人对形势作出错误的判断,对香港的前景做出误判,进而损害自己的利益,丧失商业机会。所以香港特首、驻英大使都出面澄清谬误,解答疑惑,同时戳穿某些人的自私自利和乱港阴谋。


中央部门、中央驻港机构、香港特区政府、全国人大代表、政协委员和香港各方面的专家、学者,其实都在出面解释法律的制定目标和适用范围,敦促人们准确认识和理解国安法。因为无知,所以恐慌;因为无知,就容易被蛊惑被利用被操纵。排疑解惑的工作做到家了,人们就不会被闲言碎语所动摇,就能产生支持国安法的底气,对香港未来发展充满信心。



直新闻:香港国安法实施后,乱港分子黎智英所属的壹传媒,还是拿到3500万港币的公款补贴。壹传媒旗下的《苹果日报》可是煽动暴力揽炒香港的“大台”,如何理解香港政府的决定?


特约评论员 陈冰:壹传媒在去年“修例风波”中扮演了极不光彩的角色,黎智英也被说成是“乱港四人帮”之一,现在港府的“保就业”计划中,仍能拿到那么多公款补贴,令人产生不满和愤怒,是可以理解的。但是,我们也要看到,在香港国安法颁布实施后,壹传媒仍能拿到3500万港币的补贴,恰恰证明香港国安法是保护“一国两制”,是维护香港的资本主义制度和多元社会。


我记得港澳办副主任张晓明在7月1日的答记者问中说,中央制定香港国安法,着眼点是维护国家安全,还香港安宁。中央的站位很高,如果因国安法颁布实施,因为壹传媒抹黑过香港特区政府就排除在“保就业”计划之外,那就降低了国安法的高度,如张晓明所言,“把我们的立法目的想得太功利,也太短视了”。他还曾强调,制定香港国安法绝对不是把香港的反对派阵营或者泛民主派阵营作为一个"假想敌"。这部法律聚焦打击的是极少数严重危害国家安全的犯罪分子,而不是整个反对派阵营。


香港是一个多元社会,政治上也是多元的,在香港实行"一国两制"已经体现了中央的政治包容。"一国"有底线,"两制"有边界。大家都要遵守规则,都不能突破底线。黎智英和其他反对派人士,是香港多元政治的一部分,只要没有突破底线,没有突破边界,没有危害国家安全,权利和自由就会获得保证。我认为,壹传媒以往干了那么多不光彩的事,但仍然获得港府那么多保就业公款,恰好有力地证明了香港国安法不仅能使“一国两制”行稳致远,而且在严肃地遵循“不溯及既往”的现代法治原则。但愿过去有损国家安全的极少数港人,也能够“断舍离”,遵守新的法律,走向新的路途。



本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。如需转载请回复“授权”。



推荐阅读



更多精彩内容 搜索微博“直新闻


点个在看,给小直加个鸡腿

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存