中方正门进入 美方破门而入
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
24日下午，美方执法人员强行进入中国驻休斯敦总领馆馆舍。
27日上午，按照中方要求，美国驻成都总领馆闭馆。中方主管部门随后从正门进入，实行接管。
27日下午，多家中外媒体在蓝厅发问，焦点集中在“美方破门而入”与“中方正门进入”。
中、美关闭使领馆的本质区别
“中美之间出现目前的局面是我们不愿意看到的。” 在大段正式的回应中，汪文斌的这句回答让深圳卫视&直新闻记者印象深刻。
汪文斌表示，中方要求美方关闭驻成都总领馆并对其实行接管，是对美方关闭中国驻休斯敦总领馆，并强行进入其馆舍这一无理行径的正当和必要反应，符合国际法和国际关系基本准则，符合外交惯例。中美之间出现目前的局面是我们不愿意看到的，责任完全在美方，我们再次敦促美方立即纠正错误，为两国关系重回正常发展轨道创造必要条件。
外交部的表态意在点明，中美在使馆关闭问题上的根本区别在于美方单方面发起政治挑衅在先，美方严重违反国际法和国际关系基本准则；而中方是对等反制，符合国际法和国际关系基本准则。
走low的美方：严重违反国际公约
我们知道，中国驻休斯敦总领馆的馆舍是外交领事馆舍，也是中国的国家财产。根据《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》，美方不得以任何方式侵犯中国驻休斯敦总领馆馆舍。
清华大学全球化中心高级研究员余翔在接受深圳卫视&直新闻采访时表示：“根据《维也纳领事关系公约》规定，其他国家不能随意进入派出国的使领馆，甚至损害使领馆内的设施和财产。按照规定，即使在使领馆没人的情况下，所在国都应予以保护，但这次美方强行进入驻休斯敦总领馆，是非常无理粗鲁的。这不仅是违反了国际公约的规定，更反应了美国的霸权至上，让我真真切切地看到了特朗普政府一边打着“维护国际公约”的旗号，一边又在践踏国际公约的相悖情形。这在一定程度上表现出美国政府在特朗普的领导下，更加‘走low’、更加无底线。”
《维也纳领事关系公约》1963年4月24日签订于维也纳
《维也纳领事关系公约》于 1963年签订，并于1967年生效。根据外交公约，使领馆虽然不是派遣国领土，但在国际习惯法上享有“视同”派遣国领土的权利。相关公约明确了使馆及外交人员的特权与豁免，规定了哪些条件下，“使馆馆舍不可侵犯”。使领馆一旦被关闭，如果土地和房屋是派驻国花钱购买建造的，仍然受到合法财产被保护的权益。
美方在单方面突然要求关闭中国驻休斯敦总领馆后，又“破门而入”，这就坐实了特朗普政府此举的违法性。
此外，在余翔看来，这还反映出这届政府的执政能力差。“在美苏冷战时期，相互之间也采取了关闭使领馆、驱逐外交人员的做法，但是那是一个特殊时期。在现在这种情况下，特朗普依然选择采取这种很low的做法，可以看出特朗普政府的执政能力特别差、外交管理能力非常差。”
汪文斌在回答有关美方诬称中国驻休斯敦总领馆从事违法活动的问题时，列举了以下内容：
对中国媒体驻美机构和人员的正常新闻报道活动无端设限、无理刁难，变相大量“驱逐”中方媒体记者，泛化国家安全概念，打压中国企业，肆意诋毁攻击中国共产党和中国的政治制度，对中国在美留学人员进行任意盘查、滋扰甚至扣留。
不会被美改变的中国，也万万不可昭和
蓬佩奥此前在尼克松图书馆发表的演讲，可以说是美方这种无理行径的“集大成者”。蓬的言论招致了包括美国人士在内的诸多批评反对之声，美国对外关系委员会主席理查德·哈斯日前就在《华盛顿邮报》上发表题为《蓬佩奥所未理解的中国、尼克松和美国外交政策》的文章，称蓬“这位‘国家首席外交官’完全缺乏外交风范，更糟糕的是他对历史的歪曲，而且对当前最重要的双边关系提出了既不可行也不连贯的政策，使本已受损的双边关系蒙羞。”
《华盛顿邮报》网站截图
文章指出：“决定中国的未来不在我们的能力范围内，更遑论改变它。”
汪文斌在回应蓬佩奥的言论时也指出：今年距尼克松总统访华已近半个世纪。中美关系半个世纪以来的发展历程表明，只有平等相待、相互尊重，中美关系才能稳定健康发展。“中国无意改变美国，美国也改变不了中国。” 汪文斌强调。
在清华大学全球化中心高级研究员余翔看来，如今特朗普政府一系列“无底线、下三滥”的做法就是在转移国内选举的压力，而我们此时一定要冷静，要保持战略定力，“他们走low，我们不能跟着走low。我们要坚持自己的战略方向，维护好我们的战略机遇期。”
深圳卫视&直新闻特约评论员吴蔚在昨天的节目中就指出，“美国或许癫狂，那是它由盛转衰最后的疯狂与任性；而中国万万不可昭和，我们有许多事情需要去做，按部就班、心无旁骛，继续发展经济、改善民生、防范疫情、强军兴军，切勿群情激愤，匆忙间上了美国的当，断送好局。”
千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”