曾钰成：你越极端粉丝越多 但不能总是走这条路线丨香港一线
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
近日，十三届全国人大常委会作出决定，香港特区第六届立法会继续履行职责不少于一年，直至第七届立法会任期开始为止。
香港立法会前主席曾钰成日前接受深圳卫视&直新闻记者秦玥专访时表示，人大常委会这一决定清晰合理，有宪法作为依据。而对于反对派议员的去留，曾钰成判断“到了最后大多数人不肯走的。我认为是必然的。”
直新闻早前发布的文章《反对派议员要集体辞职？曾钰成：到了最后大多数人不肯走的丨香港一线》曾经详细介绍。
对于有人担心此举是否会架空《基本法》，曾钰成认为，《基本法》颁布三十年来没有改过，而香港发生了很大的变化，“一地两检”就是例子，那时根本想不到会有高铁。
“就因为《基本法》没写，我们就不能做？这合理吗？这不合理。”他又认为，修改《基本法》有既定的程序机制，怎么修改由中央掌握。
关于壹传媒被搜，曾钰成认为，法律已经有了，执行的机制已经建立好了，只要依法去做就可以。
当前，香港社会的两极化趋势日渐严重。对于一些KOL（关键意见领袖）的行事方式，曾钰成并不赞同。
“老实说，我是知道有些窍门的，比如你要煽情，你要激起你的支持者心里那把火。应该怎么讲，该讲些什么，这我是知道的。但我认为不能总是走这条路线。”
难能可贵的是，如今年过七旬的他很“潮”，做视频、拍Vlog，他希望能用理性去影响香港年轻人。
采访内容如下：
深圳卫视&直新闻记者秦玥：这次全国人大常委会就立法会延迟选举做了决定，社会有些声音担心人大会不会经常性地解释或者做决定？甚至有的反对派人士声称这架空了香港《基本法》。
香港立法会前主席曾钰成：怎么会经常？当然（人大常委会）不会经常了。但是你刚才说的架空《基本法》，这个我这几年都多次提出过，你想想，《基本法》是三十年前颁布的，没有改过，这三十年来，香港发生了很大的变化，国家发生了更加大的变化，香港与国家的关系也都和三十年前很不同。你无法想象《基本法》可以一成不变地符合到、满足到时代发展的需要。
你要说架空《基本法》，两年多前，2017年时候就发生了“一地两检”的事了，“一地两检”是《基本法》中没有的，那一次又是要人大常委会做决定的。当时中央官员不是也说了，写《基本法》时，想都想不到会有高铁，也想不到在香港会有“一地两检”，因为《基本法》里没有。好了，到了《国安法》立法了，中央在香港成立了一个驻港国家安全公署，过往中央驻港机构有三个，中联办、外交部驻港特派员公署以及驻军，现在多了一个（国安公署）。你要确定这些部门的法律地位，那是不是应该写进去呢？
23年的实践积累，其实不少的问题是因为《基本法》现有框架内处理不了的。我们国家的《宪法》大概七、八年就要修改一次的了，我记得从1982年到现在已经修改了四、五次了（五次）。《基本法》三十年来没改过，不能够因为《基本法》框住了就不能做了，这不可能的，“一地两检”就是最好的例子。
中央官员也说了，明摆着是一件好事，是需要做的事，就因为《基本法》没写，我们就不能做？这合理吗？这不合理。然后有人就吵着说这抵触《基本法》。那就修改咯。我不知道中央是否会考虑这个问题，我们明白中央的顾虑，担心一打开《基本法》，样样都要修改（若涉及修改条款多，将会是非常耗时的大工程）。不是的，怎么修改是中央掌握的嘛。修改《基本法》有一个既定的程序机制的。
深圳卫视&直新闻记者秦玥：知道您比较关心传媒，日前警方搜查壹传媒的行动雷霆万钧，而在香港搜查传媒机构是重大事件，您怎么看警方的执法行动？
香港立法会前主席曾钰成：关于壹传媒被搜这件事，社会上的意见一定是两极的，国际上也是的。到了美国也一样有人骂。在香港跟随苹果日报和壹传媒的人，一定会骂的。另一方面，你也知道爱国爱港的群众很兴奋，觉得终于制裁你了。问题是在于法律已经有了，执行的机制已经建立好了，只要依法去做就可以。美国也好，西方国家谴责也好，总之我们坚持依法办事，照着我们的原则来办。也不要因为一些情绪上的影响就偏离了严格依法办事、严格维护香港法治的原则。用事实来证明我们坚持法治。
· 曾钰成参与的视频节目
深圳卫视&直新闻记者秦玥：说个轻松的话题，您近期拍了很多视频、Vlog，点击量和订阅量都有几百万，您是怎么成为KOL（关键意见领袖）的？可否传授一下经验？
香港立法会前主席曾钰成：我不是什么KOL啦。我留意到，第一，KOL都是年轻人在做，我太老啦，不像年轻人有这么生动活泼的语言。第二，为什么我会想起要拍这些视频，和老友一起制作呢？我近期有看到一些KOL的制作，我就发现，现实中你要成为一个KOL，你就一定需要走得很极端。你越激（出位），你的粉丝就越多。但我不是太喜欢这样，所以我有点反潮流。
有的事还是要讲道理的，年轻时候我也喜欢辩论，老实说，我是知道有些窍门的，比如你要煽情，你要激起你的支持者心里那把火。应该怎么讲，该讲些什么，这我是知道的。但我认为不能总是走这条路线。所以我就尝试所谓是否可以理性一些。不是次次都能成功的。我的制作人也说你这太过理论了，有时候我还喜欢钻一钻牛角尖，可能就引了一些人看。有的可能是我讲了一些道理，赢得了一些人的支持和同意，慢慢我就觉得值得做下去了。
其实我最初的想法是只想讲《基本法》，因为今年是《基本法》（颁布）30周年，所以在四月的时候我就想拍一系列的《基本法》视频。我自己一直在学校里做，过去这几年特区政府一直在强调学校里要做好《基本法》教育，但我不是很欣赏一路以来由政府推动的《基本法》教育方式，他们总说如何讲得活泼点，条文有点枯燥等等。不对的，你真的是要和学生就着《基本法》中的每一条都要去梳理和争论的。但这不等于一定枯燥，我参加了很多推广《基本法》的活动，都在说《基本法》好，很重要，经过很长的历史，怎么写的等等。没意思的，你都不知道《基本法》写的什么。还有，回归以来，关于《基本法》的争论，到底焦点在哪里？该如何去处理？我自己对这些是很有兴趣的，所以就想拍这一方面的视频。结果拍了一两集，累积了一些，慢慢就开始讲时事方面的了，发现有人看，那我就接着拍了。
深圳卫视&直新闻记者秦玥：说到很多年轻人做KOL，我们说第七届立法会选举的选民登记期增加了很多年轻选民，特别是某些功能组别，在您看来年轻KOL对选情宣传方面有帮助吗？
香港立法会前主席曾钰成：香港搞选举也搞了二三十年了，当然都要追上时代。纯粹靠传统的宣传方式，当然会落后了。不过年轻人玩的那套，让年轻人去做去尝试，建制派里面的KOL都放得挺开的，让他们多尝试。对我来说，我就做我自己擅长的事情，就不一定和别人或是年轻人去竞争，去做他们擅长的事。
我退休了，现在主要的时间分配给几样事情，第一，我正在写做立法会主席时期的回忆录，这花了不少时间，因为要找找资料，找一下当年的文件。第二，我也在写报纸专栏，这个我是有兴趣的，每个星期写一长一短的文章，这也花了不少心思，因为我觉得有趣，一路写、一路学，找资料、想问题、保持活力，不要痴呆得这么快（笑）。
另外如果不是因为疫情的关系，有的学校请我去和学生聊天，讲政治也好，讲人生也好，我都是很乐意的。和年轻人比，我就没有那种干劲，他们对新事物反应很快，特别是科技方面。但我这样的年纪，对比年轻人，我们有社会阅历，以前经历过的事，如果再见到类似的问题，可以勾起一些回忆，我们曾经用过什么样的办法成功解决了问题。个人资料库里多了这些经历，我就希望能把这些经验向我们的年轻人、学生们传授一下。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”