美研究在日本部署中程导弹 施洋：将成默认打击对象
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
美国此时在“第一岛链”国家部署中程导弹，意欲何为？退出《中导条约》后的美国，是不是正在掀起新一轮军备竞赛，将对亚太地区和平带来怎样的挑战？对此，直新闻今天下午采访了时事评论员施洋。
美国谋求通过中导将日本紧密捆绑在“战车”上
直新闻记者罗代姣:中程导弹是进攻性武器，与“爱国者”、“萨德”这些防御设施性质完全不一样，您认为美国这种部署思路的转变，体现了怎样的战略思考？
时事评论员施洋：我个人认为美国提出把中导部署到日本，所谓“第一岛链”国家上，一方面体现了美国在这一地区实际上战略力量整体上的削弱。因为以前美国在这些地区，主要依靠他们的有限的海军基地和少量的空军基地，并且主要依靠美国自己的空军和强大的航母舰队，就能够实现它所认为的对西太平洋地区的局势掌控。现在它需要在这里部署这种很明确的进攻型陆基发射武器，显然是它原来的威慑力量，或者说作战体系，无法满足它的需求。
其次，应该来说也是反映了美国希望把盟友，尤其是像日本这样的盟友，更紧密地捆绑在它的“战车”上，然后“共进退”，实现所谓的西太平洋共同防务的这样一种思路。因为在此之前，美国主要是以反导为借口，依靠所谓的朝鲜导弹威胁，通过向韩国日本部署，或者要求它们自己部署反导系统的方式，加强与这一地区的军事联系。随着中导的解禁之后，包括我们看到日本自己也有研制和获取这种较远射程的防区外打击武器的企图。所以说在这种情况下，美国把日本和自己“捆绑”，无疑也是对日本防务政策的一种“绑架”。
只要五年 美国就可以追平高超音速武器技术差距
直新闻记者罗代姣:美国退出《中导条约》之后，一直在谋划复活一些中程导弹项目。有观点认为，美军一度忽视了中程导弹的发展，在这个领域里被一些“后起之秀”国家超越了，现在正在“补课”。对此，您怎么看？
时事评论员施洋：中导这个领域里，其实真正的传统玩家是美苏两国。冷战结束以后，就是美俄。美国在中导这个领域来说，整体来说并不存在什么不可逾越的技术障碍。一般来说，洲际导弹只要减少它的射程，它的技术和中程导弹没有任何区别。美国目前在中导领域，相对的缺陷，主要一个是它在上世纪80年代《中导条约》后，就放弃了中导，所以说它没有足够的成熟现役型号，能够快速地投入使用。现在唯一能用的就是陆基“战斧”了，其他的型号就算要进行研制，虽然说没有技术难度，但是相应的整个研制过程，会需要花费一定的时间和相当的资金。这一点来说，对于它尽快地投入中导部署来说，是不利的。
另一方面就是在高超音速武器领域。随着中俄两国在该领域取得的进展，并且各自都在本国的中程导弹系统上，应用了高超音速武器系统，美国目前在这个领域最核心的技术上的差距，就是美国还没有一款能够投入实用的高超音速武器。两者相叠加，是目前让美国从技术的角度讲，看起来似乎是要“补课”的这么一个原因。我个人认为这里主要的难点，不在于这个技术多难攻克，而在于美国愿意为追平这种技术差距，能够在短时间内，投入多大的资源。只要美国肯投入足够的资源，它的这个问题，可以在五年左右的时间里，得到很快的解决。
日本一旦部署美国中导 将成默认打击对象
直新闻记者罗代姣:现在的美国是不是正在掀起新一轮军备竞赛，尤其在亚太方向上？日本根据《美日安保条约》，无权干涉中导部署。如果美国成功部署了，对日本对整个亚太地区有何影响？
时事评论员施洋：从目前的角度来看，中导系统在亚太的部署，从纯军事的角度来讲，并不明智。因为同样是这种远射程的防区外打击武器，日本是一个不太适合陆基导弹进行机动发射的地区，因此相比陆基导弹，采用海基或者空射导弹，在军事性能上是更好的。目前陆基中导的部署，很大程度上是以美国陆军为代表的一系列的国防承包商，出于军种利益或者争夺国防资源的需要，在炒作这样一个话题，并且利用目前的美国政府，特别是特朗普政府对于这些东西缺乏明确的战略眼光的情况下，浑水摸鱼，获得经济利益和政治资源的这样一个行动。
当然，这个行动无疑会对日本，造成极为不利的影响。因为日本一旦部署了美制的中导之后，第一，日本无权干涉中导的使用；第二，日本就会成为美国对手的一个默认的打击对象。这一点对于日本来说，它可能会要去想方设法地限制美国中导在本土的部署。一个是限制它的部署形式，让它从比较实用的机动部署，转成比较好管控的，舆论压力也比较小的固定式部署方式。另一点是对它的部署数量，以及部署的基地的规模，作出严格的限制。这两点无疑会降低中导在面对对方打击的情况下，它的这种生存能力。因此最后这个中导系统的影响，以及美国政府在亚太的再平衡效果如何，其实很大程度上要取决于美日两国政府围绕将来可能的部署问题，在博弈中能够达成一个什么样的结果。
美国可能会对日本导弹技术进行“松绑”
直新闻记者罗代姣:据外媒报道，日本政府还考虑部署远程导弹。日本防卫大臣河野太郎本周在防卫省接受采访时，提及采购远程导弹事宜含糊其辞，这也是这一提议高度敏感的一个信号。那么据您观察，根据目前形势，未来美国是否可能在这个问题上对日松绑？
时事评论员施洋：从日本自己的角度讲，在部署这种防区外打击武器时，理论上主要的矛盾在于它本国法律上的问题。在技术上来说，美国并没有特别限制它的理由，主要是日本出于遵守以和平宪法为基础的这样一种自我规训。因此只有日本突破了这种自我认定的变更，那在这个问题上没有任何政策能够阻挡它。
而相比之下，一定程度上，日本发展这个技术，还是很希望通过它来提升本土的军事工业，尤其是在导弹这个领域。尤其是在之前没有什么显著成就的情况下，进行一定的发展。所以说接下来很有可能，美国对日本的所谓“松绑”，主要可能是在一些技术输出上，可能会有所松动，最后日本也可能通过自己的研制，装备一到两型防区外的陆地打击武器。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”