陈冰：在联合国搞竞选演讲，说的就是特朗普
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：习近平22日在联合国大会发表重要讲话，海外媒体如何看？
特约评论员 陈冰：习近平在联合国大会上的讲话，讲出了世界心声，各国期待同舟共济，守望相助。路透社的报道称，习近平的讲话充满世界和睦相处的语气，呼吁在抗疫方面加强合作，并强调中国无意“与任何国家打冷战热战”。
英国《卫报》说，习近平说的是多边外交的语言，他的讲话显示中国是一个拥抱现代的国家，希望继续通过对话和谈判缩小分歧，解决分歧，不追求一枝独秀，不搞你输我赢，也不会关起门来封闭运行。他说单边主义无路可走，含蓄地批评美国的做法与历史潮流格格不入。
法新社说，习近平在联大会议上宣布了一项意想不到的政策，中国决定二氧化碳排放力争在2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。这一决定强化了应对全球气候转暖的《巴黎协定》，也强化了与特朗普政府在气候问题上的立场对比。中国的决定让实现一个零排碳的未来越来越清晰。
《纽约时报》说，中国领导人显然预料到了特朗普演讲的主题，习近平对某些指控作出了坚决回应。他说：“坚决打赢全球疫情阻击战，反对政治化、污名化。”德国之声报道说，习近平在联大会议上宣布按照巴黎气候协议目标进行绿色革命，时机格外引人关注，“显然是一个大胆而精心策划的举动”。
这表明习近平对利用气候议程达到地缘政治目的一贯感兴趣，他敦促各国追求“后疫情时代世界经济的绿色复苏”，强调人类再也不能无视大自然一再的警告。
BBC说习近平在演讲中呼吁“摒弃意识形态争论，跨越文明冲突陷阱”，强调“单边主义没有出路”，任何国家都不能在世界上我行我素，搞霸权、霸凌、霸道。
BBC的另一篇分析认为，特朗普领导的美国，藐视各种多边协议，从巴黎气候协定到伊朗核协议。与此同时，中国却明显地将自己摆在了联合国新后盾的位置上，支持多边主义，支持全球化。
直新闻：美国总统特朗普把15分钟演讲缩短了一半，除自我吹捧外，就是向中国开火，全然不顾国际事务，你怎么看？
特约评论员 陈冰：你已经回答这个问题了。特朗普的演讲，一是鼓吹自己的领导力，吹得不着边际。在美国人新冠死亡病例达到20万，实现特朗普“美国第一”后，他还在瞎说美国发起了二战以来最积极主动的动员，首创了挽救生命的治疗方法，一点也没觉得汗颜。他再次攻击中国，把自己疫情防控不力的责任甩给中国，再次使用“中国病毒”一词，这都被国际社会看做是他就是来甩锅的。
BBC记者分析说，特朗普在40天后即将面临大选，他的这一发言主要是给国内选民听的，试图转移对其政府疫情应对的视线。特朗普政府的疫情应对饱受外界批评，所以他频繁批评北京，试图把防疫无力的责任推给中国。在责备中国之余，他强调美国在研制疫苗方面的努力。但谁都知道，美国总统鼓吹的疫苗投放时间，与科学家提出的时间表差距很大。特朗普的发言刚结束，世界卫生组织就打了一个反击，说特朗普纯粹胡说八道，对中国对世卫组织的指责毫无根据。
中国驻联合国大使张军发表声明，指责美国“滥用联合国平台挑起对抗、制造分裂”。可以这么说，特朗普有点狗急跳墙了，他用联合国的讲台向国内选民喊话，给我投票吧，给我投票吧。但能否产生他期待的效果，好像情况不太妙。他一直想把中国话题作为大选主题，但美国选民更关注疫情防控、种族平等、经济复苏、提升就业、医疗保障等议题，这些方面特朗普都不占上风，支持率不高。
所以，我们不妨把特朗普的联大发言，看作是他的竞选连任策略之一。我们接下来就看他的选举笑话吧。
直新闻：但是联合国秘书长还是不淡定了，他警告说世界必须竭尽全力避免一个“新冷战”，世界正迈往一个“非常危险的方向”，这又怎么理解？
特约评论员 陈冰：联合国秘书长古特雷斯的话，是有道理的。我想他说世界正在迈向一个非常危险的方向，大概有四重含义：首先是含蓄地批评特朗普，把个人的事，本国的事，拿到联合国这样一个讨论全球事务的平台上打胡乱说，不仅不尊重联合国，降低联合国的身份和地位，而且不利于解决问题，这很危险。
其次是中美之间的紧张，不仅仅是疫情防控上的针尖对麦芒，还包括科技、教育、贸易、地缘政治、意识形态等多方面的针锋相对，中美关系已跌至建交40多年来的历史冰点，中美陷入“新冷战”的势头已经非常明显，特朗普骂街都骂到联合国了，这很危险。中美进入“新冷战”，意味着世界进入“新冷战”。就像他说的，两个最大的经济体把全球分成两半，招致巨大断层，两边分别有各自的贸易、金融规则、互联网与人工智能的实力，这真的太危险了。
第三，美国已经从很多国际组织中退群，一言不合就退群。特朗普就任总统后，已经退了10多个群，世卫组织、开放天空条约、中程导弹条约、联合国人权理事会、伊核协议、万国邮政公约、联合国教科文组织等等，那么接下来会不会退出世界贸易组织，甚至退出联合国？国际社会的和平、稳定与发展，国际合作应该遵守的规则，都分置于不同的国际组织和国际条约中，世界上最强的国家退群，是不是让整个世界变得很危险？我想，这也是古特雷斯担忧的一个方面。
最后，古特雷斯说的“很危险”，应该指“特朗普很危险”。他曾经公开批评特朗普这样的威权型民粹主义者来势汹汹，公开声索强者之权，大笔勾销了提供给这个世界组织的资金，世界变得危险。特朗普断供世卫组织后，他批评现在不是减少抗疫行动所需资源的时候，而是团结抗疫的时候。这就不难理解，联合国秘书长说世界正走向危险的方向，与特朗普密切关联。我想，他的警告，美国选民也能听到。
点“在看”才能收到即时推送哦 ↓