刘和平： 蔡英文妄图参加APEC会议 只会竹篮打水一场空
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：对于台外事部门正积极争取让蔡英文以视频方式，出席即将在马来西亚举办的APEC领导人会议并发表演讲一事，你怎么看？
特约评论员 刘和平：对此我的第一感觉是，这是蔡英文当局挖空心思拓展台湾"国际生存空间"以及企图在外事领域内取得所谓"重大突破"的又一激进举措。我们知道，最近一段时间以来，为了拓展台湾的所谓"国际生存空间"实现“请得进来”与“走得出去”的双重目标，以及跟大陆在外事领域内展开博弈与较量，蔡英文当局的确是动了不少花花肠子。
在“请得进来”方面，先后运作了美国卫生部长与副国务卿、捷克参议院议长访台，但是，在“走得出去”则由于大陆的国际影响力，始终收获不大。正是在这种情况下，他们动了要让蔡英文出席今年APEC领导人会议的念头。
而在台湾方面看来，这一次是运作蔡英文出席APEC领导人会议的一个千载难逢的机会。因为由于疫情尚在全球范围内肆虐的缘故，相关国家的领导人将不会亲自出席本次会议，而是改以视频会议方式出席。
同时由于中国台北也是APEC的成员之一，按规定会务组将会在台北设置视频分会场。这就为蔡英文不用亲临马来西亚就能够实现参会目标创造了条件，同时台湾方面还认为，由于不会出现蔡英文跟与会的其他国家领导人平起平坐握手言欢的场景，其政治敏感性也大大降低了，大陆不会做出过激反应，因此成事的可能性相当高。而一旦成事，那就意味着蔡英文透过虚拟视频会议的方式，在拓展国际空间上实现了实质性的突破。
值得注意的是，蔡英文当局之所以敢有这个非分之想，还跟另外一个原因有关。也就是在美国的幕后支持下，蔡英文曾经分别以视频会议的方式，出席了今年6月份的“哥本哈根民主高峰会”，以及8月份由澳洲战略政策研究所主办“印太领袖对话”。当然，这些所谓"峰会"，都是民间机构举办的会议，影响力有限。
直新闻：那在你看来，蔡英文以视频方式出席APEC领导人会议的如意算盘最终打得响吗？
特约评论员 刘和平：我个人判断，不仅算盘打不响，而且最终会落得个竹篮打水一场空。虽然今年以来，在美国的幕后运作下，蔡英文借助全球抗疫形势严峻这个大背景出席了好几个国际性的会议，但是，这些成功的经验套在APEC领导人会议上却不管用。
因为蔡英文前一段时间参加的那些会议，不仅都是由美国说了算的，而且都是大陆不在场的。而APEC会议美国一家说了并不算，而大陆却在APEC这个组织中具有举足轻重的影响力，尤其是当前两岸情势剑拔弩张已经到了水火不能共容的地步。在这种情况下，大陆一定会动用所有可以动用的外交资源和手段，以阻止蔡英文出席的情况发生。
而从情理与法理上来讲，大陆这样做也是站得住脚的。因为上世纪九十年代初，大陆和台湾在参与APEC时就签署了一份备忘录。这份备忘录规定，台湾并非主权国家，而是属于中国的一部分，因此只能派遣政治属性不强的“领导人代表”出席会议。
而在过去三十年来，APEC组织以及相关成员国始终遵守了这一约定，最多只能接受台湾主管经济的部门负责人出席会议。除此之外，还有一点对大陆比较有利的是，本次会议的主办国马来西亚，长期以来跟大陆的关系非常友好，而且跟大陆的经贸联系非常密切。在这种情况下，我相信马来西亚，也不太可能允许蔡英文以视频方式在APEC领导人会议上露脸。
直新闻：国民党主席江启臣表示，“解放军近日在台湾海峡强势进行实战化演练，军机连续数日大举侵扰，挑衅意味十足，并呼吁大陆要收敛”。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我相信，大陆民众听了江启臣的这番话，应该会觉得非常刺耳。这不仅仅是因为作为国民党主席的江启臣，他的立场已经完全站到了民进党和美国一边，更加关键的是，江启臣的这番讲话给人一种蛮不讲理不分青红皂白的感觉。
他只是单方面“批评”了大陆的行为，而在事实上，大陆的行为只是表面上的果，美国挑战中美建交三个联合公报公然派出卫生部长与副国务卿访台挑衅大陆，以及蔡英文当局挟美自重对抗大陆，才是背后的因。
江启臣只是批评大陆“挑衅”，而看不到美国与蔡英文当局挑衅在先，显然是在倒果为因，不是立场出了问题就是智商出了问题。另外，我认为，江启臣呼吁两岸执政党尽快开启对话，也是属于没有是非没有原则的和稀泥。
民进党都不承认“九二共识”了，两岸之间的政治基础都不存在了，还怎么对话？同时我想提醒江启臣的是，在他当选国民党主席之后，正是因为国民党在“九二共识”的立场上出现了动摇，所以就连国共两党的对话都已经遇到了障碍，何况是共产党与民进党？
直新闻：那国民党主席江启臣批评解放军越过“海峡中线”是属于挑衅的言论，又将会对接下来的两岸关系产生什么样的影响？
特约评论员 刘和平：我认为，国民党主席江启臣的这番言论，以及最近一段时间以来在两岸关系问题上的态度，有可能导致台海局势出现严重的结构性失衡。
大家知道，过去几十年来，台海局势之所以历经波澜仍然能够维持大体上的稳定，主要是源于有关各方在政治上采取了平衡的政策和做法。首先是美国，过去几十年来，一是在岛内的国民党与民进党之间保持了大体上的平衡，也就是当国民党想统一的时候美国就压制国民党，当民进党想“独立”的时候美国就压制民进党。
二是美国在中国大陆与中国台湾之间保持了大体上的平衡政策，也就是既反对“台独”，也反对大陆以武力解决台湾问题。但是，在特朗普上台之后，这两个平衡战术被打破了，在岛内美国完全倒向了民进党一边，在两岸美国则完全倒向了台湾一方。这就是近来台海局势风高浪急甚至是时不时就地动山摇的重要原因之一。
其次是国民党，最近几十年来尤其是在马英九执政期间，也是以所谓“不统不独不武”三原则小心翼翼地在美国、中国大陆与中国台湾之间维持着某种平衡关系。这是国民党能够跟大陆进行沟通成为两岸关系重要稳定器的原因。然而，在江启臣当选党主席之后，国民党也出现了放弃平衡战术的倾向。
按理来说，根据马英九当年提出的所谓“不统不独不武”三原则，只有在台湾“不独”的前提下，才会有大陆的“不武”。江启臣这次只是拿大陆的“武”来说事，却不批评民进党的“独”，这就意味着国民党的屁股也开始坐歪了。让人感到忧虑的是，军事是政治的延伸，政治的稳定才是基础，美国与国民党主动打破了台海局势的政治平衡，极有可能导致两岸在安全格局上的进一步失衡。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”
点“在看”才能收到即时推送哦 ↓