张思南：蓬佩奥们为什么那么害怕孔子学院？
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：对于美国国务卿蓬佩奥要求“美国学校在年底前关闭孔子学院”一事，您怎么看？
特约评论员 张思南：其实早在蓬佩奥之前，美国社会就存在对孔子学院的敌视。2018年，美国《政治人》杂志刊发了一篇题为“中国如何渗透美国教室”的文章，这篇文章的刊发及其观点，可以看作部分美国人歪曲甚至仇视孔院的一个典型。
文章对孔院进行污名化的歪曲，声称是直插美国社会内部的“宣传机构”，传播了“会破坏”美国自由主义传统的“中国价值观”。文章列举的所谓理由，也令人啼笑皆非，比如：孔院“坚持台湾、新疆、西藏是中国的一部分”；孔院“没有对中国社会和历史的弊端，予以充分的阐释”；第三，孔院使用了简体字，“对繁体字的使用者构成了歧视”。等等。
我们说孔院本质上，是中国的公办海外中文学校，主要业务是汉语语言教学；而语言和文化是不分家的，教授汉语的同时，让学生了解中国文化既是必然的，也是必要的。
只不过这些文化内容没有符合美国社会的刻板偏见，就一下子成为了带有“破坏性”的中国价值观。换言之，孔子学院被美方认为是中国政府的“宣传机构”，至少部分原因我们是不是可以理解为：孔院没有按照美国政府的脚本进行“宣传”，而这又是什么强盗逻辑？
要知道，除了中国在美国有孔子学院，法国还有法语联盟，德国有歌德学院，西班牙也有塞万提斯学院。所以美国政府会因为法语联盟“坚持科西嘉是法国的一部分”，就关闭法语联盟么？会因为歌德学院没有“充分地阐释纳粹德国在历史中的罪行”，就关闭歌德学院么？会因为塞万提斯学院只使用西班牙语而“未尊重加泰罗尼亚语”，就关闭塞万提斯学院吗？
我看未必。
说白了，在蓬佩奥等美国右派政客眼中，现实的中国，必须要以他们“想象中的中国”那种卑微的形象，出现于美国社会；而一旦中国试图挣脱这种刻板偏见，只要中国政府去正面宣传自己，那就是对他们价值观的“破坏”。
但反过来，凭什么中国政府不能向世人宣示在改革开放历程中所实现的伟大成就？美国政府又为什么不能接受时下的中国最现实的面貌呢？
以至于到今天，即便是单纯学习中国的语言和文化，单纯了解中国的现代化发展，只要没有与批评中国的政治问题相挂钩，就会被蓬佩奥等政客认定是“为中国做外宣”，这种狭隘中带着自傲的心理，其本质也许正是美方对于当前中美间实力此消彼长的焦虑，甚至可以说是一种自卑。
最后我想说，中美两国相隔太平洋，互相存有分歧和误解是再正常不过的，只要有积极的人文交流，就可以不断消泯这些分歧，这也正是孔子学院的使命与意义所在。
但遗憾的是，目前在美的孔子学院，由于受到美国政府的压力，已经从特朗普上台前的过百所，减至仅剩60多所，甚至还要面临全部关停的命运。而这对中美关系所带来的伤害，尤其在当前这个前所未有需要两国互相正确认知对方的时代，也许是难以估量的。
直新闻：那在您看来，从美国国务卿蓬佩奥叫嚣关停孔子学院到美国联邦通信委员会鼓吹中国联通公司对美国国家安全的“危害”，这一系列杯弓蛇影的举动背后，美国人究竟在怕什么？
特约评论员 张思南：答案很简单，美国人在所谓的“威胁”背后，看到的不是中国人做了什么；美国人害怕的，其实是他们自己。
在当前世界主流舆论中，美国成功将自己洗白为一个“遵从新闻自由”、“反对舆论操纵”的自由主义国度。但与此同时，我们有必要知道，美国是全球范围内最早大规模、系统化进行舆论战的国家，没有之一，且持续至今。
早在1953年，美国联邦政府就成立美国新闻署，职责定位于“了解、告知并影响外国民众，以此维护美国利益”，和明显带有冷战色彩的“突出美国观点、减少苏联观点”。
到60年代，美国新闻署更是明确打出“帮助美国达成对外政策，创造有利于实现美国大战略的国际舆论氛围”，以及“赋予美国一个强大、民主、充满活力的形象，让人们相信美国有资格在全球范围内担任领导性角色”等此类目标。
值得注意的是，在具体工作开展中，美国新闻署尤其重视以教育为主题的计划。冷战期间，美国新闻署以“公共访问图书馆”的名义，向发展中国家“捐赠”了大量“信息资源中心”，用于“传播美国价值观”，数量最高峰时超过100间。
而美国新闻署运营的“富布莱特计划”，每年向来自世界各地的4000名外国学生和900名访问学者发放奖学金。迄今为止，已有超过160个国家和地区的37万人接受赞助。大量“富布莱特校友”在各国社会中担任重要角色，甚至还有37人高居国家元首或政府首脑之位。
说到这里，我们多少可以窥探到一点美国政府对于孔子学院的恐惧心态。美国人当年假借海外教育之名，做了多少亏心事，我们不得而知；但我们知道的是，美国人害怕被反施于己身，而且害怕得要命，以至于顽固地认为中国也会像美国当年那样无底线、无原则地通过孔子学院对美国社会进行“舆论操纵”。
某种意义上，这也解释了为什么美国在指责孔院方面特别游刃有余，甚至根本不需要费尽心机杜撰，因为这毕竟都是他们自己当年干过的勾当啊，反手一个“无中生有”就可以贴到了中国身上。
而美国对于中国通讯产业的打压，多少也有着相似的心态在作祟。冷战后，美国成立了广播理事会，通过广播、电视、网络等信息服务平台推广美国价值观，毫不讳言要“构建有利于美国的国际安全体系”，在2010年“阿拉伯之春”、2011年利比亚内战和叙利亚内战等一系列地缘变局中，发挥了极大的推动作用。特朗普上台后，又建立了全球接触中心，明确会在信息领域“持续进攻主要对手国家”。
所以当看到中国的通讯产业进军美国时，作恶作多了的美国很难不产生各种各样的“被害妄想症”，因为也只有美国了解自己可以通过相应渠道，干出怎样龌龊的事情。
说白了，这就是一个“相由心生”的故事，一个人乃至一个群体对事物的认识、理解、观感，皆由内心所决定。正所谓仁者见仁，淫者见淫。中国不是美国，中国不需要是美国，中国也永远不会是美国。
点“在看”才能收到即时推送哦 ↓