刘和平：特朗普与拜登的“最后一辩”难以左右大选结果
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：我们看到，在11月初即将举行的大选前特朗普与拜登进行了“最后一辩”。你认为，这场辩论会将对大选结果产生什么样的影响？
特约评论员 刘和平：确实，由于接受了上次“演砸”了的教训，主办方为了防止特朗普插话拜登与打乱仗而增设“静音设置”，所以总体上来说，这次大选前的“最后一辩”的水平明显比上次要高多了。不过，我个人认为，尽管如此，外界仍然没有必要对特朗普与拜登的“最后一辩”的作用看得过重期待过高。实际上，从特朗普与拜登这两个老小孩在第一场辩论中“故意砸场子”不断搅浑水中可以看出，就算是他们俩自己都没有太把总统辩论的内容与输赢当回事。
这背后的原因就在于，无论是特朗普还是拜登都心知肚明，今年这次总统大选的本质，实际上不仅是四年前特朗普与希拉里那场政治运动或者说是政治革命的延续，而且两派之间斗得更加激烈、更加水火不相容了。而这场政治运动或者说是政治革命，并不是传统意义上的民主与共和两党的执政理念与权力之争，而是由于受到了美国国内的种族主义思潮也就是所谓“黑白之争”的影响，受到了伊斯兰与基督教文明冲突尤其是“911”事件的冲击，以及经济全球化浪潮给美国国内带来的分配不公问题，而引发的反传统建制、反传统政治正确、反传统政治经济乃至国际秩序的革命。四年前的民主党参选人希拉里以及现在的参选人拜登，是属于传统政治正确、传统政治经济乃至国际秩序的捍卫者，而特朗普则跟四年前一样一如既往地成为了造反派与革命者的代言人。这些造反派与革命者，主要是由不满民主党袒护黑人、拒绝穆斯林移民以及反对全球化的美国中下层白人组成。由于特朗普的连任与否，直接关系到这场造反与革命运动的成与败，因此本次大选也可以被简单地归纳为“挺特朗普派”与“反特朗普派”的激烈斗争。而且，这两派当前已经发展到了不讲常识与理性甚至是不讲是非、只讲感情与立场的地步。尤其是特朗普的支持者，他们要的恰恰就是特朗普拒绝常规、敢于向传统政治势力发起挑战的性格，要的就是特朗普说到做到不放空炮、甚至是为达目的不择手段的行事作风。
也就是说，无论是特朗普还是拜登的支持者，都是属于“固执己见”的那一类，辩论会的内容与结果并不会影响到他们最终的投票取向。即使特朗普的防疫抗疫工作搞得一塌糊涂，即使拜登的家族最近卷入了巨大的贪腐丑闻，对于他们来说，都仅仅是“政治对手的恶意栽赃”，都不可能会影响到他们的政治立场。这就是拜登与特朗普在辩论会中置外界的观感于不顾、敢于肆无忌惮地斗嘴吵架的原因，因为他们知道，这样做不仅不会动摇自己的基本盘，反而会进一步调动支持者的情绪。
值得注意的是，还有十天左右美国总统大选就要出结果了，虽然几乎所有的传统媒体做的民调都显示拜登的支持率辗压特朗普，但是谁都不敢保证拜登一定就会赢。这背后的原因就在于，这些传统媒体都是代表传统政治秩序的，他们跟特朗普有着“不共戴天”之仇，因此外界很难判断这些传统媒体会不会用制造出来的民调数据来“做掉”特朗普，打击特朗普支持者的信心。
直新闻：英国路透社援引消息人士的话称，印度即将和美国达成一项军事协议，该协议将允许印度获取卫星数据，以提高导弹和无人机的精度。对此，你又做何解读？
特约评论员 刘和平：我个人认为，假如这则新闻最终被证实了，那就真的是兹事体大了。众所周知，卫星数据是决定一个国家远程打击能力、控制中远程导弹与核武器的“天眼”，假如美国与并不是自己军事同盟国的印度共享相关的卫星数据，那不仅意味着一旦印度跟别的国家发生了战争，美国已经实质性地提供了军事援助，甚至意味着美国已经跟印度捆绑在一起直接参战了。
那么，美国为什么会做这么重大的一个战略决定？我个人认为，这应该是美国和印度之间做了一笔重大的交易，也就是美国以向印度提供卫星数据的方式，来换取印度最终下定决心加入到“印太战略”中来，以及加入到正在酝酿中的亚洲版小北约或者说是印太军事同盟中来。因为最近一段时间以来，印度虽然频频跟美国、日本、澳大利亚等国家搞联合军事演习，甚至还参加了美日印澳四国的“二加二”会议，但是印度仍然没有彻底下定义无反顾地加入“印太战略”的决心。这背后的原因有两个，一是印度仍然在以机会主义与功利主义的态度来看待“印太战略”，也就是利用美日澳等国家的盛情邀请，来向中国施压，以压迫中国在中印领土主权纠纷上做出更多的让步；二是加入“印太战略”涉及到印度国家外交战略上的重大转变，因为过去七十多年以来印度一直是奉行独立自主不结盟外交政策的。而印度的观望与三心二意，则是阻碍“印太战略”往纵深发展的关键性原因。正是在这种情况下，舍不得孩子套不着狼，美国决定放大招，以共享卫星数据的方式来换取印度加盟。因此，接下来，美国是否真的会跟印度共享卫星数据，就成为了外界观察印度是否真的铁了心要加入“印太战略”与印太军事同盟的一个重要指标。
美国国家情报总监拉特克利夫
直新闻：那对于美国国家情报总监拉特克利夫指控俄罗斯与伊朗正在试图影响美国总统大选的公众舆论以干预美国总统大选的结果一事，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，由于特朗普执政的这四年，已经使得美与欧盟、美国与中国朝鲜等国家的关系都受到了相当大的影响与冲击，同时也使得二战后美国构建的以联合国为核心的世界秩序受到了重大的影响与冲击。而在这个过程中，伊朗更是首当其冲，特朗普为了实现联合阿拉伯国家支持以色列的中东战略，硬是把一个好端端的伊核协议给撕毁了。而拜登能否在这次大选中击败特朗普，又成为了二战后的国际秩序能否迎来“灾后重建”与拨乱反正的一个重要机遇。因此，美国的这次总统选举，它所带来的影响绝对不仅仅是美国内部政局的走向，更事关国际政治、经济与安全格局的走向。在这种情况下，全世界很多国家关注美国总统大选的结果，完全是合乎情理的。
但是，关注美国总统大选，并不一定要去影响美国总统大选，更不一定能够影响得了美国总统大选。因为这种行为一旦暴露之后，不仅会在选民中引发逆反心理，而且会成为相关候选人拒绝承认选举结果的借口。
所以我认为，虽然美国总统大选事关全球政经与安全格局的走向，甚至是事关相当多国家的切身利益，但是尽管如此，我们还是要接受“美国总统大选影响我们的命运我们却无法影响美国总统大选结果”这样一个不太公平的现实。尤其是假如特朗普再度胜选连任了，我们还得做好全球秩序将会被砸烂与重构的心理准备。